🔴 در یک گروه تلگرامی هزارنفره که جمع بزرگی از کارشناسان ارشد فرهنگی٬ اجتماعی و سیاسی نیز در آن حضور دارند٬ یکی از اعضا هر روز اخباری را به صورت کپی پِیست با حذف لینک (یا در صورت کپی از یک وبسایت٬ بدون افزودنِ لینک) منتشر می‌کند.
هربار که خواستم از ایشان درخواست کنم که «لطفاً منبع مطالب را ذکر کنید»٬ این نکته به ذهنم رسید که مدتی به آن، به‌عنوان یک آزمون نگاه کنم! آزمونی که نشان می‌دهد از هزار کارشناس٬ آیا بالاخره کسی حاضر می‌شود بپرسد «این مطالب از کجا می‌آیند؟» [کسی نپرسید و این متن را برای فورواردکردن در آن گروه و گروه‌های مشابه می‌نویسم!]
فرض کنیم «حق معنوی صاحب اثر» اصلا وجود ندارد! آیا برای کسی مهم نیست که به خاطرِ دانستن «میزان اعتبار»٬ بداند مطالبی که می‌خوانَد از کجا آمده‌اند؟ و اگر آن نوع مطلب را می‌پسندد٬ بتواند مستقیم به منبع آن دسترسی داشته باشد و مطالب مشابه را نیز بخواند؛ اگر هم از منابعی است که پیشینه‌ی نادرستی و بی‌دقتی بسیار دارند بتواند به ارسال‌کننده اطلاع دهد که منبع قابل استناد نیست.
🔴 اگر در هر گروه٬ یکی دو نفر همت کنند و از ارسال‌کنندگانِ مطالب بخواهند که: «اگر مطلبشان از منبعی تلگرامی است٬ فوروارد شود نه کپی»؛ و «اگر از منبعی دیگر است با افزودن لینک منبع ارسال شود»؛ پیشرفت خوبی در 🔸«رعایت حق معنوی نویسندگان»، 🔸«ترویج معرفی منابع مفید»، 🔸«نقد منابع نامعتبر و کاهش تأثیر آن‌ها» و 🔸«کاهش حجم مطالب نادرست فضای مجازی» خواهیم داشت. #ب_پ @andishehsarapub 🔴توضیح مهم
🔴 در یک گروه تلگرامی هزارنفره که جمع بزرگی از کارشناسان ارشد فرهنگی٬ اجتماعی و سیاسی نیز در آن حضور دارند٬ یکی از اعضا هر روز اخباری را به صورت کپی پِیست با حذف لینک (یا در صورت کپی از یک وبسایت٬ بدون افزودنِ لینک) منتشر می‌کند.
هربار که خواستم از ایشان درخواست کنم که «لطفاً منبع مطالب را ذکر کنید»٬ این نکته به ذهنم رسید که مدتی به آن، به‌عنوان یک آزمون نگاه کنم! آزمونی که نشان می‌دهد از هزار کارشناس٬ آیا بالاخره کسی حاضر می‌شود بپرسد «این مطالب از کجا می‌آیند؟» [کسی نپرسید و این متن را برای فورواردکردن در آن گروه و گروه‌های مشابه می‌نویسم!]
فرض کنیم «حق معنوی صاحب اثر» اصلا وجود ندارد! آیا برای کسی مهم نیست که به خاطرِ دانستن «میزان اعتبار»٬ بداند مطالبی که می‌خوانَد از کجا آمده‌اند؟ و اگر آن نوع مطلب را می‌پسندد٬ بتواند مستقیم به منبع آن دسترسی داشته باشد و مطالب مشابه را نیز بخواند؛ اگر هم از منابعی است که پیشینه‌ی نادرستی و بی‌دقتی بسیار دارند بتواند به ارسال‌کننده اطلاع دهد که منبع قابل استناد نیست.
🔴 اگر در هر گروه٬ یکی دو نفر همت کنند و از ارسال‌کنندگانِ مطالب بخواهند که: «اگر مطلبشان از منبعی تلگرامی است٬ فوروارد شود نه کپی»؛ و «اگر از منبعی دیگر است با افزودن لینک منبع ارسال شود»؛ پیشرفت خوبی در 🔸«رعایت حق معنوی نویسندگان»، 🔸«ترویج معرفی منابع مفید»، 🔸«نقد منابع نامعتبر و کاهش تأثیر آن‌ها» و 🔸«کاهش حجم مطالب نادرست فضای مجازی» خواهیم داشت. #ب_پ @andishehsarapub 🔴توضیح مهم
BY اندیشه سرا
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from fr
