۲ از ۵ در زمانی که وارد کانال شدم ۷۸۲ هزار عضو داشت. اصلاً معلوم نیست این کانال متعلق به چه کسی است و چه کسانی در آن مطلب مینویسند. (البته اگر ادعا شده بود که متعلق به شخص حقیقی یا حقوقی است، کافی نبود، باید راستیسنجی میشد. همچنین، معلوم بودن اینکه کانالی متعلق به چه کسی است، شرط لازم برای قابل اعتماد بودن است نه شرط کافی.)
نکتۀ دیگر اینکه علاوه بر کاربرانی که به هویت کانالهایی که در آنها عضو میشوند توجه نمیکنند، بسیاری از کاربران، تعداد زیاد دنبالکنندگان را نشانۀ اعتبار کانال میدانند! ادامه: www.group-telegram.com/fr/andishehsarapub.com/4915
۲ از ۵ در زمانی که وارد کانال شدم ۷۸۲ هزار عضو داشت. اصلاً معلوم نیست این کانال متعلق به چه کسی است و چه کسانی در آن مطلب مینویسند. (البته اگر ادعا شده بود که متعلق به شخص حقیقی یا حقوقی است، کافی نبود، باید راستیسنجی میشد. همچنین، معلوم بودن اینکه کانالی متعلق به چه کسی است، شرط لازم برای قابل اعتماد بودن است نه شرط کافی.)
نکتۀ دیگر اینکه علاوه بر کاربرانی که به هویت کانالهایی که در آنها عضو میشوند توجه نمیکنند، بسیاری از کاربران، تعداد زیاد دنبالکنندگان را نشانۀ اعتبار کانال میدانند! ادامه: www.group-telegram.com/fr/andishehsarapub.com/4915
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr