⚠️ اخبار جعلی، شایعات و اخبار غیردقیق در حجم وسیع در فضای مجازی منتشر شده است.
نیازی به بررسی درست یا نادرست بودن تک‌تک مطالب نیست. آنچه لازم است، تشخیص شرایط لازم برای معتبر بودن منبع است. ابتدایی‌ترین نکته این است که مطلب باید «منبع به صورت لینک» و «صاحب معلوم» داشته باشد.
♦️«منابعی که «صاحب نامعلوم» دارند» ♦️و «مطالب بدون لینک» سهم عمده‌ای در انتشار مطالب نادرست دارند.
«وجود لینک» و «معلوم بودن صاحب هر منبع» شرط لازم (نه کافی) برای قابل مطالعه بودن مطلب است.
اگر تنها به همین یک نکته توجه کنیم بخش بزرگی از مطالب نادرست حذف می‌شوند.
در برخی شرایط، وجود مطالب نادرست می‌تواند سبب بروز مشکلات جدی شود.
هر گرایشی داشته باشیم، از هر موضوعی که خوشمان بیاید یا بدمان بیاید! بالاخره منابعی که لااقل صاحبش معلوم باشد برای پیگیری اخبار و خواندن مطالب برایمان وجود دارد.
گرچه توجه به این نکته، کافی نیست اما می‌تواند حجم عمده‌ی مطالب نادرست را حذف کند. -- بعضی اشخاص مطالب مهم را از 👈منابع زردی بازنشر می‌کنند که آدم نمی‌داند بخندد یا بگرید! #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی: @andishehsarapub راستی‌سنجی شایعات: @Fact_Check
⚠️ اخبار جعلی، شایعات و اخبار غیردقیق در حجم وسیع در فضای مجازی منتشر شده است.
نیازی به بررسی درست یا نادرست بودن تک‌تک مطالب نیست. آنچه لازم است، تشخیص شرایط لازم برای معتبر بودن منبع است. ابتدایی‌ترین نکته این است که مطلب باید «منبع به صورت لینک» و «صاحب معلوم» داشته باشد.
♦️«منابعی که «صاحب نامعلوم» دارند» ♦️و «مطالب بدون لینک» سهم عمده‌ای در انتشار مطالب نادرست دارند.
«وجود لینک» و «معلوم بودن صاحب هر منبع» شرط لازم (نه کافی) برای قابل مطالعه بودن مطلب است.
اگر تنها به همین یک نکته توجه کنیم بخش بزرگی از مطالب نادرست حذف می‌شوند.
در برخی شرایط، وجود مطالب نادرست می‌تواند سبب بروز مشکلات جدی شود.
هر گرایشی داشته باشیم، از هر موضوعی که خوشمان بیاید یا بدمان بیاید! بالاخره منابعی که لااقل صاحبش معلوم باشد برای پیگیری اخبار و خواندن مطالب برایمان وجود دارد.
گرچه توجه به این نکته، کافی نیست اما می‌تواند حجم عمده‌ی مطالب نادرست را حذف کند. -- بعضی اشخاص مطالب مهم را از 👈منابع زردی بازنشر می‌کنند که آدم نمی‌داند بخندد یا بگرید! #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی: @andishehsarapub راستی‌سنجی شایعات: @Fact_Check
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from fr
