Пишут: «Ваш прогноз - когда выйдет Аяз Шабудинов?»
Я думаю, что ещё год под следствием, потому что пока расследуется дело о мошенничестве, пострадавших все больше и больше. Во-вторых, неуплата налогов, там колоссальные суммы - 10 миллиардов рублей это минимум. Он же числился в Сколково, то есть он вообще налоги не платил! К тому же Некоммерческая организация, которая, кстати, получила образовательную лицензию в Департаменте образования Москвы, надо разбираться, и до сих пор её не отозвали. «Лайк Центр» продолжает обманывать людей!
Добавить к этому отмывание средств, добытых преступным путем, создание ОПГ, создание тоталитарной деструктивной секты, я без шуток говорю, мне же пишут эти пострадавшие: «Вы Христа посадили в Следственный изолятор, как вам не стыдно». Они считают его Христом…ужас!!
Поэтому, я думаю, ещё год под следствием и потом, по совокупности, если ему повезет - 10 лет. Максимум лет 25, где-то в этих границах..посмотрим!
Следим за развитием событий! Обсудим в комментариях!
Пишут: «Ваш прогноз - когда выйдет Аяз Шабудинов?»
Я думаю, что ещё год под следствием, потому что пока расследуется дело о мошенничестве, пострадавших все больше и больше. Во-вторых, неуплата налогов, там колоссальные суммы - 10 миллиардов рублей это минимум. Он же числился в Сколково, то есть он вообще налоги не платил! К тому же Некоммерческая организация, которая, кстати, получила образовательную лицензию в Департаменте образования Москвы, надо разбираться, и до сих пор её не отозвали. «Лайк Центр» продолжает обманывать людей!
Добавить к этому отмывание средств, добытых преступным путем, создание ОПГ, создание тоталитарной деструктивной секты, я без шуток говорю, мне же пишут эти пострадавшие: «Вы Христа посадили в Следственный изолятор, как вам не стыдно». Они считают его Христом…ужас!!
Поэтому, я думаю, ещё год под следствием и потом, по совокупности, если ему повезет - 10 лет. Максимум лет 25, где-то в этих границах..посмотрим!
Следим за развитием событий! Обсудим в комментариях!
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr
