ШАФРАН

Мне кажется чудовищным, когда на острых, волнующих и актуальных темах, связанных с Отечеством, национальной безопасностью начинают спекулировать и прямо пытаться зарабатывать соответствующие интересанты. Монетизация войны - тема в последние годы популярная, кто только не пытался приложиться к этому источнику.

Пишу сразу жёстко и без реверансов, потому что со своей стороны профессиональным взглядом не могу не отметить как идёт охота за разными - и опытными, и неопытными общественными деятелями, которых лоббисты очевидно стараются привлекать к теме.

Известно, что репродуктивные технологии - огромный бизнес с потенциально миллиардными оборотами. Естественно, за эти деньги будут биться.

Уже выступала в Думе на этот счёт. Повторюсь. Во-первых, что такое ЭКО? Опасная процедура, резкий разгон организма женщины гормональными препаратами, затем резкое торможение - как поезд, едущий на скорости, внезапно взять и остановить. Глубочайшее потрясение для здоровья, чреватое самыми разными последствиями вплоть до онкологии - соответсвующие исследования есть, но о них предпочитают молчать. Сама по себе процедура ЭКО - дорогостоящая, в наших условиях предлагается государству в неё вложиться. Для чего? Для того, чтобы потом то же самое государство тратило деньги на лечение этих женщин, искалеченных ЭКО, в том числе на лечение онкологии. То есть с точки зрения экономической - для демографии - это ноль, ничего, пшик, а для сферы здравоохранения - дополнительная серьёзная нагрузка. Напомню, что ЭКО ещё и не приветствуется с духовной точки зрения потому, что неизбежно при этой процедуре происходит утилизация ненужных эмбрионов, то есть по сути то самое детоубийство.

Во-вторых и в главных. Вот здесь охватывает ярость: под соусом заботы о семьях военнослужащих, то есть априори под таким соусом, против которого никто не станет возражать, лоббисты репродуктивных технологий продвигают абсолютно чудовищные, античеловеческие идеи. Зачем эти биобанки мужчин, ушедших на фронт? Предполагается, что если они погибнут и не вернутся, у их жён будет возможность от них всё же родить. Родить от мёртвого человека. То есть ребёнок будет зачинаться от того, кто мёртв - какой-то лютый сатанизм. И родится ребёнок и будет жить - с какой психикой, зная, что отец его уже не был жив при его зачатии? Кто его будет воспитывать? Априори это дети, заведомо оставшиеся без отца, без мужского воспитания. Мама выйдет замуж за другого, скажете вы? А что же это за нездоровая ситуация, при которой женщина собирается рожать не от живого мужчины и рассчитывает потом всё же оказаться с другим, живым? И что это за живые мужчины, которые не зададутся вопросом, зачем им быть с женщиной, которая любя другого, мёртвого, родила от того, кого нет в живых? То есть это абсолютный перевёртыш, какой-то абсурд, который никак с точки зрения здравого смысла не объясняется.

Рожать надо от живых! Да, есть тяжёлые потери - это война. Но так устроена жизнь - горе есть горе, которое порой надо принять и пережить. В этом и есть суть работы души над собой. А в предлагаемой ситуации мы опять наблюдаем попытку преодолеть природу и замысел Божий ради мнимого комфорта и мнимого облегчения страданий. Повторюсь ещё раз: мнимого, потому что никто не думает об искалеченной психике таких будущих детей и о нездоровой ситуации, когда женщина рожает от мёртвого - то есть у неё тоже не в порядке с психикой в этот момент.

Но мы понимаем, что деньги для многих - это святое, они будут за них бороться даже если ради этого придётся заниматься прямым сатанизмом. И вдвойне неприятно от того, что в эту движуху вовлекают неопытных общественников под благостными предлогами.

Мы с вами давайте не будем обманываться. Будем жёстко и последовательно выступать против подобных извращений.

Telegram

Екатерина Колотовкина |ОП РФ | КСВО

Много комментариев среди жен участников СВО по теме ЭКО и возможности сделать процедуру более доступной для членов семей военнослужащих в чате .Также обсуждается сдача и хранение биоматериала у мужчин.

На эту тему я хочу провести круглый стол в Общественной…

www.group-telegram.com/fr/annashafran.com/13764

47.8K viewsedited  Jan 15 at 09:08

Мне кажется чудовищным, когда на острых, волнующих и актуальных темах, связанных с Отечеством, национальной безопасностью начинают спекулировать и прямо пытаться зарабатывать соответствующие интересанты. Монетизация войны - тема в последние годы популярная, кто только не пытался приложиться к этому источнику.

Пишу сразу жёстко и без реверансов, потому что со своей стороны профессиональным взглядом не могу не отметить как идёт охота за разными - и опытными, и неопытными общественными деятелями, которых лоббисты очевидно стараются привлекать к теме.

Известно, что репродуктивные технологии - огромный бизнес с потенциально миллиардными оборотами. Естественно, за эти деньги будут биться.

Уже выступала в Думе на этот счёт. Повторюсь. Во-первых, что такое ЭКО? Опасная процедура, резкий разгон организма женщины гормональными препаратами, затем резкое торможение - как поезд, едущий на скорости, внезапно взять и остановить. Глубочайшее потрясение для здоровья, чреватое самыми разными последствиями вплоть до онкологии - соответсвующие исследования есть, но о них предпочитают молчать. Сама по себе процедура ЭКО - дорогостоящая, в наших условиях предлагается государству в неё вложиться. Для чего? Для того, чтобы потом то же самое государство тратило деньги на лечение этих женщин, искалеченных ЭКО, в том числе на лечение онкологии. То есть с точки зрения экономической - для демографии - это ноль, ничего, пшик, а для сферы здравоохранения - дополнительная серьёзная нагрузка. Напомню, что ЭКО ещё и не приветствуется с духовной точки зрения потому, что неизбежно при этой процедуре происходит утилизация ненужных эмбрионов, то есть по сути то самое детоубийство.

Во-вторых и в главных. Вот здесь охватывает ярость: под соусом заботы о семьях военнослужащих, то есть априори под таким соусом, против которого никто не станет возражать, лоббисты репродуктивных технологий продвигают абсолютно чудовищные, античеловеческие идеи. Зачем эти биобанки мужчин, ушедших на фронт? Предполагается, что если они погибнут и не вернутся, у их жён будет возможность от них всё же родить. Родить от мёртвого человека. То есть ребёнок будет зачинаться от того, кто мёртв - какой-то лютый сатанизм. И родится ребёнок и будет жить - с какой психикой, зная, что отец его уже не был жив при его зачатии? Кто его будет воспитывать? Априори это дети, заведомо оставшиеся без отца, без мужского воспитания. Мама выйдет замуж за другого, скажете вы? А что же это за нездоровая ситуация, при которой женщина собирается рожать не от живого мужчины и рассчитывает потом всё же оказаться с другим, живым? И что это за живые мужчины, которые не зададутся вопросом, зачем им быть с женщиной, которая любя другого, мёртвого, родила от того, кого нет в живых? То есть это абсолютный перевёртыш, какой-то абсурд, который никак с точки зрения здравого смысла не объясняется.

Рожать надо от живых! Да, есть тяжёлые потери - это война. Но так устроена жизнь - горе есть горе, которое порой надо принять и пережить. В этом и есть суть работы души над собой. А в предлагаемой ситуации мы опять наблюдаем попытку преодолеть природу и замысел Божий ради мнимого комфорта и мнимого облегчения страданий. Повторюсь ещё раз: мнимого, потому что никто не думает об искалеченной психике таких будущих детей и о нездоровой ситуации, когда женщина рожает от мёртвого - то есть у неё тоже не в порядке с психикой в этот момент.

Но мы понимаем, что деньги для многих - это святое, они будут за них бороться даже если ради этого придётся заниматься прямым сатанизмом. И вдвойне неприятно от того, что в эту движуху вовлекают неопытных общественников под благостными предлогами.

Мы с вами давайте не будем обманываться. Будем жёстко и последовательно выступать против подобных извращений.

BY ШАФРАН