ВМоскве глава Бурятии Алексей Цыденов также принял участие в совещании при вице-премьере правительства РФ Виктории Абрамченко. Одной из тем заседания было совершенствование законодательства в сфере обращения с животными.
«Те нормы, которые сегодня действует о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — прокомментировал губернатор.
Цыденов отметил, что в нашей стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей», — подчеркнул глава РБ.
Также руководитель Бурятии снова заявил о коллизии. «Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок», — заключил Цыденов.
ВМоскве глава Бурятии Алексей Цыденов также принял участие в совещании при вице-премьере правительства РФ Виктории Абрамченко. Одной из тем заседания было совершенствование законодательства в сфере обращения с животными.
«Те нормы, которые сегодня действует о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — прокомментировал губернатор.
Цыденов отметил, что в нашей стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей», — подчеркнул глава РБ.
Также руководитель Бурятии снова заявил о коллизии. «Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок», — заключил Цыденов.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
