То, что сегодня происходит в медийном пространстве вокруг Е. Пригожина, то как он обрушает авторитет такой основы нашей государственности как армия, используя риторику личной неприязни к начальнику Генштаба В. Герасимову, мы уже видели ранее. Ровно точно так же тренировался А. Чалый на властях Севастополя. Обрушал авторитет исполнительной власти и ценностей весны 2014 года, используя риторику личной неприязни к С. Меняйло и далее. Один был «героем русской весны», другой «герой СВО». Вы не задумывались, а может у них одни и те же политтехнологи за спиной? Судьба Е. Пригожина может быть такой же как у А. Чалого - небытие. А может ставка совсем иная - довести методику до конца, до полного достижения результата. В нынешнем случае - до деморализации армии и дезорганизации фронта. Куда хуже другой диагноз: всех искусственно поставили в ситуацию принуждения к эмоциональному выбору, но такой выбор в нынешней ситуации несет в себе огромный риск. Частная военная компания не может управлять всей армией страны, как не могла управлять Севастополем частная компания А. Чалого (но пыталась). Надеюсь, это услышат в штабе ЧФ ВМФ России: ошибок никто не допустит.
То, что сегодня происходит в медийном пространстве вокруг Е. Пригожина, то как он обрушает авторитет такой основы нашей государственности как армия, используя риторику личной неприязни к начальнику Генштаба В. Герасимову, мы уже видели ранее. Ровно точно так же тренировался А. Чалый на властях Севастополя. Обрушал авторитет исполнительной власти и ценностей весны 2014 года, используя риторику личной неприязни к С. Меняйло и далее. Один был «героем русской весны», другой «герой СВО». Вы не задумывались, а может у них одни и те же политтехнологи за спиной? Судьба Е. Пригожина может быть такой же как у А. Чалого - небытие. А может ставка совсем иная - довести методику до конца, до полного достижения результата. В нынешнем случае - до деморализации армии и дезорганизации фронта. Куда хуже другой диагноз: всех искусственно поставили в ситуацию принуждения к эмоциональному выбору, но такой выбор в нынешней ситуации несет в себе огромный риск. Частная военная компания не может управлять всей армией страны, как не могла управлять Севастополем частная компания А. Чалого (но пыталась). Надеюсь, это услышат в штабе ЧФ ВМФ России: ошибок никто не допустит.
BY Дионис Терруарович Апостолаки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. 'Wild West' You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from fr
