Telegram Group & Telegram Channel
НЕРУССКИЙ
((Продолжение предыдущего поста)) Пространство для маневра СМР-ДУМ РФ сейчас очень сузилось. Вековая стратегия «работать под дурака», широко известная как «татарская хитрость», эффективна всё меньше. Возможности играть на сложностях и противоречиях разных…
((Продолжение предыдущего поста))
Для того, чтобы понять суть момента, надо вспомнить, что СМР-ДУМ РФ - это наследие прежней эпохи, результат радикальных преобразований, салям из «лихих» 90-х. Это несистемный элемент, который вписался в госсистему из-за ее турбулентности и деформации.
Гайнутдин и его соратники в этом чем-то похожи на тихо ругающих, но обслуживающих власть «системных либералов» или «буржуазных специалистов», которых большевики были вынуждены использовать в первые годы у власти, т.к. свои, «пролетарские», кадры были не способны.
Подобные структуры и группы, конечно, не против начальства, а очень даже «за». Но они не прям «государевы люди», а «лихачи», сумевшие добиться от государства тендера на определенную деятельность. Причем порой это происходило не от большого желания, а, скорее, по необходимости. По крайне мере, многие «уважаемые люди» в серых пиджаках так это воспринимают, и от этого им неловко, неудобно, им хочется побыстрее стереть минуты слабости в памяти.
СМР возник в большой степени помимо государства и начальства, силой воли молодой и активной части «официального мусульманского духовенства». Он отстоял свое право быть, а потом самостоятельно укрепился на занятой площадке, воспользовавшись заминкой государственной машины. И это будут помнить всегда. Как бы Гайнутдин, его организации и мысли не были лояльны всем значимым фигурам во власти, он никогда не будет в полной мере в Кремле своим.
СМР-ДУМ РФ несет в себе наследие, которое положено забыть. Легитимность Гайнутдина дана не Путиным, а уходит в пусть и очень ограниченное и неказистое, но «творчество масс» эпохи Перестройки и первых постсоветских лет. СМР-ДУМ РФ отличает то, что среди предельно забюрократизированных и огосударствленных в квадрате муфтиятов РФ, они сохраняют какие-то минимальные элементы именно общественной структуры.  
Сменяющиеся команды Гайнутдина все это время ловко играли на том, что из всех существующих централизованных исламских организаций СМР-ДУМ РФ - наиболее эффективные, открытые, настоящие и живые, имеющие опору и хоть какой-то авторитет в реальной среде простых верующих и даже у активистов, в целом плохо отличающих мулл от чиновников. Такой козырь они выгодно «продают» власти, нуждающейся в инструментах влияния на не очень понятную и сложную среду, в обмен на весьма относительную автономию (если точно - НЕзапрет деятельности).   
Да, обитатели мечети у Олимпийского, несмотря на какие-то периодические мелкие выпады, в целом выполняют отведенную им роль достаточно качественно. По этой части вопросов к ним у технократов во власти быть не должно. Проблема только в том, что у Кремля усилилась идеологическая сторона и потребность в соответствующей политике. После 24 февраля 2022 г. качественно изменилась суть государства.  
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1239
Create:
Last Update:

((Продолжение предыдущего поста))
Для того, чтобы понять суть момента, надо вспомнить, что СМР-ДУМ РФ - это наследие прежней эпохи, результат радикальных преобразований, салям из «лихих» 90-х. Это несистемный элемент, который вписался в госсистему из-за ее турбулентности и деформации.
Гайнутдин и его соратники в этом чем-то похожи на тихо ругающих, но обслуживающих власть «системных либералов» или «буржуазных специалистов», которых большевики были вынуждены использовать в первые годы у власти, т.к. свои, «пролетарские», кадры были не способны.
Подобные структуры и группы, конечно, не против начальства, а очень даже «за». Но они не прям «государевы люди», а «лихачи», сумевшие добиться от государства тендера на определенную деятельность. Причем порой это происходило не от большого желания, а, скорее, по необходимости. По крайне мере, многие «уважаемые люди» в серых пиджаках так это воспринимают, и от этого им неловко, неудобно, им хочется побыстрее стереть минуты слабости в памяти.
СМР возник в большой степени помимо государства и начальства, силой воли молодой и активной части «официального мусульманского духовенства». Он отстоял свое право быть, а потом самостоятельно укрепился на занятой площадке, воспользовавшись заминкой государственной машины. И это будут помнить всегда. Как бы Гайнутдин, его организации и мысли не были лояльны всем значимым фигурам во власти, он никогда не будет в полной мере в Кремле своим.
СМР-ДУМ РФ несет в себе наследие, которое положено забыть. Легитимность Гайнутдина дана не Путиным, а уходит в пусть и очень ограниченное и неказистое, но «творчество масс» эпохи Перестройки и первых постсоветских лет. СМР-ДУМ РФ отличает то, что среди предельно забюрократизированных и огосударствленных в квадрате муфтиятов РФ, они сохраняют какие-то минимальные элементы именно общественной структуры.  
Сменяющиеся команды Гайнутдина все это время ловко играли на том, что из всех существующих централизованных исламских организаций СМР-ДУМ РФ - наиболее эффективные, открытые, настоящие и живые, имеющие опору и хоть какой-то авторитет в реальной среде простых верующих и даже у активистов, в целом плохо отличающих мулл от чиновников. Такой козырь они выгодно «продают» власти, нуждающейся в инструментах влияния на не очень понятную и сложную среду, в обмен на весьма относительную автономию (если точно - НЕзапрет деятельности).   
Да, обитатели мечети у Олимпийского, несмотря на какие-то периодические мелкие выпады, в целом выполняют отведенную им роль достаточно качественно. По этой части вопросов к ним у технократов во власти быть не должно. Проблема только в том, что у Кремля усилилась идеологическая сторона и потребность в соответствующей политике. После 24 февраля 2022 г. качественно изменилась суть государства.  
((Продолжение в следующем посте))
 
Перевод #НЕпятничнойНЕпроповеди
для «Азатлык» Радиосы (татаро-башкирской редакции «Свободы»)
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from fr


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American