Telegram Group & Telegram Channel
20 марта 2003го началось вторжение антисаддамовской коалиции во главе с США в Ирак.
Вопреки тому, что многие сегодня могут подумать, Эрдоган и его Партия справедливости и развития, только победившая на выборах в ноябре 2002го, очень хотели, чтобы Турция приняла самое активное участие в операции. В 2016м Эрдоган назвал ошибкой отказ помогать Вашингтону и его союзникам, и сказал, что больше такой ошибки повторить нельзя. Это говорилось в контексте гражданской войны в Сирии и возможного введения западных войск туда.
Отрицательному ответу Анкары на приглашение войти в международную коалицию, свергнувшую диктатора Хусейна, предшествовали серьезные дебаты. Законопроект о размещении на территории страны войск США для удара по Ираку в парламент вносило правительство.
Эрдоган в 2003 году - лидер правящей партии и премьер-министр (до него из-за судебного запрета недолго был ближайший соратник Гюль), президент - Сезер (к слову, на выборах 23 г. поддержал противника нынешнего главы государства). Против участия в американской затее выступили военные. Тогда они смогли продиктовать свое мнение, хоть и с трудом.
ПСР в начале правления топила за тесное сотрудничество с США и ждала поддержки страны от Вашингтона, прежде всего экономической. Интересно, как Эрдоган представлял иракскую инициативу депутатам: «Те, кто сегодня выступают против войны, после задержки зарплаты на три дня заговорят по-другому».
Первые его визиты в статусе лидера Турции тоже были в ЕС (в рамках заявлявшегося тогда процесса вступления) и США, к тому самому Бушу-мл.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/899
Create:
Last Update:

20 марта 2003го началось вторжение антисаддамовской коалиции во главе с США в Ирак.
Вопреки тому, что многие сегодня могут подумать, Эрдоган и его Партия справедливости и развития, только победившая на выборах в ноябре 2002го, очень хотели, чтобы Турция приняла самое активное участие в операции. В 2016м Эрдоган назвал ошибкой отказ помогать Вашингтону и его союзникам, и сказал, что больше такой ошибки повторить нельзя. Это говорилось в контексте гражданской войны в Сирии и возможного введения западных войск туда.
Отрицательному ответу Анкары на приглашение войти в международную коалицию, свергнувшую диктатора Хусейна, предшествовали серьезные дебаты. Законопроект о размещении на территории страны войск США для удара по Ираку в парламент вносило правительство.
Эрдоган в 2003 году - лидер правящей партии и премьер-министр (до него из-за судебного запрета недолго был ближайший соратник Гюль), президент - Сезер (к слову, на выборах 23 г. поддержал противника нынешнего главы государства). Против участия в американской затее выступили военные. Тогда они смогли продиктовать свое мнение, хоть и с трудом.
ПСР в начале правления топила за тесное сотрудничество с США и ждала поддержки страны от Вашингтона, прежде всего экономической. Интересно, как Эрдоган представлял иракскую инициативу депутатам: «Те, кто сегодня выступают против войны, после задержки зарплаты на три дня заговорят по-другому».
Первые его визиты в статусе лидера Турции тоже были в ЕС (в рамках заявлявшегося тогда процесса вступления) и США, к тому самому Бушу-мл.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American