Telegram Group & Telegram Channel
Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.



group-telegram.com/archnadzor_official/616
Create:
Last Update:

Московские власти вдруг озаботились созданием зон охраны отдельно стоящих объектов культурного наследия. Расположенных вне центра города либо в "новой" Москве. Сегодня истекает срок общественного обсуждения сразу одиннадцати экспертиз проектов таких зон.

Срочности в этой работе нет, если знать, что до установления охранной зоны действует временная защитная зона. Она не требует ни проектирования, ни утверждения, поскольку возникает автоматически, по геометрическому правилу.

Несмотря на несхожесть объектов, все экспертизы написаны в едином «стиле» (если не одной рукой), и этот "стиль" наглядно демонстрирует подход московской мэрии к объектам наследия. Во всех без исключения экспертизах предлагается установить самый слабый вид зоны охраны – зону регулирования застройки, а ее границы лишь немного отступают от границ территорий памятников. В зоне регулирования не действует требование запрета строительной деятельности, а градостроительные режимы и регламенты устанавливаются без законодательных ограничений, в ручном режиме. Иными словами, при соблюдении всех формальностей, историческое окружение памятников лишается настоящей защиты.

Все эксперты нам известны: И.В. Крымова, Т.П. Кудрявцева, Г.В. Семенова, В.Е. Тихонов, Ш.М. Хаутиев. Из них образуются разные "тройки", но с одинаковым результатом.

Заказчиками, кроме самого Мосгорнаследия, выступают организации, тесно с ним связанные: Государственное казенное учреждение Москвы «Мосреставрация» и Государственное автономное учреждение Москвы «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Очевидно, что они отрабатывают заказ мэрии – максимально сократить территории ограничений на строительство.

По-настоящему актуальный предмет для экспертизы в нынешнем полугодии - отнесение к реестру более чем 1700 выявленных памятников. Это забег на время, которое установлено законом Москвы вопреки федеральному законодательству. Для экспертизы выявленного памятника достаточно одного эксперта, а вот для экспертизы зон охраны требуются трое. Иными словами, вместо 11 экспертиз зон охраны можно было получить 33 экспертизы отнесения к реестру.

Акты посвящены проектам зон охраны следующих памятников:

- гараж Госплана (Авиамоторная, 63, стр. 1);

- пассажирское здание станции Кутузово Московской Окружной железной дороги, объект нашей Красной книги (Кутузовский проспект, 37, стр. 1);

- вокзал станции Петровское-Разумовское Октябрьской железной дороги;

- Князе-Владимирский монастырь в Филимонках;

- церковь Живоначальной Троицы в Васютине (ныне Васюнино);

- церковь Успения Богородицы в Свитине, объект нашей Красной книги;

- церковь Николая Чудотворца в Кувекине

- церковь Благовещения Богородицы в Салькове;

- усадьба Клёново, объект нашей Красной книги;

- Дом-музей Корнея Чуковского в Переделкине (улица Серафимовича, 3).

- Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкине (улица Павленко, 3);

В последнем случае уже застроено коттеджами мемориальное поле. По другим адресам "новой" Москвы еще сохраняются ландшафты, которые могли бы защитить настоящие, а не фиктивные охранные зоны.

BY Архнадзор




Share with your friend now:
group-telegram.com/archnadzor_official/616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from fr


Telegram Архнадзор
FROM American