Notice: file_put_contents(): Write of 4892 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Армения Сенсации-Reconquista🇦🇲 | Telegram Webview: armsens/51535 -
❗ «От нас держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ»: Анна Григорян
Депутат фракции «Армения» Анна Григорян в беседе с Alpha News прокомментировала решение главы МИД от 14 марта 2024 г., согласно которому, депутатам запрещено знакомиться с обсуждаемыми проектами мирного соглашения с Азербайджаном.
«Мы обратились в суд по одной простой причине - от нашего народа, в том числе от депутатов Национального Собрания Армении, держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ. Посему с целью восстановления и реализации наших прав мы обратились в суд, так как запрет со стороны МИД (по приказу Никола Пашиняна) ознакомиться с текстом незаконен. В течение какого-то времени у нас была возможность видеть, какие опасные положения содержал этот документ, и мы поднимали эту тему. Мы говорили не о пунктах, а о возможных опасностях, которые таил документ», - сказала Григорян. Она подчеркнула, что депутатам от оппозиции было запрещено ознакомиться с документом по требованию президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Азербайджанская сторона подняла вой и, обращаясь к правительству Пашиняна, заявила, мол, как вы смеете показывать оппозиции документ, который находится на стадии переговоров? После этого Пашинян заявил в НС, что дал указание МИД не давать возможности оппозиционным депутатам ознакомиться с содержанием документа. Такова реальность. То есть, каким образом Пашинян может пойти и что-то подписать, если даже депутаты не могут знать, что написано в этом документе?», - выразила недоумение Григорян...
❗ «От нас держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ»: Анна Григорян
Депутат фракции «Армения» Анна Григорян в беседе с Alpha News прокомментировала решение главы МИД от 14 марта 2024 г., согласно которому, депутатам запрещено знакомиться с обсуждаемыми проектами мирного соглашения с Азербайджаном.
«Мы обратились в суд по одной простой причине - от нашего народа, в том числе от депутатов Национального Собрания Армении, держится в секрете документ, бенефициаром которого является армянский народ. Посему с целью восстановления и реализации наших прав мы обратились в суд, так как запрет со стороны МИД (по приказу Никола Пашиняна) ознакомиться с текстом незаконен. В течение какого-то времени у нас была возможность видеть, какие опасные положения содержал этот документ, и мы поднимали эту тему. Мы говорили не о пунктах, а о возможных опасностях, которые таил документ», - сказала Григорян. Она подчеркнула, что депутатам от оппозиции было запрещено ознакомиться с документом по требованию президента Азербайджана Ильхама Алиева.
«Азербайджанская сторона подняла вой и, обращаясь к правительству Пашиняна, заявила, мол, как вы смеете показывать оппозиции документ, который находится на стадии переговоров? После этого Пашинян заявил в НС, что дал указание МИД не давать возможности оппозиционным депутатам ознакомиться с содержанием документа. Такова реальность. То есть, каким образом Пашинян может пойти и что-то подписать, если даже депутаты не могут знать, что написано в этом документе?», - выразила недоумение Григорян...
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from fr
