В полном недоумении я встал посмотреть схему метро в вагоне. Можете посмотреть сами: что самое поразительное - на схеме никаких пояснений для всех неясностей нет вовсе! Более того: схема уверяет, что я дурак и ничего не понимаю, потому что станция Жулебино якобы действительно идет так, как я про нее и думал - ПОСЛЕ Выхино. То есть Жулебино никак не переползала через Выхино, чтобы пристроиться как-то на линии от Выхино к центру, заодно при этом как-то уничтожив старую станцию Рязанский проспект!
Что вообще происходит?! В такой ситуации я уже реально стал опасаться, что этак на Текстильщики я никогда не попаду, и после Кузьминок уеду куда-то вообще неизвестно куда - скажем, все закольцуется окончательно, и я с Кузьминок поеду в Котельники... Но нет, дальше все пошло обычно - то есть я таки приехал в Текстильщики.
Но что это было - я не понимаю до сих пор.
Что вообще происходит?! В такой ситуации я уже реально стал опасаться, что этак на Текстильщики я никогда не попаду, и после Кузьминок уеду куда-то вообще неизвестно куда - скажем, все закольцуется окончательно, и я с Кузьминок поеду в Котельники... Но нет, дальше все пошло обычно - то есть я таки приехал в Текстильщики.
Но что это было - я не понимаю до сих пор.
Разговор Трампа с Путиным
С Россией в кои-то веки поговорили без презрения
Вот уже сутки вся Россия писает кипятком по поводу того, что Путин удостоился высочайшей (телефонной, правда) аудиенции с Верховным Правителем Западного мира светлейшим Донни. Целых полтора часа уделил Путину! Вот оно, счастье-то! Как, оказывается, немного надо нашему человеку – чтоб хотя бы приняли, приласкали, слово доброе сказали… Воистину «доброе слово и кошке приятно».
Стоит заметить, что при этом абсолютно ни о каких реальных уступках или хотя бы предложениях речи не было. Не было ни слова ни о снятии каких-то санкций, ни о раздербанивании Украины, ни хотя бы про полеты каких-то авиакомпаний в Москву… Высокие договаривающиеся стороны всего лишь взаимно расшаркались друг перед другом с выражением самого глубокого личного уважения и приятности от общения. Еще короче – Трамп всего лишь поговорил с Путиным в уважительном тоне, а не стал прямо с порога обвинять, что он «убийца детей» и «дерьма кусок».
Собственно, вот и весь, если немножко остыть, повод для радости. В принципе, это очень показательно – мы видим воочию, в какую пропасть провалились все отношения РФ с цивилизованным миром – раз уж простое уважительное обращение вызывает не просто взрыв благодарных и положительных эмоций, но и вызывает неиллюзорный подъем Российской биржи и даже укрепление рубля по отношению к доллару! Насколько откровенно проявляется корреляция «подъем национальной самооценки – укрепление рубля»!
Вместе с тем очевидно, что мы пока что имеем только то, что называется «словесная интервенция», навроде знаменитого УСТНОГО обещания «нерасширения НАТО на Восток» в начале 90х, о чем потом все джентльмены попросту предпочли не вспоминать вслух. России еще ничего конкретного не обещали – и не факт, что в принципе намерены обещать.
В ответ в России непременно обиженно ответят «А нам все равно! Нам не больно-то и хотелось! Мы и так всех разобьем и победим, даже без всяких ваших американских обещаний!»
А вот это – вопрос. Россия скоро ровно три года пытается победить страну вчетверо меньше себя по населению и на порядок беднее. Последние полтора года фронт фактически стоит, из рук в руки переходят одни и те же деревни и незначительные населенные пункты в 5-10 тыс. жителей. Понятно, что воистину ослиное упорство – это фирменный знак России на протяжении столетий, но не факт, что это можно называть «гибкой политикой». Возможно, было бы лучше эту энергию применить, что называется, в мирных целях. Глядишь, и уважение станет не только знаком вежливости.
С Россией в кои-то веки поговорили без презрения
Вот уже сутки вся Россия писает кипятком по поводу того, что Путин удостоился высочайшей (телефонной, правда) аудиенции с Верховным Правителем Западного мира светлейшим Донни. Целых полтора часа уделил Путину! Вот оно, счастье-то! Как, оказывается, немного надо нашему человеку – чтоб хотя бы приняли, приласкали, слово доброе сказали… Воистину «доброе слово и кошке приятно».
Стоит заметить, что при этом абсолютно ни о каких реальных уступках или хотя бы предложениях речи не было. Не было ни слова ни о снятии каких-то санкций, ни о раздербанивании Украины, ни хотя бы про полеты каких-то авиакомпаний в Москву… Высокие договаривающиеся стороны всего лишь взаимно расшаркались друг перед другом с выражением самого глубокого личного уважения и приятности от общения. Еще короче – Трамп всего лишь поговорил с Путиным в уважительном тоне, а не стал прямо с порога обвинять, что он «убийца детей» и «дерьма кусок».
Собственно, вот и весь, если немножко остыть, повод для радости. В принципе, это очень показательно – мы видим воочию, в какую пропасть провалились все отношения РФ с цивилизованным миром – раз уж простое уважительное обращение вызывает не просто взрыв благодарных и положительных эмоций, но и вызывает неиллюзорный подъем Российской биржи и даже укрепление рубля по отношению к доллару! Насколько откровенно проявляется корреляция «подъем национальной самооценки – укрепление рубля»!
Вместе с тем очевидно, что мы пока что имеем только то, что называется «словесная интервенция», навроде знаменитого УСТНОГО обещания «нерасширения НАТО на Восток» в начале 90х, о чем потом все джентльмены попросту предпочли не вспоминать вслух. России еще ничего конкретного не обещали – и не факт, что в принципе намерены обещать.
В ответ в России непременно обиженно ответят «А нам все равно! Нам не больно-то и хотелось! Мы и так всех разобьем и победим, даже без всяких ваших американских обещаний!»
А вот это – вопрос. Россия скоро ровно три года пытается победить страну вчетверо меньше себя по населению и на порядок беднее. Последние полтора года фронт фактически стоит, из рук в руки переходят одни и те же деревни и незначительные населенные пункты в 5-10 тыс. жителей. Понятно, что воистину ослиное упорство – это фирменный знак России на протяжении столетий, но не факт, что это можно называть «гибкой политикой». Возможно, было бы лучше эту энергию применить, что называется, в мирных целях. Глядишь, и уважение станет не только знаком вежливости.
А что же делать?
В связи с началом какой-то, столь любимой Путиным «движухи» в отношениях между РФ и США публика явно дополнительно перевозбудилась и преисполнилась самыми радужными надеждами, прежде всего, конечно, на скорое окончание войны между нашими «братскими» странами. Хотя не устаю повторять, что ровным счетом никаких сколь-нибудь твердых надежд на прекращение войны и на мир как не было так и нет, никаких твердых гарантий на это не последовало, обещаний никто не давал. Понятно, что весь сегодняшний оптимизм базируется только на грандиозных ожиданиях самой простой публики, которая попросту очень уже потеряла всякую надежду на окончание войны, люди попросту очень хотят мира. Постоянные взрывы и обстрелы все-таки очень нервируют, и с войной очень трудно связывать какие-то более-менее устойчивые ожидания чего-то хорошего, особенно если речь идет о самой мрачной войне – на истощение.
Народы очень уже хотят конца; и, хотя сами народы практически ни на что не в состоянии как-то влиять – по крайней мере создавать тот или иной фон народы пока еще могут, то есть массовые ожидания могут так или иначе диктовать повестку. При том, что вообще никаких рациональных обоснований для заключения мира сейчас нет – публика в массе, причем что в Европе, что в США, что в России предъявляют свои требования мира.
Это, думаю, и есть сейчас коренное, главное противоречие эпохи. Никто (!) не хочет продолжения бойни, при том, что никакие противоречия предыдущего трехлетнего мочилова не разрешены и не исчерпаны. Все стороны, так или иначе заинтересованные в предыдущем кровопролитии, еще не довоевали, «точки над и» не расставили, не выяснили, у кого же на самом деле длиннее и кто круче по-настоящему. Собственно, именно на понимании того, что «война не довоевана», и базируется мнение скептиков, сомневающихся в том, что сегодняшний наскок Трампа будет способен утихомирить разгоревшийся пожар.
Если вдуматься – в основе всей войны очень давняя проблема: то, что на северной «макушке» матушки Европы как-то сгустилась ХТОНЬ – неожиданно ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и вечно голодная, убогая страна, скудно и трудно как-то мыкающее горе в этих холодных местах в жутких местах Евразии. Сама Европа, конечно, при этом всегда была больше, богаче, умнее и сильнее страны северных варваров; но – была сильнее вся вместе, так сказать, гуртом. Однако Европа почти никогда не была объединенной, всегда была достаточно разрозненной. Соответственно, у России всегда было одно преимущество – она была огромной и более-менее единой… и всю свою историю НАВИСАЛА над Европой, всегда имея шанс «перещелкать» европейские страны поодиночке, и, соответственно, покрыть своей холодной северной тенью всю Европу «по одной».
Поэтому, понятно, никакой по-настоящему крепкой дружбы между Россией и Европой никогда нельзя было представить в каком-то устойчивом виде. Европа России никогда не могла верить до конца – да и Россия тоже всегда зачем-то пыталась более-менее глубоко влезать во все европейские дела и вообще всегда играла в делах Европы больше веса, чем могла бы по своему экономическому потенциалу.
В принципе, этот фактор «русской угрозы» со временем приобрел и некое собственное влияние – то есть на этом факторе уже и сами европейцы стали играть даже и тогда, когда никакой угрозы еще, возможно, и не было – но было интересно разыграть такую карту для каких-то собственных гешефтов.
Но вот, в связи с этим, вопрос – а как вообще может помочь Трамп при таких раскладах, как сейчас – когда Россия явно перешла в свою самую опасную форму «агрессивного хищника»? Понятно, что любое соглашение в виде в какой-то формы «заморозки» нынешнего фронта между Украиной и Россией ничему не поможет. Мы не сможем гарантировать, что Россия не тронется куда-то дальше на Запад, то есть – на Европу. Ведь она явно изготовилась к этому.
И кто, собственно, гарантирует дальнейшее миролюбие России? Кто сможет пообещать, что Россия дальше не станет «доедать» ту же Украину, а потом не пойдет и дальше, по принципу «аппетит приходит во время еды»? КТО СТАНЕТ ГАРАНТОМ?!
В связи с началом какой-то, столь любимой Путиным «движухи» в отношениях между РФ и США публика явно дополнительно перевозбудилась и преисполнилась самыми радужными надеждами, прежде всего, конечно, на скорое окончание войны между нашими «братскими» странами. Хотя не устаю повторять, что ровным счетом никаких сколь-нибудь твердых надежд на прекращение войны и на мир как не было так и нет, никаких твердых гарантий на это не последовало, обещаний никто не давал. Понятно, что весь сегодняшний оптимизм базируется только на грандиозных ожиданиях самой простой публики, которая попросту очень уже потеряла всякую надежду на окончание войны, люди попросту очень хотят мира. Постоянные взрывы и обстрелы все-таки очень нервируют, и с войной очень трудно связывать какие-то более-менее устойчивые ожидания чего-то хорошего, особенно если речь идет о самой мрачной войне – на истощение.
Народы очень уже хотят конца; и, хотя сами народы практически ни на что не в состоянии как-то влиять – по крайней мере создавать тот или иной фон народы пока еще могут, то есть массовые ожидания могут так или иначе диктовать повестку. При том, что вообще никаких рациональных обоснований для заключения мира сейчас нет – публика в массе, причем что в Европе, что в США, что в России предъявляют свои требования мира.
Это, думаю, и есть сейчас коренное, главное противоречие эпохи. Никто (!) не хочет продолжения бойни, при том, что никакие противоречия предыдущего трехлетнего мочилова не разрешены и не исчерпаны. Все стороны, так или иначе заинтересованные в предыдущем кровопролитии, еще не довоевали, «точки над и» не расставили, не выяснили, у кого же на самом деле длиннее и кто круче по-настоящему. Собственно, именно на понимании того, что «война не довоевана», и базируется мнение скептиков, сомневающихся в том, что сегодняшний наскок Трампа будет способен утихомирить разгоревшийся пожар.
Если вдуматься – в основе всей войны очень давняя проблема: то, что на северной «макушке» матушки Европы как-то сгустилась ХТОНЬ – неожиданно ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ и вечно голодная, убогая страна, скудно и трудно как-то мыкающее горе в этих холодных местах в жутких местах Евразии. Сама Европа, конечно, при этом всегда была больше, богаче, умнее и сильнее страны северных варваров; но – была сильнее вся вместе, так сказать, гуртом. Однако Европа почти никогда не была объединенной, всегда была достаточно разрозненной. Соответственно, у России всегда было одно преимущество – она была огромной и более-менее единой… и всю свою историю НАВИСАЛА над Европой, всегда имея шанс «перещелкать» европейские страны поодиночке, и, соответственно, покрыть своей холодной северной тенью всю Европу «по одной».
Поэтому, понятно, никакой по-настоящему крепкой дружбы между Россией и Европой никогда нельзя было представить в каком-то устойчивом виде. Европа России никогда не могла верить до конца – да и Россия тоже всегда зачем-то пыталась более-менее глубоко влезать во все европейские дела и вообще всегда играла в делах Европы больше веса, чем могла бы по своему экономическому потенциалу.
В принципе, этот фактор «русской угрозы» со временем приобрел и некое собственное влияние – то есть на этом факторе уже и сами европейцы стали играть даже и тогда, когда никакой угрозы еще, возможно, и не было – но было интересно разыграть такую карту для каких-то собственных гешефтов.
Но вот, в связи с этим, вопрос – а как вообще может помочь Трамп при таких раскладах, как сейчас – когда Россия явно перешла в свою самую опасную форму «агрессивного хищника»? Понятно, что любое соглашение в виде в какой-то формы «заморозки» нынешнего фронта между Украиной и Россией ничему не поможет. Мы не сможем гарантировать, что Россия не тронется куда-то дальше на Запад, то есть – на Европу. Ведь она явно изготовилась к этому.
И кто, собственно, гарантирует дальнейшее миролюбие России? Кто сможет пообещать, что Россия дальше не станет «доедать» ту же Украину, а потом не пойдет и дальше, по принципу «аппетит приходит во время еды»? КТО СТАНЕТ ГАРАНТОМ?!
Очевидно, что никто. Никто не сможет пообещать спокойствия России. Пожалуй, если бы у Европы была гарантия, что, при условии поглощения Украины хоть целиком, далее Россия будет жить в своих новых границ и ни в коем случае не полезет никуда далее – Европа и США отдали бы Украину хоть всю, и забыли бы об этом, как о страшном сне; но суть именно в том, что никогда нельзя скормить агрессору «достаточно» стран, чтобы его «умиротворить». Он всегда будет хотеть еще.
И получается, что ни о каком сколь-нибудь крепком мире говорить не приходится – это просто нереалистично. Россия пустила кровь; и если ей это сойдет с рук и даже, более того, даст ей хотя бы иллюзию какой-то «победы» - над всей конструкцией послевоенного мира возникнет штамп «временно». Любые игры того же Трампа, который, видать, никак не может расстаться с иллюзией «США сами для себя», сбросив с себя заботу обо всем остальном мире, прежде всего от заботы о надоевшей, злобной и склочной Европе – обернутся для Трампа и для самих США огромнейшим разочарованием.
Что же делать дальше? Посмотрим.
И получается, что ни о каком сколь-нибудь крепком мире говорить не приходится – это просто нереалистично. Россия пустила кровь; и если ей это сойдет с рук и даже, более того, даст ей хотя бы иллюзию какой-то «победы» - над всей конструкцией послевоенного мира возникнет штамп «временно». Любые игры того же Трампа, который, видать, никак не может расстаться с иллюзией «США сами для себя», сбросив с себя заботу обо всем остальном мире, прежде всего от заботы о надоевшей, злобной и склочной Европе – обернутся для Трампа и для самих США огромнейшим разочарованием.
Что же делать дальше? Посмотрим.
Почему Россия БУДЕТ воевать
Я уже предлагал подумать – отчего так получилось, что российские граждане вдруг пошли умирать на войну, причем добровольно? Ведь, по идее, довольные и уверенные в своем будущем люди на войну не ходят, их, что называется, невозможно заманить погибать «ни за какие коврижки»? Моя гипотеза – что причина в провале реформ, как итоге 90х. Понятно, что после 1991 года произошел грандиозный крах всего 70-летнего общественного строя, вся предыдущая жизнь развалилась дотла, вместо «того, что строили диды» остались одни обломки. Правда, всё последующее было представлено публике как «политика реформ» и «построение рыночной экономики» - однако это была лишь «хорошая мина при плохой игре». Беда в том, что «реформы», которые неустанно проводили все 90е, а потом и «нулевые» многочисленные «правительства реформаторов», удачных реформ так провести и не смогли.
Удалось лишь максимально упростить конструкцию и кое-как связать какие-то самые основные механизмы, в результате запустив что-то простейшее и базовое, в основном добычу и самую простейшую переработку сырья, то, что позволяло как-то кормиться и отдавать долги; но собственно РЕФОРМ, то есть разработки какой-то целенаправленной деятельности по управлению экономикой ради достижения каких-то осмысленных целей, улучшающих уровень благосостояния населения и развития страны – с этим в конечном итоге ничего толком не получилось. Страна максимально примитивизировалась, но сильно лучше в ней не стало.
Россия – слишком большая и толком почти не освоенная, холодная и дикая территория, где лишь местами кое-где торчат, как редкие станции космонавтов на необжитой планете, поселения отчаянных поселенцев. Принцип заложен в основу простейший: эти дикие и, по сути, враждебные человеку земли мы должны осваивать и извлекать оттуда полезные ископаемые, чтобы продавать это Цивилизованному Человечеству (тм), снимая себе за труды хорошую маржу. Однако собранные плоды трудов надо вкладывать не на Диких Землях (тм), а в Центр. Центр у нас будет Москва – «лучший город Земли», самый цифровизированный, культурный, удобный и красивый; вся остальная Россия и существует, если вдуматься, только для того, чтобы здесь была Самая Красивая Столица, а цель жизни для любого россиянина – это, конечно же, поселиться в Столице. Ну, или еще в Питере, хотя там, конечно, труба пониже и дым пожиже.
Это и стало в итоге «базовой схемой», которая казалась очень осмысленной и «рабочей» (да, Россия так и устроена) – но она же, по сути, и говорит о провале реформ. Жуткий перекос в сторону Центра, сознательное пренебрежение провинцией, то, что «дикие земли» фактически обречены на загнивание, потому что у них чисто «служебное» предназачение – кормить Центр. Это как раз и создает у подавляющей части населения страны ощущение, что вся их жизнь бессмысленна, поскольку ясно, что далеко не все «поселенцы» получат шанс перебраться в заветную Москву и припасть там к «благам цивилизации».
Как ни странно, мы видим, что созданная схема практически идеально подходит для последующей вербовки «лишних людей» из провинции на войну. Прямо как нарочно именно под это она и заточена! На деле, однако, нет – случайно получилось.
Важно другое – то, что сама по себе «рабочая схема» современной РФ не была окончательной. У этого примитивного устройства общества была внутренняя динамика, оно продолжает эволюционировать.
Поселенцам на диких землях изначально не оставляли никаких перспектив, кроме «перебраться в Центр», где якобы есть единственно красивая и богатая жизнь. На деле жизнь в столице не особенно сильно отличалась от жизни повсюду в России с точки зрения осмысленности и свободы, а оставалась в сущности такой же убогой и примитивной – поскольку БАЗА, то есть экономика России, оставалась такой же примитивной у всей страны (ведь развития-то никакого не было).
Я уже предлагал подумать – отчего так получилось, что российские граждане вдруг пошли умирать на войну, причем добровольно? Ведь, по идее, довольные и уверенные в своем будущем люди на войну не ходят, их, что называется, невозможно заманить погибать «ни за какие коврижки»? Моя гипотеза – что причина в провале реформ, как итоге 90х. Понятно, что после 1991 года произошел грандиозный крах всего 70-летнего общественного строя, вся предыдущая жизнь развалилась дотла, вместо «того, что строили диды» остались одни обломки. Правда, всё последующее было представлено публике как «политика реформ» и «построение рыночной экономики» - однако это была лишь «хорошая мина при плохой игре». Беда в том, что «реформы», которые неустанно проводили все 90е, а потом и «нулевые» многочисленные «правительства реформаторов», удачных реформ так провести и не смогли.
Удалось лишь максимально упростить конструкцию и кое-как связать какие-то самые основные механизмы, в результате запустив что-то простейшее и базовое, в основном добычу и самую простейшую переработку сырья, то, что позволяло как-то кормиться и отдавать долги; но собственно РЕФОРМ, то есть разработки какой-то целенаправленной деятельности по управлению экономикой ради достижения каких-то осмысленных целей, улучшающих уровень благосостояния населения и развития страны – с этим в конечном итоге ничего толком не получилось. Страна максимально примитивизировалась, но сильно лучше в ней не стало.
Россия – слишком большая и толком почти не освоенная, холодная и дикая территория, где лишь местами кое-где торчат, как редкие станции космонавтов на необжитой планете, поселения отчаянных поселенцев. Принцип заложен в основу простейший: эти дикие и, по сути, враждебные человеку земли мы должны осваивать и извлекать оттуда полезные ископаемые, чтобы продавать это Цивилизованному Человечеству (тм), снимая себе за труды хорошую маржу. Однако собранные плоды трудов надо вкладывать не на Диких Землях (тм), а в Центр. Центр у нас будет Москва – «лучший город Земли», самый цифровизированный, культурный, удобный и красивый; вся остальная Россия и существует, если вдуматься, только для того, чтобы здесь была Самая Красивая Столица, а цель жизни для любого россиянина – это, конечно же, поселиться в Столице. Ну, или еще в Питере, хотя там, конечно, труба пониже и дым пожиже.
Это и стало в итоге «базовой схемой», которая казалась очень осмысленной и «рабочей» (да, Россия так и устроена) – но она же, по сути, и говорит о провале реформ. Жуткий перекос в сторону Центра, сознательное пренебрежение провинцией, то, что «дикие земли» фактически обречены на загнивание, потому что у них чисто «служебное» предназачение – кормить Центр. Это как раз и создает у подавляющей части населения страны ощущение, что вся их жизнь бессмысленна, поскольку ясно, что далеко не все «поселенцы» получат шанс перебраться в заветную Москву и припасть там к «благам цивилизации».
Как ни странно, мы видим, что созданная схема практически идеально подходит для последующей вербовки «лишних людей» из провинции на войну. Прямо как нарочно именно под это она и заточена! На деле, однако, нет – случайно получилось.
Важно другое – то, что сама по себе «рабочая схема» современной РФ не была окончательной. У этого примитивного устройства общества была внутренняя динамика, оно продолжает эволюционировать.
Поселенцам на диких землях изначально не оставляли никаких перспектив, кроме «перебраться в Центр», где якобы есть единственно красивая и богатая жизнь. На деле жизнь в столице не особенно сильно отличалась от жизни повсюду в России с точки зрения осмысленности и свободы, а оставалась в сущности такой же убогой и примитивной – поскольку БАЗА, то есть экономика России, оставалась такой же примитивной у всей страны (ведь развития-то никакого не было).
Но тут появился значимый и мощный «социальный лифт» - военная служба. То есть – умение убивать. Именно – не «защищать» кого-то, а – убивать «других», «неправильных». Воевать не для того, чтобы достичь мира, а воевать ради процесса как такового. Ведь новая концепция армии именно в этом.
В итоге именно ВОЙНА становится вторым смыслом жизни для нынешней России. Эта армия должна расти и воевать, это ее самодостаточный смысл существования. Может ли эта армия «самораспуститься», типа решив, что «все ее задачи выполнены»? Понятно, что нет. Главная проблема «рабочей схемы» нынешней РФ – в том, что при накачивании Центра полезными ископаемыми из «диких земель» не нужно большое количество «лишних» людей в самом Центре. В ЦЕНТРЕ их нечем занять!
Проблема именно в том, людей в Центре должно оставаться значимо меньше, чем на периферии. Жители Столицы только тогда будут ощущать себя привелигированными, если их будет меньше, чем в остальной России. То есть – армия не должна уменьшаться или, паче чаяния, вовсе распускаться. Армия должна только расти. И значит – у нее должны быть всегда под рукой какие-то новые войны. И – дополнительные выплаты.
Если же руководство (очередное «правительство реформ») захочет вдруг избавиться от армии – то еще неизвестно, кто кого. Недавний эпизод с «восстанием Пригожина» говорит о многом. С точки зрения «Москвы» продолжение войны с Европой – хорошее продолжение, во всяком случае, лучшее, чем военный бунт «в мирной столице», против которого у Москвы по сути нет никаких содержательных аргументов.
Что самое печальное: по логике, единственной содержательной альтернативой этому могла бы быть попытка наладить экономическое развитие «диких земель» РАДИ НИХ САМИХ, а не ради «похорошевшей Москвы». Попытка создать НЕУБЫТОЧНЫЕ, сами себя поддерживающие на плаву предприятия «глубинной Руси». Однако примерно в конце «нулевых» на этом был поставлен крест: «условный Путин» пришел к окончательному выводу, что такой пусть развития ведет в тупик. Россия неспособна развивать предприятия в собственно России – они нерентабельны. Невыгодно – запуск предприятия и оплата всех его расходов займет значимо больше, чем все его возможные доходы на мировом рынке.
В итоге именно ВОЙНА становится вторым смыслом жизни для нынешней России. Эта армия должна расти и воевать, это ее самодостаточный смысл существования. Может ли эта армия «самораспуститься», типа решив, что «все ее задачи выполнены»? Понятно, что нет. Главная проблема «рабочей схемы» нынешней РФ – в том, что при накачивании Центра полезными ископаемыми из «диких земель» не нужно большое количество «лишних» людей в самом Центре. В ЦЕНТРЕ их нечем занять!
Проблема именно в том, людей в Центре должно оставаться значимо меньше, чем на периферии. Жители Столицы только тогда будут ощущать себя привелигированными, если их будет меньше, чем в остальной России. То есть – армия не должна уменьшаться или, паче чаяния, вовсе распускаться. Армия должна только расти. И значит – у нее должны быть всегда под рукой какие-то новые войны. И – дополнительные выплаты.
Если же руководство (очередное «правительство реформ») захочет вдруг избавиться от армии – то еще неизвестно, кто кого. Недавний эпизод с «восстанием Пригожина» говорит о многом. С точки зрения «Москвы» продолжение войны с Европой – хорошее продолжение, во всяком случае, лучшее, чем военный бунт «в мирной столице», против которого у Москвы по сути нет никаких содержательных аргументов.
Что самое печальное: по логике, единственной содержательной альтернативой этому могла бы быть попытка наладить экономическое развитие «диких земель» РАДИ НИХ САМИХ, а не ради «похорошевшей Москвы». Попытка создать НЕУБЫТОЧНЫЕ, сами себя поддерживающие на плаву предприятия «глубинной Руси». Однако примерно в конце «нулевых» на этом был поставлен крест: «условный Путин» пришел к окончательному выводу, что такой пусть развития ведет в тупик. Россия неспособна развивать предприятия в собственно России – они нерентабельны. Невыгодно – запуск предприятия и оплата всех его расходов займет значимо больше, чем все его возможные доходы на мировом рынке.
Фортель ЖЖ
Интересно, что ЖЖ предыдущий текст взял да заблокировал, со ссылкой на Роскомнадзор.
Интересно, что ЖЖ предыдущий текст взял да заблокировал, со ссылкой на Роскомнадзор.
Морлоки теперь везде
О чем весь цикл сериалов Цекало и Глигорова
Пишут, что на экраны уже вышел новый сериал «Аутсорс». В создателях – сладкая парочка режиссера ДушанаГлигорова и продюсера Александра Цекало. Эти ребята сейчас нащупали золотую жилу и теперь ее усиленно разрабатывают, пожиная полный восторг публики и волну зрительского внимания. Ее же производства – сериалы «Трасса» и «Хрустальный», события 2024 года и соответственно 2023 гг.
Хотя… О какой «жиле» речь? Что, в общем-то, общего между такими разными сюжетно и по месту действия сериалами, как Трасса, Хрустальный и Аутсорс? Хрустальный – про события в Ростовской области, где следователь по особо важным делам из Москвы распутывает крайне жестокое и грязное дело о серийном убийстве от маньяка-педофила, к тому же с явно гомосексуальными нотками. Трасса – действие уже сдвинуто чуть в сторону, в Ставропольский край, опять дело о серийных убийствах, но ведет его уже не следак из Москвы, а вдруг вовсе даже женщина-судья изСанкт-Петербурга. Наконец, «Аутсорс» - это и вовсе что-то вроде какой-то мрачной фантастики о некой российской тюрьме для особо опасных преступников, главный герой – надзиратель этой тюрьмы, которому пришло в голову назначать исполнителей смертной казни для особо опасных убийц из числа тех, кто сам пострадал от рук осужденных, то есть чтобы палачи в «более справедливом обществе России» назначались не из каких-то случайных людей, но из самих жертв? Вышло пока два эпизода, интерес публики зашкаливает. И, поскольку фантастика, никто, естественно, не протестует, что в реальной России никакой смертной казни в 90е просто не могло быть – Ельцин наложил бессрочный мораторий на смертную казнь.
И хотя что-то общее, безусловно, есть – во всех трех сериалах все было явно по-разному. Следователь, судья, надзиратель – главные герои. Место действия и время действия – везде разные. Да, в двух сюжетах из трех всё крутилось вокруг серийных убийств, причем детей и подростков, а сами убийства были обставлены со всей возможной кровавостью и призваны были внушить зрителю максимальное отвращение, к тому же осложненные в первом случае – педофилией и гомосексуализмом, а во втором – непременными изнасилованиями и подростковой проституцией. Однако и в третьем сериале – пусть серийных убийств и нет, но «серия» убийств все равно будет присутствовать, только в третьем сериале убийства будут серийными в еще более зловещем смысле, то есть собственно сюжет о том, что убийства здесь превращают в ЛЕГАЛЬНЫЕ, «жертвы-мстители» будут тут убивать уже «по закону» волею авторов сериала.
Стпрашивается – что же такое эта «золотая жила» замечательного Душана Глигорова? Что именно он открыл при помощи известного юмориста и исполнителя комических куплетов г-на Цекало?
На деле свести все три сериала примерно к одному и тому же достаточно просто, и русский зритель чувствует общее во всех трех. Общий метасюжет Глигорова – русская ХТОНЬ на «диких землях», то есть на еще недостаточно освоенных человеческой цивилизацией территориях, «где силы тьмы царствуют безраздельно», а жизнями простых человеков бездушно играют тамошние порождения мрака, которых только издалека можно ошибочно принять за человеческие создания. Говоря попросту – Цекало и Глигоров, не щадя ресурсов для привлечения в актерский состав самых классных артистов (Васильев в «Хрустальный», Михалкова и Разумовская в «Трассе», Филипп Янковский в «Аутсорсе»!), снимают попросту один бесконечный фильм… о русской «глубинке». Просто представляя эту глубинку как одну страшную-страшную сказку. Как смертельно опасную территорию, в которой спастись, если что, практически невозможно.
О чем весь цикл сериалов Цекало и Глигорова
Пишут, что на экраны уже вышел новый сериал «Аутсорс». В создателях – сладкая парочка режиссера ДушанаГлигорова и продюсера Александра Цекало. Эти ребята сейчас нащупали золотую жилу и теперь ее усиленно разрабатывают, пожиная полный восторг публики и волну зрительского внимания. Ее же производства – сериалы «Трасса» и «Хрустальный», события 2024 года и соответственно 2023 гг.
Хотя… О какой «жиле» речь? Что, в общем-то, общего между такими разными сюжетно и по месту действия сериалами, как Трасса, Хрустальный и Аутсорс? Хрустальный – про события в Ростовской области, где следователь по особо важным делам из Москвы распутывает крайне жестокое и грязное дело о серийном убийстве от маньяка-педофила, к тому же с явно гомосексуальными нотками. Трасса – действие уже сдвинуто чуть в сторону, в Ставропольский край, опять дело о серийных убийствах, но ведет его уже не следак из Москвы, а вдруг вовсе даже женщина-судья изСанкт-Петербурга. Наконец, «Аутсорс» - это и вовсе что-то вроде какой-то мрачной фантастики о некой российской тюрьме для особо опасных преступников, главный герой – надзиратель этой тюрьмы, которому пришло в голову назначать исполнителей смертной казни для особо опасных убийц из числа тех, кто сам пострадал от рук осужденных, то есть чтобы палачи в «более справедливом обществе России» назначались не из каких-то случайных людей, но из самих жертв? Вышло пока два эпизода, интерес публики зашкаливает. И, поскольку фантастика, никто, естественно, не протестует, что в реальной России никакой смертной казни в 90е просто не могло быть – Ельцин наложил бессрочный мораторий на смертную казнь.
И хотя что-то общее, безусловно, есть – во всех трех сериалах все было явно по-разному. Следователь, судья, надзиратель – главные герои. Место действия и время действия – везде разные. Да, в двух сюжетах из трех всё крутилось вокруг серийных убийств, причем детей и подростков, а сами убийства были обставлены со всей возможной кровавостью и призваны были внушить зрителю максимальное отвращение, к тому же осложненные в первом случае – педофилией и гомосексуализмом, а во втором – непременными изнасилованиями и подростковой проституцией. Однако и в третьем сериале – пусть серийных убийств и нет, но «серия» убийств все равно будет присутствовать, только в третьем сериале убийства будут серийными в еще более зловещем смысле, то есть собственно сюжет о том, что убийства здесь превращают в ЛЕГАЛЬНЫЕ, «жертвы-мстители» будут тут убивать уже «по закону» волею авторов сериала.
Стпрашивается – что же такое эта «золотая жила» замечательного Душана Глигорова? Что именно он открыл при помощи известного юмориста и исполнителя комических куплетов г-на Цекало?
На деле свести все три сериала примерно к одному и тому же достаточно просто, и русский зритель чувствует общее во всех трех. Общий метасюжет Глигорова – русская ХТОНЬ на «диких землях», то есть на еще недостаточно освоенных человеческой цивилизацией территориях, «где силы тьмы царствуют безраздельно», а жизнями простых человеков бездушно играют тамошние порождения мрака, которых только издалека можно ошибочно принять за человеческие создания. Говоря попросту – Цекало и Глигоров, не щадя ресурсов для привлечения в актерский состав самых классных артистов (Васильев в «Хрустальный», Михалкова и Разумовская в «Трассе», Филипп Янковский в «Аутсорсе»!), снимают попросту один бесконечный фильм… о русской «глубинке». Просто представляя эту глубинку как одну страшную-страшную сказку. Как смертельно опасную территорию, в которой спастись, если что, практически невозможно.
Этим, как бы не покажется это странным, фильмы Глигорова чем-то сильно напоминают… сериал Нетфликс «Очень странные дела», где несчастные дети вынуждены жить практически на территории некой «изнанки», потустороннего мира, пугающего и страшного до икоты, который так и норовит сожрать и убить любого в любой момент. Чего практчиески никто не чувствует, поскольку страшная «изнанка» как-то одновременно сосуществует с обычным американским городком, и, если не очень стараться, то преисподнюю можно достаточно долго не замечать.
Лично мне, впрочем, больше нравится другой ход: Цекало и Глигоров как будто специально воспроизводят старую концепцию «будущего человечества» Герберта Уэллса. По мысли Уэллса, человечество когда-то в будущем поделится на два вида – морлоков и элоев. Морлоки – это злобные полуживотные, сильные и свирепые, живущие в подземельях и занимающиеся охотой на элоев. Элои – это почти полностью выродившиеся потомки людей, которые привыкли жить только самыми возвышенными чувствами и практически неспособные как-то себя защищать. Элои живут на поверхности, в остатках человеческих жилищ (можно сказать – городов). Сильные и жестокие, но тупые морлоки едят элоев, а также их подкармливают на будущее (как коров).
Так вот: мир сериалов Глигорова – это мир морлоков, поселившихся в российской «глубинке». Никакого понятия о морали и сострадании у морлоков нет, поэтому нет и не может быть никаких ограничений на то, что могут себе позволить морлоки, расправляясь друг с другом. Элоям (то есть москвичам) просто невозможно себе представить, что вытворяют морлоки в этой самой «глубинке». Никаких запретов или человеческих чувств у морлоков нет. Суть каждого из сюжетов – приехавший в качестве ГОСТЯ на территории «диких земель» пытается разгадать загадку, что же произошло – и чем глубже вникает, тем со все более парализующим ужасом понимает, что ДНА НЕТ.
Самое смешное, что финал всегда один и тот же: в конце главный герой докапывается до самой страшной сути – а зритель, холодея до пят, постепенно сам осознает, что наш главный герой, вроде бы приехавший из города, то есть вроде бы настоящий элой – НА САМОМ ДЕЛЕ не родился в городе (Васильев не из Москвы, Карина Разумовская – не из Питера!) Они САМИ из «глубинки», то есть они сами – чистейшие морлоки! Просто слегка как бы пообтесавшиеся среди элоев в городской среде.
Но по сути-то – преступления морлоков расследует… тоже морлок! Это, видимо, и есть главное объяснение всего в целом творчества наших авторов: «Это и есть Россия». Молодые, бодрые, энергичные морлоки живут здесь везде – и сверху, и снизу. Мы-то поначалу как будто делаем «вылазки» на Дикие Земли – как будто не понимая, что Дикие Земли здесь ВЕЗДЕ. В том числе и в вашем «городе», в котором якобы есть какие-то «тонко чувствующие» слабенькие существа высшего порядка – элои. Но факт тот, что элоев никаких нет.Пишут и снимают – тоже морлоки. Здесь нет ничего другого.
Вот так.
Лично мне, впрочем, больше нравится другой ход: Цекало и Глигоров как будто специально воспроизводят старую концепцию «будущего человечества» Герберта Уэллса. По мысли Уэллса, человечество когда-то в будущем поделится на два вида – морлоков и элоев. Морлоки – это злобные полуживотные, сильные и свирепые, живущие в подземельях и занимающиеся охотой на элоев. Элои – это почти полностью выродившиеся потомки людей, которые привыкли жить только самыми возвышенными чувствами и практически неспособные как-то себя защищать. Элои живут на поверхности, в остатках человеческих жилищ (можно сказать – городов). Сильные и жестокие, но тупые морлоки едят элоев, а также их подкармливают на будущее (как коров).
Так вот: мир сериалов Глигорова – это мир морлоков, поселившихся в российской «глубинке». Никакого понятия о морали и сострадании у морлоков нет, поэтому нет и не может быть никаких ограничений на то, что могут себе позволить морлоки, расправляясь друг с другом. Элоям (то есть москвичам) просто невозможно себе представить, что вытворяют морлоки в этой самой «глубинке». Никаких запретов или человеческих чувств у морлоков нет. Суть каждого из сюжетов – приехавший в качестве ГОСТЯ на территории «диких земель» пытается разгадать загадку, что же произошло – и чем глубже вникает, тем со все более парализующим ужасом понимает, что ДНА НЕТ.
Самое смешное, что финал всегда один и тот же: в конце главный герой докапывается до самой страшной сути – а зритель, холодея до пят, постепенно сам осознает, что наш главный герой, вроде бы приехавший из города, то есть вроде бы настоящий элой – НА САМОМ ДЕЛЕ не родился в городе (Васильев не из Москвы, Карина Разумовская – не из Питера!) Они САМИ из «глубинки», то есть они сами – чистейшие морлоки! Просто слегка как бы пообтесавшиеся среди элоев в городской среде.
Но по сути-то – преступления морлоков расследует… тоже морлок! Это, видимо, и есть главное объяснение всего в целом творчества наших авторов: «Это и есть Россия». Молодые, бодрые, энергичные морлоки живут здесь везде – и сверху, и снизу. Мы-то поначалу как будто делаем «вылазки» на Дикие Земли – как будто не понимая, что Дикие Земли здесь ВЕЗДЕ. В том числе и в вашем «городе», в котором якобы есть какие-то «тонко чувствующие» слабенькие существа высшего порядка – элои. Но факт тот, что элоев никаких нет.Пишут и снимают – тоже морлоки. Здесь нет ничего другого.
Вот так.
Флибусту заблокировали?
Друг Коля в горе - говорит, что Флибуста, похоже, всё - перестала выходить на связь. Неужто смерть автора-создателя теперь уже точно всё? Очень жаль, коли так.
Друг Коля в горе - говорит, что Флибуста, похоже, всё - перестала выходить на связь. Неужто смерть автора-создателя теперь уже точно всё? Очень жаль, коли так.
Вэнс удивил всех
Наверно, самая большая неожиданность недавнего «Трансатлантического саммита» в Европе – это выступление американского вице-президента Вэнса, а в нем – его высказывания о демократии, в котором он фактически обрушился на нынешнюю Европу, забывшую, что такое вообще демократия и зачем она нужна. «Вы, мол, не опираетесь на явное мнение народа – тогда почему же собственно Америка должна уважать ваше мнение»? – как-то так у него это прозвучало.
Прозвучало как-то невероятно свежо… и как-то даже старомодно, что ли. Кажется, что прибывшая деревенщина из Америки заговорила о чем-то нелепом и странном, о чем все передовые люди уже забыли и вспоминать. «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…» Какая еще демократия? О чем это он? Ведь все в Европе вроде как давно уже сговорились, что никакая демократия ни на что не влияет, а главное – и не должна влиять, что это – лишь некая докучливая условность, а реальные решения, конечно же, должны приниматься умными и достойными товарищами, которым положено. Если же обнаглевшее быдло захочет на что-то «влиять» и требовать каких-то решений – то таких смутьянов надо отсекать от принятия решений на дальних подступах. Ишь, чего захотели!
И вот Вэнс, реальная ведь деревенщина, выходец из «белого треша» в упадочном американском штате, ворвался в этот обжитой европейский мирок и выдал там речь, которую сами европейцы восприняли не иначе как «хамскую». Прозвучало грубо, как у кэролловской Алисы: «И никакие вы не короли и не королевы, а вы всего лишь КОЛОДА КАРТ!»
Словом, Вэнс фактически предъявил европейским чиновникам, что они по сути никого не представляют, и давно уже забыли, что такое настоящие выборы. Меня более всего потрясло, что Вэнс, оказывается, чуть ли не ближе всего к сердцу принял недавний скандал с румынскими выборами. Скандал действительно грандиозный; я, когда впервые о нем прочитал в конце прошлого года, был просто шокирован – а что, неужели теперь в Европе уже и так можно? Но я и шокирован был под влиянием нашей общей «притерпелости», мол, да, повсюду совсем уже обнаглевшие скоты, ничего не поделаешь, весь мир оскотинился, и никого это не удивляет, дальше будет только еще хуже…
В общем, суть в том, что на выборах в Румынии шло два «положенных» кандидата, от двух так называемых «системных» партий в президенты. И неожиданно, откуда ни возьмись, появился некий «народный» кандидат, буквально как черт из табакерки. На него, третьего, никто не ставил, за ним не было никаких «системных сил» - но он, этот третий, вел свою кампанию очень напористо, остроумно, с большим использованием интернета, постоянно затрагивая «запретные» и «неполиткорректные» темы. И – вот чудо – рейтинг этого «возмутителя спокойствия» рос как на дрожжах!
Хотя поначалу тамошние политики просто надеялись, что третий несистемный кандидат слегка подогреет кровь в жилах и придаст бодрости системным лидерам – дело явно вышло из-под контроля, и «несистемщик» выбился в лидеры! Да так, что закончил первый тур на первом месте, естественно, в итоге вообще выбив одну из «системной пары», да и у второго оставшегося по всем опросам практически не было никаких шансов опередить «несистемщика». То есть «новенький», получается, попросту побеждал на выборах! Орёр! Что происходит?!
И вот тут уже выступила современная Европа во всем своем великолепии. Как это – побеждает выскочка?! Негодяя поддержал некий «народ»?? Кто это?! Зачем такое? Они в итоге подали иск аж в Конституционный суд (!), и суд принял решение… отменить вообще первый тур выборов. Дескать, в нем были некие «нарушения» (какие – так и неясно), и поэтому – переголосовываем всё заново!
Наверно, самая большая неожиданность недавнего «Трансатлантического саммита» в Европе – это выступление американского вице-президента Вэнса, а в нем – его высказывания о демократии, в котором он фактически обрушился на нынешнюю Европу, забывшую, что такое вообще демократия и зачем она нужна. «Вы, мол, не опираетесь на явное мнение народа – тогда почему же собственно Америка должна уважать ваше мнение»? – как-то так у него это прозвучало.
Прозвучало как-то невероятно свежо… и как-то даже старомодно, что ли. Кажется, что прибывшая деревенщина из Америки заговорила о чем-то нелепом и странном, о чем все передовые люди уже забыли и вспоминать. «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…» Какая еще демократия? О чем это он? Ведь все в Европе вроде как давно уже сговорились, что никакая демократия ни на что не влияет, а главное – и не должна влиять, что это – лишь некая докучливая условность, а реальные решения, конечно же, должны приниматься умными и достойными товарищами, которым положено. Если же обнаглевшее быдло захочет на что-то «влиять» и требовать каких-то решений – то таких смутьянов надо отсекать от принятия решений на дальних подступах. Ишь, чего захотели!
И вот Вэнс, реальная ведь деревенщина, выходец из «белого треша» в упадочном американском штате, ворвался в этот обжитой европейский мирок и выдал там речь, которую сами европейцы восприняли не иначе как «хамскую». Прозвучало грубо, как у кэролловской Алисы: «И никакие вы не короли и не королевы, а вы всего лишь КОЛОДА КАРТ!»
Словом, Вэнс фактически предъявил европейским чиновникам, что они по сути никого не представляют, и давно уже забыли, что такое настоящие выборы. Меня более всего потрясло, что Вэнс, оказывается, чуть ли не ближе всего к сердцу принял недавний скандал с румынскими выборами. Скандал действительно грандиозный; я, когда впервые о нем прочитал в конце прошлого года, был просто шокирован – а что, неужели теперь в Европе уже и так можно? Но я и шокирован был под влиянием нашей общей «притерпелости», мол, да, повсюду совсем уже обнаглевшие скоты, ничего не поделаешь, весь мир оскотинился, и никого это не удивляет, дальше будет только еще хуже…
В общем, суть в том, что на выборах в Румынии шло два «положенных» кандидата, от двух так называемых «системных» партий в президенты. И неожиданно, откуда ни возьмись, появился некий «народный» кандидат, буквально как черт из табакерки. На него, третьего, никто не ставил, за ним не было никаких «системных сил» - но он, этот третий, вел свою кампанию очень напористо, остроумно, с большим использованием интернета, постоянно затрагивая «запретные» и «неполиткорректные» темы. И – вот чудо – рейтинг этого «возмутителя спокойствия» рос как на дрожжах!
Хотя поначалу тамошние политики просто надеялись, что третий несистемный кандидат слегка подогреет кровь в жилах и придаст бодрости системным лидерам – дело явно вышло из-под контроля, и «несистемщик» выбился в лидеры! Да так, что закончил первый тур на первом месте, естественно, в итоге вообще выбив одну из «системной пары», да и у второго оставшегося по всем опросам практически не было никаких шансов опередить «несистемщика». То есть «новенький», получается, попросту побеждал на выборах! Орёр! Что происходит?!
И вот тут уже выступила современная Европа во всем своем великолепии. Как это – побеждает выскочка?! Негодяя поддержал некий «народ»?? Кто это?! Зачем такое? Они в итоге подали иск аж в Конституционный суд (!), и суд принял решение… отменить вообще первый тур выборов. Дескать, в нем были некие «нарушения» (какие – так и неясно), и поэтому – переголосовываем всё заново!
Для России такое – рутина, недавно такой же прикол изобразила Элла Памфилова на выборах губернатора Приморского края в 2018 году. Но чтоб такое же изобразили в Европе… это, как казалось, уже как-то чересчур. Нет, нифига не чересчур – как я подумал, услышав про всё про это. А в самом деле – кто, собственно, будет возражать? Это ж европа, все свои, рука руку моет. Тем более, что «третий» выскочка подозревается, что он как-то связан с русскими – а это, как вы понимаете, говорит о том, что «в борьбе» с ним все способы хороши. Никаких шансов.
Но, как видим, возразил вице-президент Вэнс! Он ЗНАЛ про Румынию, и он тоже оказался в шоке. «Если ваше население, оказывается, не очень-то склонно поддерживать вас на выборах – то почему Америка должна вас поддерживать? Вы кто такие вообще?» Вот о чем спрашивал европейцев Вэнс! И именно этим он ввел «высокое собрание» в состояние грогги.
Самое, конечно, поразительное, что Венс затронул какие-то совсем замшелые постулаты даже не столько для хитромудрых европейцев, сколько понятно для кого: для нас, для россиян! Ведь невозможно найти население, которое было бы в большей степени «разочаровано» в демократии и привычно на все и всячески лады демократию презирать, чем жители богоспасаемой РФ. Пренебрежение и ненависть к демократии – это ОБЩАЯ СКРЕПА всей давно прогнившей, сословной и неподвижной российской действительности, в которой на понятии блата и подтасовок стоит вся так называемая «система выборов», а никаких «выскочек» быть не может просто по определению.
Достаточно просто поговорить с людьми в России: все – и либералы, и патриоты в демократию не верят, демократии боятся, ждут от нее всяческих подвохов и «нарушения порядка». В этом обе убежденные стороны трогательно единодушны и едины. «Что угодно – только не демократия!»
Быдло должно знать свое место. Таков русский девиз. Деревенский вахлак Вэнс, которого Трамп неизвестно из какой помойки достал, думает иначе. Российские, как и европейские «благородные элитарии» осуждают.
Но, как видим, возразил вице-президент Вэнс! Он ЗНАЛ про Румынию, и он тоже оказался в шоке. «Если ваше население, оказывается, не очень-то склонно поддерживать вас на выборах – то почему Америка должна вас поддерживать? Вы кто такие вообще?» Вот о чем спрашивал европейцев Вэнс! И именно этим он ввел «высокое собрание» в состояние грогги.
Самое, конечно, поразительное, что Венс затронул какие-то совсем замшелые постулаты даже не столько для хитромудрых европейцев, сколько понятно для кого: для нас, для россиян! Ведь невозможно найти население, которое было бы в большей степени «разочаровано» в демократии и привычно на все и всячески лады демократию презирать, чем жители богоспасаемой РФ. Пренебрежение и ненависть к демократии – это ОБЩАЯ СКРЕПА всей давно прогнившей, сословной и неподвижной российской действительности, в которой на понятии блата и подтасовок стоит вся так называемая «система выборов», а никаких «выскочек» быть не может просто по определению.
Достаточно просто поговорить с людьми в России: все – и либералы, и патриоты в демократию не верят, демократии боятся, ждут от нее всяческих подвохов и «нарушения порядка». В этом обе убежденные стороны трогательно единодушны и едины. «Что угодно – только не демократия!»
Быдло должно знать свое место. Таков русский девиз. Деревенский вахлак Вэнс, которого Трамп неизвестно из какой помойки достал, думает иначе. Российские, как и европейские «благородные элитарии» осуждают.
Слезинка европейца
Занятно, конечно: похоже, что в настоящий момент идет серьезный раскол между европейцами и американцами. Причем наиболее разобиделись именно европейцы. Они серьезно разобиделись на то, что США их «бросили» и не хотят их «поддерживать» в их противодействии России по поводу Украины. Не могут прямо поверить – как же так?! Нас что, оставили одних против этих злых русских! Они же страшные! Мы не сможем справиться с ними в одиночку! Они лезут, а мы беспомощные, у нас лапки! Как вы вообще так можете, бросить нас одних против этих русских!
А американцы, значит, полностью отморозились и отклонились куда-то в сторону, и продолжают твердить одно: мы тут ни при чем, мы сюда не вписываемся, вы, пожалуйста, дальше сами, без нас! Если хотите, мы вообще уйдем от вас, в смысле – выведем из Европы все свои военные базы. Потому что – ЭТО НЕ НАША ВОЙНА! Мы НЕ ХОТИМ! И не будем! В конце концов, мы, американцы, никак не можем поверить – неужели вы с жалкими русскими не можете справиться?! Вы что – совсем беспомощные?! Русских всего – 140 млн. человек. А у вас в ЕС, как вы сами же рассказываете – аж 450 миллионов! ВТРОЕ БОЛЬШЕ! Про разницу в экономическом потенциале вообще уж молчим! Так нет же – вы уверяете, что вас 450 млн. не хватит, вам надо непременно добавить еще 330 млн. нас – против жалких 145 млн. русских?!!!
И что европейцы? Плачут. Говорят, что их предали, бросили одних в страшной опасности, за что с ними так, что они сделали не так, чем обидели США, что их вот так бросают под трактор…
Какая-то удивительная картина. Трудно врубиться в происходящее. И я в самом деле что-то не врубаюсь – а зачем ВООБЩЕ Европе Америка, чтобы что? Ведь ясно же, что для просто противостояния одной еле-еле дышащей на ладан России, которая почти ничего своего не производит, не имеет ни собственного авиастроения, ни собственного машиностроения, ни своего же автостроения – для этого никакая Америка не нужна, она очевидно избыточна?
Главный вопрос – кто тут кого обманывает и зачем столько артистизма, вплоть до совместных рыданий перед высокими собраниями? Долго они еще будут придуриваться? Кто кого таким образом развлекает?
Занятно, конечно: похоже, что в настоящий момент идет серьезный раскол между европейцами и американцами. Причем наиболее разобиделись именно европейцы. Они серьезно разобиделись на то, что США их «бросили» и не хотят их «поддерживать» в их противодействии России по поводу Украины. Не могут прямо поверить – как же так?! Нас что, оставили одних против этих злых русских! Они же страшные! Мы не сможем справиться с ними в одиночку! Они лезут, а мы беспомощные, у нас лапки! Как вы вообще так можете, бросить нас одних против этих русских!
А американцы, значит, полностью отморозились и отклонились куда-то в сторону, и продолжают твердить одно: мы тут ни при чем, мы сюда не вписываемся, вы, пожалуйста, дальше сами, без нас! Если хотите, мы вообще уйдем от вас, в смысле – выведем из Европы все свои военные базы. Потому что – ЭТО НЕ НАША ВОЙНА! Мы НЕ ХОТИМ! И не будем! В конце концов, мы, американцы, никак не можем поверить – неужели вы с жалкими русскими не можете справиться?! Вы что – совсем беспомощные?! Русских всего – 140 млн. человек. А у вас в ЕС, как вы сами же рассказываете – аж 450 миллионов! ВТРОЕ БОЛЬШЕ! Про разницу в экономическом потенциале вообще уж молчим! Так нет же – вы уверяете, что вас 450 млн. не хватит, вам надо непременно добавить еще 330 млн. нас – против жалких 145 млн. русских?!!!
И что европейцы? Плачут. Говорят, что их предали, бросили одних в страшной опасности, за что с ними так, что они сделали не так, чем обидели США, что их вот так бросают под трактор…
Какая-то удивительная картина. Трудно врубиться в происходящее. И я в самом деле что-то не врубаюсь – а зачем ВООБЩЕ Европе Америка, чтобы что? Ведь ясно же, что для просто противостояния одной еле-еле дышащей на ладан России, которая почти ничего своего не производит, не имеет ни собственного авиастроения, ни собственного машиностроения, ни своего же автостроения – для этого никакая Америка не нужна, она очевидно избыточна?
Главный вопрос – кто тут кого обманывает и зачем столько артистизма, вплоть до совместных рыданий перед высокими собраниями? Долго они еще будут придуриваться? Кто кого таким образом развлекает?
Над всей Испанией безоблачное небо
Ситуация с переговорами России, США и Украины в Эр-Рияде складывается довольно забавная. Начать с того, что Украины в Саудовской Аравии вообще не было, были лишь переговоры России и США, Украина то ли не явилась, то ли ее не позвали. В принципе, звучит обескураживающе, поскольку речь как бы шла, как-никак, об итогах замирения все же украинских и российских войск - кто кому уступает и кто в каком месте встает на прикол; поэтому не совсем понятно, о каком замирении может идти речь при отсуствии одной из сторон противостояния. О чем тогда можно "договариваться"?
Собственно, ни о каких "итогах" переговоров с американцами речи и не было - при том, что сами переговоры шли вроде бы аж 4,5 часа. Это при участии таких асов международной дипломатии, как Лавров, Захарова и Ушаков. Эти самые доки во всех завихрениях международной политики должны были с полпинка найти все самые заковыристые решения всех проблем. Правда, мы же знаем, что русская дипломатия не имеет ни права голоса, ни инициативы, ни готовности определять повестку дня; на деле, как все знают, обычно российские "дипломаты" даже не знают, какие именно позиции они должны отстаивать, поскольку их могут всегда изменить в любую сторону. Они "асы" именно в том смысле, что готовы "отстаивать позицию своей страны", не зная, что это за позиция. Безусловно, это непросто. Но тут, видимо, и за 4 часа "отстоять" ничего не удалось.
С другой стороны, очевидно, что и сам Трамп тоже не знает, какие "позиции" отстаивать, поскольку для того, чтобы добиться от РФ каких-то уступок, надо иметь что-то, с помощью чего выжать из РФ какие-то уступки. С этим у Трампа очевидно тоже швах, потому что выбивать уступки силой Трамп умеет не больше, чем Байден. Если же сил давления на яйца у Трампа нет - то с каких позиций он будет что-то выжимать из Путина? Получается, что ни с каких - то есть переговоры неизбежно зайдут в тупик. Что, по всей видимости, и произошло в Эр-Рияде.
Складывается впечатление, что весь блицкриг Трампа против Путина естественным образом заходит в тупик. Это при том, что, похоже, у Трампа не хватает не только средств давления на Путина, но и, похоже, средств давления на Украину - которая все больше взбрыкивает и проявляет свой норов (так, Зеленский неожиданно даже отказался подписать с Трампом некий "договор" с передачей США от Украины украинских запасов ценных редкоземельных металлов).. Неожиданный взбрык - хотя похоже, что уж Украину-то Трамп уже считал у себя в кармане.
Честно говоря, уже вообще непонятно, на чем вообще будут все эти люди договариваться. Мы все думали по извечной наивности публики, что у Трампа есть под рукой какие-то "неизвестные козыри", о которых ничего не знают "обычные люди" типа нас, но сами-то американцы, конечно, держат своими мозолистыми руками обе тяжущиеся стороны за яйца и гарантируют их покорность; на деле же, однако, похоже, никаких "скрытых козырей" ни у кого на руках нет, и американцы на самом деле чужие на этом празднике жизни - такие же, как и Европа, как Германия, как Англия... Воюют в этом деле одни ВСУ с РФ - как и на протяжении всех последних 3 лет. В этом смысле ничего не меняется - хотя пиару и воплей, конечно, добавилось.
Что ж, все похоже пока на грандиозный блеф.
Ситуация с переговорами России, США и Украины в Эр-Рияде складывается довольно забавная. Начать с того, что Украины в Саудовской Аравии вообще не было, были лишь переговоры России и США, Украина то ли не явилась, то ли ее не позвали. В принципе, звучит обескураживающе, поскольку речь как бы шла, как-никак, об итогах замирения все же украинских и российских войск - кто кому уступает и кто в каком месте встает на прикол; поэтому не совсем понятно, о каком замирении может идти речь при отсуствии одной из сторон противостояния. О чем тогда можно "договариваться"?
Собственно, ни о каких "итогах" переговоров с американцами речи и не было - при том, что сами переговоры шли вроде бы аж 4,5 часа. Это при участии таких асов международной дипломатии, как Лавров, Захарова и Ушаков. Эти самые доки во всех завихрениях международной политики должны были с полпинка найти все самые заковыристые решения всех проблем. Правда, мы же знаем, что русская дипломатия не имеет ни права голоса, ни инициативы, ни готовности определять повестку дня; на деле, как все знают, обычно российские "дипломаты" даже не знают, какие именно позиции они должны отстаивать, поскольку их могут всегда изменить в любую сторону. Они "асы" именно в том смысле, что готовы "отстаивать позицию своей страны", не зная, что это за позиция. Безусловно, это непросто. Но тут, видимо, и за 4 часа "отстоять" ничего не удалось.
С другой стороны, очевидно, что и сам Трамп тоже не знает, какие "позиции" отстаивать, поскольку для того, чтобы добиться от РФ каких-то уступок, надо иметь что-то, с помощью чего выжать из РФ какие-то уступки. С этим у Трампа очевидно тоже швах, потому что выбивать уступки силой Трамп умеет не больше, чем Байден. Если же сил давления на яйца у Трампа нет - то с каких позиций он будет что-то выжимать из Путина? Получается, что ни с каких - то есть переговоры неизбежно зайдут в тупик. Что, по всей видимости, и произошло в Эр-Рияде.
Складывается впечатление, что весь блицкриг Трампа против Путина естественным образом заходит в тупик. Это при том, что, похоже, у Трампа не хватает не только средств давления на Путина, но и, похоже, средств давления на Украину - которая все больше взбрыкивает и проявляет свой норов (так, Зеленский неожиданно даже отказался подписать с Трампом некий "договор" с передачей США от Украины украинских запасов ценных редкоземельных металлов).. Неожиданный взбрык - хотя похоже, что уж Украину-то Трамп уже считал у себя в кармане.
Честно говоря, уже вообще непонятно, на чем вообще будут все эти люди договариваться. Мы все думали по извечной наивности публики, что у Трампа есть под рукой какие-то "неизвестные козыри", о которых ничего не знают "обычные люди" типа нас, но сами-то американцы, конечно, держат своими мозолистыми руками обе тяжущиеся стороны за яйца и гарантируют их покорность; на деле же, однако, похоже, никаких "скрытых козырей" ни у кого на руках нет, и американцы на самом деле чужие на этом празднике жизни - такие же, как и Европа, как Германия, как Англия... Воюют в этом деле одни ВСУ с РФ - как и на протяжении всех последних 3 лет. В этом смысле ничего не меняется - хотя пиару и воплей, конечно, добавилось.
Что ж, все похоже пока на грандиозный блеф.
Генеральша-математичка
...Дело было году так в 1983-м, учился я в 9 классе (это аналог нынешнего десятого). В тот год алгебру с геометрией вела у нас некая Елена Ивановна – колоритнейшая женщина, громадная и необъятная, как дредноут, настоящая генеральша. Она действительно, как говорили, была генеральшей, то есть женой генерала (тогда в совке это еще что-то значило, даже в Москве). И по характеру соответствовала – была властной, даже свирепой, и в школе ее боялись все – и ученики, и учителя, и сам директор.
А кроме того, она и сама была не просто училкой по математике, но, бери выше, действующим «методистом РОНО» - то есть чиновницей в советской система наробраза. Могла бы и не преподавать, а лишь надзирать за другими – но вот пришла в нашу школу, видимо, потому, что «чертовски хотелось работать» (хотя тогда эта крылатая фраза еще не прозвучала).
Веселая методистка затеяла однажды во всех 9-х классах некую «четвертную контрольную» по алгебре. Первый урок она объясняет, второй урок все пишут. 9 «А» писал на первых двух уроках, дальше – мой класс. Приходим. Оказывается, ЕленИванна затеяла, как она сама торжественно объявила, «эксперимент»: мол, она, пытливая натура, тут давеча обнаружила, что на уроках физики при решении физических задач вовсю решают квадратные уравнения – и возбудилась: это же ее хлеб! Это алгебра! Значит, надо совместить и порешать такие задачи на ее уроках!!
И начала объяснять, какие задачи и как решать. Я уже за первые два месяца записал ЕленИванну в женщины хоть и безобидные, но не адекватные, поэтому особо ее не слушал, сидел на первой парте, думал о своем. И тут слышу из-за спины яростный и недоуменный шепот друга Макса:
- Что она пишет?! Это же не скорость! Это формула пути! Это не скорость!!
Громкость шепота нарастала, и, наконец, он достиг ушей генеральши. Она перестала стучать мелом по доске и с грозным видом обернулась. Ее поворот был подобен повороту орудийной башни главного калибра на дредноуте, при этом она издала невероятный рык:
- ЧТО-ОООО??
Типа – кто осмелился раскрывать рот на ее уроке??
Макс за моей спиной мгновенно впал в ступор и больше не выходил из него до конца урока.
Зато оживился я. Я-то знал, что Максуд по вечерам ходил в физматшколу при МЭИ! Вгляделся пристальнее в ее каракули на доске – ба! И точно! Наша методист РОНО, очевидно, подзабыла курс своего педвуза, и совершенно напрасно оторвалась от своих методичек, безрассудно схватив учебник по параллельной дисциплине – физике. Она перепутала – и на полном серьезе сейчас выводила на доске НЕ ТУ формулу. Класс при этом, как положено в ХОРОШЕЙ ШКОЛЕ, хранил благоговейное молчание и знай скрипел ручками в тетрадях – перенося сакральное знание с доски к себе на бумагу.
Я поднял руку. Поднял повыше. Потом позвал тихонько, привлекая к себе внимание:
- Елена Ивановна!
- А, Рощин! – отмахнулась она. – Опять хочешь сказать, что можно как-то быстрее? Потом скажешь, не мешай классу!
Ну ладно, что ж. Я опустил руку. Комментируя свои действия, Елена Ивановна стучала мелом еще минут 10, наконец, победно улыбнулась и закончила. Класс тоже немного «отпустило», пошло легкое шевеление и даже кое-какой шепот. Вот-вот уже перемена – перед контрольной.
Тут Елена Ивановна вспомнила и обратилась ко мне:
- Ну, что там у тебя было? Давай, только коротко!
Я показал на доску и сказал:
- Там у вас неправильная формула. Не v, а s должно быть. Это не формула скорости, это путь.
Повисла зловещая пауза. Собственно, сказанное означало, что все объяснения были «не о том», и указанный (а также тщательно записанный классом в тетради) способ решения в принципе не годится. Елена Ивановна начала медленно и страшно багроветь. Я представил, какой мощности крик должен раздаться в следующую секунду, и поспешил добавить:
- Это и по размерности можно сразу увидеть. Смотрите: vt – скорость на время, получаем метры, и аt квадрат пополам, секунды в квадрате сокращаем – опять метры. Метр плюс метр – это путь, Елена Ивановна. У скорости другая формула, нам на физике объясняли.
...Дело было году так в 1983-м, учился я в 9 классе (это аналог нынешнего десятого). В тот год алгебру с геометрией вела у нас некая Елена Ивановна – колоритнейшая женщина, громадная и необъятная, как дредноут, настоящая генеральша. Она действительно, как говорили, была генеральшей, то есть женой генерала (тогда в совке это еще что-то значило, даже в Москве). И по характеру соответствовала – была властной, даже свирепой, и в школе ее боялись все – и ученики, и учителя, и сам директор.
А кроме того, она и сама была не просто училкой по математике, но, бери выше, действующим «методистом РОНО» - то есть чиновницей в советской система наробраза. Могла бы и не преподавать, а лишь надзирать за другими – но вот пришла в нашу школу, видимо, потому, что «чертовски хотелось работать» (хотя тогда эта крылатая фраза еще не прозвучала).
Веселая методистка затеяла однажды во всех 9-х классах некую «четвертную контрольную» по алгебре. Первый урок она объясняет, второй урок все пишут. 9 «А» писал на первых двух уроках, дальше – мой класс. Приходим. Оказывается, ЕленИванна затеяла, как она сама торжественно объявила, «эксперимент»: мол, она, пытливая натура, тут давеча обнаружила, что на уроках физики при решении физических задач вовсю решают квадратные уравнения – и возбудилась: это же ее хлеб! Это алгебра! Значит, надо совместить и порешать такие задачи на ее уроках!!
И начала объяснять, какие задачи и как решать. Я уже за первые два месяца записал ЕленИванну в женщины хоть и безобидные, но не адекватные, поэтому особо ее не слушал, сидел на первой парте, думал о своем. И тут слышу из-за спины яростный и недоуменный шепот друга Макса:
- Что она пишет?! Это же не скорость! Это формула пути! Это не скорость!!
Громкость шепота нарастала, и, наконец, он достиг ушей генеральши. Она перестала стучать мелом по доске и с грозным видом обернулась. Ее поворот был подобен повороту орудийной башни главного калибра на дредноуте, при этом она издала невероятный рык:
- ЧТО-ОООО??
Типа – кто осмелился раскрывать рот на ее уроке??
Макс за моей спиной мгновенно впал в ступор и больше не выходил из него до конца урока.
Зато оживился я. Я-то знал, что Максуд по вечерам ходил в физматшколу при МЭИ! Вгляделся пристальнее в ее каракули на доске – ба! И точно! Наша методист РОНО, очевидно, подзабыла курс своего педвуза, и совершенно напрасно оторвалась от своих методичек, безрассудно схватив учебник по параллельной дисциплине – физике. Она перепутала – и на полном серьезе сейчас выводила на доске НЕ ТУ формулу. Класс при этом, как положено в ХОРОШЕЙ ШКОЛЕ, хранил благоговейное молчание и знай скрипел ручками в тетрадях – перенося сакральное знание с доски к себе на бумагу.
Я поднял руку. Поднял повыше. Потом позвал тихонько, привлекая к себе внимание:
- Елена Ивановна!
- А, Рощин! – отмахнулась она. – Опять хочешь сказать, что можно как-то быстрее? Потом скажешь, не мешай классу!
Ну ладно, что ж. Я опустил руку. Комментируя свои действия, Елена Ивановна стучала мелом еще минут 10, наконец, победно улыбнулась и закончила. Класс тоже немного «отпустило», пошло легкое шевеление и даже кое-какой шепот. Вот-вот уже перемена – перед контрольной.
Тут Елена Ивановна вспомнила и обратилась ко мне:
- Ну, что там у тебя было? Давай, только коротко!
Я показал на доску и сказал:
- Там у вас неправильная формула. Не v, а s должно быть. Это не формула скорости, это путь.
Повисла зловещая пауза. Собственно, сказанное означало, что все объяснения были «не о том», и указанный (а также тщательно записанный классом в тетради) способ решения в принципе не годится. Елена Ивановна начала медленно и страшно багроветь. Я представил, какой мощности крик должен раздаться в следующую секунду, и поспешил добавить:
- Это и по размерности можно сразу увидеть. Смотрите: vt – скорость на время, получаем метры, и аt квадрат пополам, секунды в квадрате сокращаем – опять метры. Метр плюс метр – это путь, Елена Ивановна. У скорости другая формула, нам на физике объясняли.
Крик замер у Елены Ивановны в горле. Она закашлялась. Махнула рукой. Тут и звонок прозвенел. Контрольную на втором уроке нам отменили.
Собственно, к чему я это все рассказываю? К тому, что самая неловкая ситуация сложилась с 9 «А». Они-то до нас все «решили» всю контрольную по «методике», предложенной учителем!
Замечу – я ведь учился вовсе не в школе для даунов. Это была обычная московская, пусть и окраинная, школа. Это СУТЬ нашего образования. У нас в школе, уже тогда, было два типа преподавателей: такие, как Елена Ивановна – властные, свирепые, у которых на уроке «муха не пролетит» - и женщины-тряпки, у которых на уроках царил полный хаос. От последних в голове не оставалось ничего, а елены ивановны вколачивали единственно верное понимание своего предмета.
Я рассказал о том, что было на алгебре. Но ровно то же было и на «гуманитарных» предметах. Дихотомия «гуманитарии-технари» в постсовке не имеет смысла. В обоих случаях правит бал «агрессивно-послушное» большинство, неспособное критически отнестись к тому, что ему впаривают «авторитеты», и свято убежденное, что есть одна-единственная (и, конечно, известная Наверху) истина, которую можно достичь одним-единственным, описанным в Учебнике путем.
Собственно, к чему я это все рассказываю? К тому, что самая неловкая ситуация сложилась с 9 «А». Они-то до нас все «решили» всю контрольную по «методике», предложенной учителем!
Замечу – я ведь учился вовсе не в школе для даунов. Это была обычная московская, пусть и окраинная, школа. Это СУТЬ нашего образования. У нас в школе, уже тогда, было два типа преподавателей: такие, как Елена Ивановна – властные, свирепые, у которых на уроке «муха не пролетит» - и женщины-тряпки, у которых на уроках царил полный хаос. От последних в голове не оставалось ничего, а елены ивановны вколачивали единственно верное понимание своего предмета.
Я рассказал о том, что было на алгебре. Но ровно то же было и на «гуманитарных» предметах. Дихотомия «гуманитарии-технари» в постсовке не имеет смысла. В обоих случаях правит бал «агрессивно-послушное» большинство, неспособное критически отнестись к тому, что ему впаривают «авторитеты», и свято убежденное, что есть одна-единственная (и, конечно, известная Наверху) истина, которую можно достичь одним-единственным, описанным в Учебнике путем.
Ничего не будет
Достаточно очевидно, что что-либо обсуждать и в принципе рассчитывать на что-то умное от нынешних властителей РФ не приходится. Ничего не будет. Как и никакого "прорыва" от США мы не увидим. В принципе, очень бы хотелось чего-то решительного, что-то вроде "ни мира, ни войны, а армию распустить", как в 1918. Но - и этого не будет, увы. Удивительно, влезли в настолько наглухо безнадежную ситуацию, что из нее не видно вообще никакого выхода. Тоска.
Достаточно очевидно, что что-либо обсуждать и в принципе рассчитывать на что-то умное от нынешних властителей РФ не приходится. Ничего не будет. Как и никакого "прорыва" от США мы не увидим. В принципе, очень бы хотелось чего-то решительного, что-то вроде "ни мира, ни войны, а армию распустить", как в 1918. Но - и этого не будет, увы. Удивительно, влезли в настолько наглухо безнадежную ситуацию, что из нее не видно вообще никакого выхода. Тоска.
Зеленского никто не любит
Любопытная ситуация возникла на международной арене: все последние дни президент самой мощной державы мира всячески поливает президента самой бедовой страны мира – Украины. Трамп неожиданно вышел из себя и, похоже, понемногу утратил всякий самоконтроль – его бесит Зеленский, и он уж не знает, как бы его побольнее и пооскорбительнее обозвать и, что называется, «размазать». Ненависть Трампа к Зеленскому явно выходит за какие-то допустимые рамки. «Ты сделал ужасную работу», «твоя страна разрушена», «ты диктатор», «у тебя рейтинг только 4%», «давно б уже заключил сделку, у тебя было целых 3 года» и т.д.
Зеленский, думаю, изначально догадывался, что многих приличных джентльменов может возмущать его манера ходить на все встречи на высшем уровне в свитере и джинсах – но едва ли он ожидал, что это может ТАК бесить. Вообще похоже, что Зеленский сумел довести Трампа до почти той же степени бешенства, в какой уже давно в их заочных взаимоотношениях пребывает Путин. Соответственно, мы получаем лишнее подтверждение...
И далее - на Вашем любимом Бусти, друзья! По ссылке https://boosty.to/sapojnik !
Любопытная ситуация возникла на международной арене: все последние дни президент самой мощной державы мира всячески поливает президента самой бедовой страны мира – Украины. Трамп неожиданно вышел из себя и, похоже, понемногу утратил всякий самоконтроль – его бесит Зеленский, и он уж не знает, как бы его побольнее и пооскорбительнее обозвать и, что называется, «размазать». Ненависть Трампа к Зеленскому явно выходит за какие-то допустимые рамки. «Ты сделал ужасную работу», «твоя страна разрушена», «ты диктатор», «у тебя рейтинг только 4%», «давно б уже заключил сделку, у тебя было целых 3 года» и т.д.
Зеленский, думаю, изначально догадывался, что многих приличных джентльменов может возмущать его манера ходить на все встречи на высшем уровне в свитере и джинсах – но едва ли он ожидал, что это может ТАК бесить. Вообще похоже, что Зеленский сумел довести Трампа до почти той же степени бешенства, в какой уже давно в их заочных взаимоотношениях пребывает Путин. Соответственно, мы получаем лишнее подтверждение...
И далее - на Вашем любимом Бусти, друзья! По ссылке https://boosty.to/sapojnik !
boosty.to
Алекс Рос - психолог, писатель, рассказчик
Меня зовут Алексей Рощин, я психолог, политтехнолог и отчасти писатель. Закончил МГУ, факультет психологии, в миру известен под ником sapojnik. Здесь собираюсь размещать самое интересное для своих дорогих подписчиков!
Консультация с психологом онлайн
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.
Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.
Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.
Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.
Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.
Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.
Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.
Про Украину
Многонационалия
В сущности, проблема нынешней Украины проста, как грабли: дело в том, что в ее государственном устройстве, доставшемся в наследство от СССР, имеется один органический порок. Украина, являясь по факту многонациональным государством, управляется как унитарное и мононациональное.
Что такое «национальность» и как ее определять – благодатная тема для самых многообразных споров, в этом деле каждый мнит себя экспертом, да и есть целые научные школы, которые по-разному отвечают на этот вопрос. Взять даже знакомых нам «русских националистов» - у каждых двух националистов три мнения о том, как понять, кто «русский», и мы можем наблюдать год за годом непрекращающиеся «срачи» по этому поводу.
Можно спорить, а можно выделить один бесспорный признак, определяющий национальность – это язык, и просто признать, что Украина многонациональна хотя бы потому, что на ее территории есть в товарных количествах люди, признающие своим родным украинский, и есть люди, признающие своим родным русский язык. Вот и всё. И при этом своей Конституцией и всем бюрократическим антуражем Украина игнорировала данное обстоятельство, усиленно делая вид, что никакого русского языка на госуровне не существует.
Как данная проблема компенсировалась в бытность СССР? Русскоязычные на территории УССР не чувствовали себя ущемленными, так как де-факто их русский был на равных правах с украинским, в качестве основного языка Союза и «языка межнационального общения». После 1991 русский свой статус «языка СССР» утратил, а ничего взамен Украина не предложила. Всё, видимо, надеялась, что «и так сойдет».
А «так» не сошло. Русскоязычные не вымерли в одночасье, а переучиться на «смежный» украинский разные люди могут с разным успехом. Для кого-то это не составляет труда, а для кого-то – что-то вроде необходимости постоянно при ходьбе подворачивать ЗДОРОВУЮ ногу. Очень утомляет.
Нельзя многонациональной страной управлять так же, как мононациональной. Нужно или давать нацменьшиснтвам реальную автономию, или ждать, пока они восстанут, после чего постараться закатать их всех в асфальт – и дальше уже счастливо жить в вожделенном мононациональном государстве. Очень похоже, что Украина выбрала второй вариант.
Это ошибка. Ошибка хотя бы потому, что у вас и у нацменьшинства есть циничный сосед, который оказался не прочь поиграть на органической слабости украинского государственного устройства. Для циничного соседа Украина подобрала обидную кличку (почему-то из русского языка) – но этого, увы, недостаточно для того, чтобы проблему устранить.
Устранить проблему можно, только изменив неудачное государственное устройство.
Пока украинцы никак не могут понять, что сила Путина в их противостоянии – вовсе не танки и не «отпускники». Его сила – это украинская слабость. Слабое место в самой структуре государства. И Путин-Пуйло будет бить в эту точку до тех пор, пока Украина не развалится. А это случится – мы видим, что Украина уже трещит, побежали змейки…
Слабое место надо устранять. Решение перед носом – признать, что Украина является многонациональным государством. Признать ОЧЕВИДНОЕ. Не «наступить на горло собственной песне», не «встать на колени перед агрессором», а признать РЕАЛЬНОСТЬ. Выйти из мира грез.
И это необходимо хотя бы потому, что «закатать в асфальт» русскоязычное меньшинство Украине никто не даст. То есть второго (возможно, более желанного, я понимаю) решения эта проблема не имеет.
Думайте быстрее (2015)
Написал ровно 10 лет назад, день в день. Как видим, быстрее думать никто не почесался.
Многонационалия
В сущности, проблема нынешней Украины проста, как грабли: дело в том, что в ее государственном устройстве, доставшемся в наследство от СССР, имеется один органический порок. Украина, являясь по факту многонациональным государством, управляется как унитарное и мононациональное.
Что такое «национальность» и как ее определять – благодатная тема для самых многообразных споров, в этом деле каждый мнит себя экспертом, да и есть целые научные школы, которые по-разному отвечают на этот вопрос. Взять даже знакомых нам «русских националистов» - у каждых двух националистов три мнения о том, как понять, кто «русский», и мы можем наблюдать год за годом непрекращающиеся «срачи» по этому поводу.
Можно спорить, а можно выделить один бесспорный признак, определяющий национальность – это язык, и просто признать, что Украина многонациональна хотя бы потому, что на ее территории есть в товарных количествах люди, признающие своим родным украинский, и есть люди, признающие своим родным русский язык. Вот и всё. И при этом своей Конституцией и всем бюрократическим антуражем Украина игнорировала данное обстоятельство, усиленно делая вид, что никакого русского языка на госуровне не существует.
Как данная проблема компенсировалась в бытность СССР? Русскоязычные на территории УССР не чувствовали себя ущемленными, так как де-факто их русский был на равных правах с украинским, в качестве основного языка Союза и «языка межнационального общения». После 1991 русский свой статус «языка СССР» утратил, а ничего взамен Украина не предложила. Всё, видимо, надеялась, что «и так сойдет».
А «так» не сошло. Русскоязычные не вымерли в одночасье, а переучиться на «смежный» украинский разные люди могут с разным успехом. Для кого-то это не составляет труда, а для кого-то – что-то вроде необходимости постоянно при ходьбе подворачивать ЗДОРОВУЮ ногу. Очень утомляет.
Нельзя многонациональной страной управлять так же, как мононациональной. Нужно или давать нацменьшиснтвам реальную автономию, или ждать, пока они восстанут, после чего постараться закатать их всех в асфальт – и дальше уже счастливо жить в вожделенном мононациональном государстве. Очень похоже, что Украина выбрала второй вариант.
Это ошибка. Ошибка хотя бы потому, что у вас и у нацменьшинства есть циничный сосед, который оказался не прочь поиграть на органической слабости украинского государственного устройства. Для циничного соседа Украина подобрала обидную кличку (почему-то из русского языка) – но этого, увы, недостаточно для того, чтобы проблему устранить.
Устранить проблему можно, только изменив неудачное государственное устройство.
Пока украинцы никак не могут понять, что сила Путина в их противостоянии – вовсе не танки и не «отпускники». Его сила – это украинская слабость. Слабое место в самой структуре государства. И Путин-Пуйло будет бить в эту точку до тех пор, пока Украина не развалится. А это случится – мы видим, что Украина уже трещит, побежали змейки…
Слабое место надо устранять. Решение перед носом – признать, что Украина является многонациональным государством. Признать ОЧЕВИДНОЕ. Не «наступить на горло собственной песне», не «встать на колени перед агрессором», а признать РЕАЛЬНОСТЬ. Выйти из мира грез.
И это необходимо хотя бы потому, что «закатать в асфальт» русскоязычное меньшинство Украине никто не даст. То есть второго (возможно, более желанного, я понимаю) решения эта проблема не имеет.
Думайте быстрее (2015)
Написал ровно 10 лет назад, день в день. Как видим, быстрее думать никто не почесался.