Смутно представляю, как сейчас обстоят дела в журналистских кузницах, но тогда мне посчастливилось заскочить, наверное, в последний вагон и прикоснуться к мастодонтам советской школы журналистики и первый из них - это, безусловно, профессор Пугачев Валерий Вениаминович, интеллигент высшей пробы, в котором мы, студенты журфака, буквально растворялись. Его манера держать внимание аудитории, энциклопедические знания пленяли сразу и навсегда. Скажу честно, я пропускал некоторые дисциплины, но Пугачева - никогда! На каком-то интуитивном уровне мы выбираем себе в жизни наставников и понимаем, что нужно успеть взять то, что только можно здесь и сейчас, потом будет трудно найти или повторить. Свою первую и единственную профессиональную журналистскую базу мне дали лекции профессора Пугачева В.В., а потом я ушёл, так как начавшаяся семейная жизнь полностью заполнила моё время, и журналистика ушла в глубокие запасники. Скажу откровенно, что я не очень сильно погружался дела в официальной журналистики, но я хорошо понимаю, что когда приходят профессионалы, то становится неуютно на одной сцене фрикам, которые пытаются превратить цифровые площадки в карнавал фантиков и троллей. На этой ярмарке блогеров и «журналистского» тщеславия сегодня стучится главный информационный пульс жизни, а вот все прочие формы журналистского бытия республики не так вольготны. С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно ревностно, с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более широкий, сложный и художественный жанр идеологической аналитики, чем просто стенографическая журналистика. За прошедшие десятилетия республика очень сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном творческом направлении. Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов. Вдруг оказалось, что развитие социальных сетей увеличило информационную состязательность, а торговать сплетнями и эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый балаган-лимитед Пруфов. Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы с фриками за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну. Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇
Смутно представляю, как сейчас обстоят дела в журналистских кузницах, но тогда мне посчастливилось заскочить, наверное, в последний вагон и прикоснуться к мастодонтам советской школы журналистики и первый из них - это, безусловно, профессор Пугачев Валерий Вениаминович, интеллигент высшей пробы, в котором мы, студенты журфака, буквально растворялись. Его манера держать внимание аудитории, энциклопедические знания пленяли сразу и навсегда. Скажу честно, я пропускал некоторые дисциплины, но Пугачева - никогда! На каком-то интуитивном уровне мы выбираем себе в жизни наставников и понимаем, что нужно успеть взять то, что только можно здесь и сейчас, потом будет трудно найти или повторить. Свою первую и единственную профессиональную журналистскую базу мне дали лекции профессора Пугачева В.В., а потом я ушёл, так как начавшаяся семейная жизнь полностью заполнила моё время, и журналистика ушла в глубокие запасники. Скажу откровенно, что я не очень сильно погружался дела в официальной журналистики, но я хорошо понимаю, что когда приходят профессионалы, то становится неуютно на одной сцене фрикам, которые пытаются превратить цифровые площадки в карнавал фантиков и троллей. На этой ярмарке блогеров и «журналистского» тщеславия сегодня стучится главный информационный пульс жизни, а вот все прочие формы журналистского бытия республики не так вольготны. С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно ревностно, с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более широкий, сложный и художественный жанр идеологической аналитики, чем просто стенографическая журналистика. За прошедшие десятилетия республика очень сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном творческом направлении. Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов. Вдруг оказалось, что развитие социальных сетей увеличило информационную состязательность, а торговать сплетнями и эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый балаган-лимитед Пруфов. Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы с фриками за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну. Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇
BY Арслан Нигаматьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr