Notice: file_put_contents(): Write of 10473 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Артём Коблов 🍊 | Telegram Webview: artkoblov/60 -
В какой-то момент своей жизни я осознал, что снобизм — это скорее ограничение, чем преимущество. Снобизм даёт кратковременное ощущение превосходства перед привычным кругом общения: «Не смотрел Джармуша? Мда... Жаль, что далеко не все поймут... 😬»
Во-первых, это гонка, в которой невозможно выиграть. Всегда найдётся сноб ядрёнее, чем ты. Который смотрел не только Джармуша, но ещё Бергмана, Фасбиндера и Ким Ки Дука. И так далее, ну вы поняли.
Самое же главное, что это абсолютно бессмысленно, потому что вы исходите из ложной мотивации — казаться лучше.
Настоящая же мотивация в другом, и это как раз то, что я считаю самым важным качеством. Любопытство.
Если вы по-настоящему хотите что-то понять или же научиться чему-то — вы должны быть любопытным. Почему так? А что если? В таком случае, вы не будете кривить нос от низких жанров или массового продукта. Или наоборот — задыхаться от медленных картин Тарковского. Любопытство — это ведь ещё лекарство от скуки.
Вы скажете, что есть ведь объективно плохие работы, зачем тратить на них время? Так дело в том, что плохие работы обычно самые ценные. Есть, например, такой парадокс, что хороший саунд-дизайн незаметен — вы просто погружаетесь в историю и считаете, что всё просто работает как и должно. Изучая плохие работы, вы лучше понимаете как делать не нужно. Это вопрос спектра вашей насмотренности.
И, опять же — красота в глазах смотрящего. Если вы смотрите на что-то из предубеждённой позиции, что это плохо, потому что так решили уважаемые люди, вы лишаете себя способности судить самостоятельно. Да, так безопаснее, но разве это то, что вам нужно?
Желание потреблять только «хорошее» идёт от неуверенности. Если вы хотите создавать, откажитесь от снобизма. Качайте любопытство!
В какой-то момент своей жизни я осознал, что снобизм — это скорее ограничение, чем преимущество. Снобизм даёт кратковременное ощущение превосходства перед привычным кругом общения: «Не смотрел Джармуша? Мда... Жаль, что далеко не все поймут... 😬»
Во-первых, это гонка, в которой невозможно выиграть. Всегда найдётся сноб ядрёнее, чем ты. Который смотрел не только Джармуша, но ещё Бергмана, Фасбиндера и Ким Ки Дука. И так далее, ну вы поняли.
Самое же главное, что это абсолютно бессмысленно, потому что вы исходите из ложной мотивации — казаться лучше.
Настоящая же мотивация в другом, и это как раз то, что я считаю самым важным качеством. Любопытство.
Если вы по-настоящему хотите что-то понять или же научиться чему-то — вы должны быть любопытным. Почему так? А что если? В таком случае, вы не будете кривить нос от низких жанров или массового продукта. Или наоборот — задыхаться от медленных картин Тарковского. Любопытство — это ведь ещё лекарство от скуки.
Вы скажете, что есть ведь объективно плохие работы, зачем тратить на них время? Так дело в том, что плохие работы обычно самые ценные. Есть, например, такой парадокс, что хороший саунд-дизайн незаметен — вы просто погружаетесь в историю и считаете, что всё просто работает как и должно. Изучая плохие работы, вы лучше понимаете как делать не нужно. Это вопрос спектра вашей насмотренности.
И, опять же — красота в глазах смотрящего. Если вы смотрите на что-то из предубеждённой позиции, что это плохо, потому что так решили уважаемые люди, вы лишаете себя способности судить самостоятельно. Да, так безопаснее, но разве это то, что вам нужно?
Желание потреблять только «хорошее» идёт от неуверенности. Если вы хотите создавать, откажитесь от снобизма. Качайте любопытство!
BY Артём Коблов 🍊
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from fr
