🔴دوگانگی در رفتار صرافی‌های ارز دیجیتال؛ اعتراض در ظاهر، تمکین در عمل
طبق اطلاعات به دست آمده، با وجود اعتراضات شدید و انتشار بیانیه‌های متعدد از سوی صرافی‌های رمزارزی، انجمن فینتک و انجمن بلاکچین ایران با شعار «حریم خصوصی خط قرمز ماست، حتی به قیمت بسته شدن سکوی‌های تبادل»، بسیاری از صرافی‌ها بی‌سر و صدا اقدام به ارائه اطلاعات درخواستی بانک مرکزی کرده‌اند تا درگاه‌های پرداختشان بازگشایی شود.
سؤال اینجاست، چرا همیشه با کاربران خود صادق نیستید؟ چرا در رسانه‌ها ژست مقابله می‌گیرید، اما پشت پرده دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهید که به آن معترض بودید؟ اگر معتقدید این درخواست‌ها غیرقانونی یا مغایر با حقوق کاربران است، پس چرا تسلیم شده‌اید؟ اگر هم این کار را درست می‌دانید، پس چرا در فضای عمومی نقش منتقد را بازی می‌کنید؟
این رفتار دوگانه فقط یک پیام دارد، حریم خصوصی فقط یک شعار تبلیغاتی برای صرافی‌های ارزدیجیتال در ایران است و کاربران، صرفاً ابزاری برای فشار در مذاکرات. اگر حقیقت چیز دیگری است، وقت آن رسیده که صرافی‌ها به‌طور شفاف به کاربران خود توضیح دهند که دقیقاً چه داده‌هایی را ارائه کرده‌اند و چرا موضع خود را تغییر داده‌اند.
اعتماد کاربران، سرمایه‌ای نیست که با بازی‌های رسانه‌ای حفظ شود. یا باید ایستاد، یا باید صادق بود. انتخاب با شماست.
🔴دوگانگی در رفتار صرافی‌های ارز دیجیتال؛ اعتراض در ظاهر، تمکین در عمل
طبق اطلاعات به دست آمده، با وجود اعتراضات شدید و انتشار بیانیه‌های متعدد از سوی صرافی‌های رمزارزی، انجمن فینتک و انجمن بلاکچین ایران با شعار «حریم خصوصی خط قرمز ماست، حتی به قیمت بسته شدن سکوی‌های تبادل»، بسیاری از صرافی‌ها بی‌سر و صدا اقدام به ارائه اطلاعات درخواستی بانک مرکزی کرده‌اند تا درگاه‌های پرداختشان بازگشایی شود.
سؤال اینجاست، چرا همیشه با کاربران خود صادق نیستید؟ چرا در رسانه‌ها ژست مقابله می‌گیرید، اما پشت پرده دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهید که به آن معترض بودید؟ اگر معتقدید این درخواست‌ها غیرقانونی یا مغایر با حقوق کاربران است، پس چرا تسلیم شده‌اید؟ اگر هم این کار را درست می‌دانید، پس چرا در فضای عمومی نقش منتقد را بازی می‌کنید؟
این رفتار دوگانه فقط یک پیام دارد، حریم خصوصی فقط یک شعار تبلیغاتی برای صرافی‌های ارزدیجیتال در ایران است و کاربران، صرفاً ابزاری برای فشار در مذاکرات. اگر حقیقت چیز دیگری است، وقت آن رسیده که صرافی‌ها به‌طور شفاف به کاربران خود توضیح دهند که دقیقاً چه داده‌هایی را ارائه کرده‌اند و چرا موضع خود را تغییر داده‌اند.
اعتماد کاربران، سرمایه‌ای نیست که با بازی‌های رسانه‌ای حفظ شود. یا باید ایستاد، یا باید صادق بود. انتخاب با شماست.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. 'Wild West'
from fr
