В Беларуси запустили аналог YouTube с контентом только от государственных СМИ
О релизе сервиса Videobel.byсообщают местные СМИ. В отличие от YouTube, пользователи не могут самостоятельно загружать свои видео, а предлагаемый зрителям контент – исключительно от государственных средств массовой информации. На видеохостинге представлены такие каналы как «Беларусь 1», ОНТ, «БелТА», СТВ, «РТР-Беларусь», СБ и «Мир». «Если хотите, это достаточно слабый аналог, но такой первый шаг к созданию белорусского YouTube», — ранее заявлял замглавы администрации президента страны Владимир Перцов.
Министр информации Беларуси Марат Марков заявил, что в стране «есть необходимость обезопасить себя в информационном пространстве»: «Мы постоянно испытываем давление, когда наши ресурсы начинают закрывать, пытаются закрывать, как только мы говорим неудобную правду. Это практика, которую испытали наши союзники-россияне, то же самое происходит в отношении наших каналов и платформ».
В Беларуси запустили аналог YouTube с контентом только от государственных СМИ
О релизе сервиса Videobel.byсообщают местные СМИ. В отличие от YouTube, пользователи не могут самостоятельно загружать свои видео, а предлагаемый зрителям контент – исключительно от государственных средств массовой информации. На видеохостинге представлены такие каналы как «Беларусь 1», ОНТ, «БелТА», СТВ, «РТР-Беларусь», СБ и «Мир». «Если хотите, это достаточно слабый аналог, но такой первый шаг к созданию белорусского YouTube», — ранее заявлял замглавы администрации президента страны Владимир Перцов.
Министр информации Беларуси Марат Марков заявил, что в стране «есть необходимость обезопасить себя в информационном пространстве»: «Мы постоянно испытываем давление, когда наши ресурсы начинают закрывать, пытаются закрывать, как только мы говорим неудобную правду. Это практика, которую испытали наши союзники-россияне, то же самое происходит в отношении наших каналов и платформ».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from fr
