Антонов такой Антонов ✔

А ответы такие:

Наша «медийка на экспорт» работает без KPI, тем более по Западу. Вернее, она работает по старым, хуевым KPI в виде просмотров, охватов, инфоповодов. Это не только само по себе неэффективно, так еще и манипулируемо — накрутить просмотров и купить публикации совершенно не сложно. Комментарии ботами набить. Со стороны заказчика никто и не вникает, почему у ролика 300 тысяч просмотров и 1000 комментариев, но всё равно вам похуй. Все скреплены общей задачей — прежде всего заработать денег, освоить бюджет, отчитаться, получить новый бюджет ещё больше, и желательно награду.

Ты их спросишь, цитируя автора вопроса, где пиар нарратива «Россия это последний оплот красоты, культуры и благоразумия. Здесь вкусно, безопасно, красиво, дешево и куча возможностей», а они тебе скажут — ну как же, вот, мы потратили миллиард, старались пиздец. И отчеты есть!

Кто-то анализирует, думаешь, «образ русского солдата» в глазах Запада? Есть в этом некоторые сомнения. Хотя бы потому, что и у нас самих образ русского солдата нигде не прописан, нет такого бренд-бука с картинками.

Таким образом, текущий механизм государственного «пиара России» это лучше, чем ничего, но есть в нем один большой изъян.
Если хуевую трату денег и с плохим результатом признавать за отличную трату денег с хорошим результатом, дальше на основе этого делать следующий план, цикл и бюджет, и снова те же люди делают то же самое — возникает «цикл хуйни». Чтобы этот цикл прервать, кто-то должен встать и сказать «пожалуй, мы делали хуйню и потратили деньги зря».

Странно, но ни у заказчика, ни у исполнителя нет никакого желания распинаться в собственной неэффективности, а кое-где и преступной халатности, и пока ситуация не станет объективно и всем очевидно катастрофической, «цикл хуйни» не прерывается. Это общая схема плохого распределения государственных бюджетов, и она международная. Можете считать её стандартом ISO 9001 «хуевый цикл».

Почему это важно? Об этом ниже.

www.group-telegram.com/fr/auantonov.com/4038

158.6K viewsJan 11 at 15:27

А ответы такие:

Наша «медийка на экспорт» работает без KPI, тем более по Западу. Вернее, она работает по старым, хуевым KPI в виде просмотров, охватов, инфоповодов. Это не только само по себе неэффективно, так еще и манипулируемо — накрутить просмотров и купить публикации совершенно не сложно. Комментарии ботами набить. Со стороны заказчика никто и не вникает, почему у ролика 300 тысяч просмотров и 1000 комментариев, но всё равно вам похуй. Все скреплены общей задачей — прежде всего заработать денег, освоить бюджет, отчитаться, получить новый бюджет ещё больше, и желательно награду.

Ты их спросишь, цитируя автора вопроса, где пиар нарратива «Россия это последний оплот красоты, культуры и благоразумия. Здесь вкусно, безопасно, красиво, дешево и куча возможностей», а они тебе скажут — ну как же, вот, мы потратили миллиард, старались пиздец. И отчеты есть!

Кто-то анализирует, думаешь, «образ русского солдата» в глазах Запада? Есть в этом некоторые сомнения. Хотя бы потому, что и у нас самих образ русского солдата нигде не прописан, нет такого бренд-бука с картинками.

Таким образом, текущий механизм государственного «пиара России» это лучше, чем ничего, но есть в нем один большой изъян.
Если хуевую трату денег и с плохим результатом признавать за отличную трату денег с хорошим результатом, дальше на основе этого делать следующий план, цикл и бюджет, и снова те же люди делают то же самое — возникает «цикл хуйни». Чтобы этот цикл прервать, кто-то должен встать и сказать «пожалуй, мы делали хуйню и потратили деньги зря».

Странно, но ни у заказчика, ни у исполнителя нет никакого желания распинаться в собственной неэффективности, а кое-где и преступной халатности, и пока ситуация не станет объективно и всем очевидно катастрофической, «цикл хуйни» не прерывается. Это общая схема плохого распределения государственных бюджетов, и она международная. Можете считать её стандартом ISO 9001 «хуевый цикл».

Почему это важно? Об этом ниже.

BY Антонов такой Антонов