" Кремль не комментирует тему попытки покушения на Кадырова, по запросу граждан меры могут принимать правоохранительные органы."
Получается что Кадыров, по своему хотению может объявить "кровную месть" любому человеку в России. Игнорируя при этом Законы РФ, и не обращая внимания на "рекомендации" Кремля, обратиться в "правоохранительные органы".
Это ясный признак того что, Федералы и Путин, не контролируют, и не могут, Кадырова. А это значить: что Кадыров построил "государство в государстве", и никто ему не указ. А это уже означает: Федеральный центр и президент Путин настолько ослаблении, что какой то глава региона может игнорировать и Кремль и Законы РФ. Причем, это глава ротационного региона, а не региона-донора как Татарстан, к примеру.
Российская Федерация идёт по стопам СССР. И конец будет одинаковый.
" Кремль не комментирует тему попытки покушения на Кадырова, по запросу граждан меры могут принимать правоохранительные органы."
Получается что Кадыров, по своему хотению может объявить "кровную месть" любому человеку в России. Игнорируя при этом Законы РФ, и не обращая внимания на "рекомендации" Кремля, обратиться в "правоохранительные органы".
Это ясный признак того что, Федералы и Путин, не контролируют, и не могут, Кадырова. А это значить: что Кадыров построил "государство в государстве", и никто ему не указ. А это уже означает: Федеральный центр и президент Путин настолько ослаблении, что какой то глава региона может игнорировать и Кремль и Законы РФ. Причем, это глава ротационного региона, а не региона-донора как Татарстан, к примеру.
Российская Федерация идёт по стопам СССР. И конец будет одинаковый.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
