Telegram Group & Telegram Channel
Шендерюк-Жидков
Russian Senator Shenderyuk-Zhidkov: In Europe, acting in a multipolar manner is required – United World International https://uwidata.com/37285-russian-senator-shenderyuk-zhidkov-in-europe-acting-in-a-multipolar-manner-is-required/
Спасибо Эдварду Чеснокову за интервью, публикую его перевод:

1.                  Что вы ожидаете от возможной встречи Трампа и Путина?

Конечно, встреча Путина с Трампом станет большим прорывом в международных отношениях. За последние годы мы, к сожалению, привыкли к агрессивным нападкам и крайней русофобии американского руководства. Приход к власти Трампа пока поменял тон на российском векторе. Другое дело, мы пока не знаем ответа на самый главный вопрос: готов ли Трамп признать величие России и согласиться с российскими взглядами.

2. Согласны ли вы с комментариями о новом Ялтинском соглашении между США и Россией?

Я не думаю, что будущую встречу корректно сравнивать с Ялтой. К сожалению или к счастью, Ялте не соответствуют ни внешние обстоятельства, да и сама по себе Международная политика стала гораздо более многовекторной. Другое дело, что сам факт подобной встречи и глубина вопросов планируемых к обсуждению ставит его в ряд одних из важнейших исторических событий последней декады.

3. Как нормализация отношений между США и Россией повлияет на Европу?

А вот это пожалуй самый сложный вопрос. Европа снова в закате. Давление безыдейной европейской бюрократии, проактивная позиция и важная политическая роль прибалтов - главных европейских русофобов, слабое немецкое и французское руководство, все это не позволяет Европе выступить единым фронтом. Да и мы, с моей точки зрения, в этом фронте не заинтересованы. Есть Орбан, есть Фицо, есть более менее нейтральны европейские лидеры. Есть оппозиционные партии, такие как АгД готовые к диалогу с нами. Именно в Европе нужно действовать сегодня многовекторно и политика администрации США в данном случае нам несомненно на пользу.

4. Каковы возможные последствия соглашения между США и Россией для Ближнего Востока?

Я не большой специалист в Ближнем Востоке, но очевидно, что именно на Ближнем Востоке кроются серьёзные разногласия, которые, как мне кажется, стороны будут обходить. Очевидно, что наша позиция по вопросам Ирана, Палестины, Ливана, Сирии расходятся. И мне кажется, что на первой встрече стороны постараются не добавлять себе сложных вопросов в повестку, а с концентрироваться на наиболее важных. А для нас это, конечно, Украина.

5. Говорят, что Трамп следует стратегии нормализации отношений с Россией, отделяя Россию от Китая и тем самым изолируя Китай. Согласны ли вы с этими оценками?

Казалось бы эта идея находится на поверхности, но мы пока не видим ни одного подтверждения этому в действиях Трампа. Я думаю, что китайский вопрос один из самых сложных. Более того, учитывая, что американского избирателя интересует прежде всего внутренняя политика, Трампу нужны быстрые победы на внешнем периметре, которые желательно помогут с внутренними проблемами. К примеру, разрядка с Россией вполне может благосклонно сказаться на инфляционных ожиданиях. А вот китайский вопрос не столь очевиден, поэтому уверен, что Трамп будет действовать насколько может осторожно, тестировать те или иные темы, пока не убедиться, что нашёл единственно верное решение. Да и вообще не удивлюсь, что помимо встречи с Путиным нас ждёт такая же историческая встреча с Си.



group-telegram.com/avshzh/3734
Create:
Last Update:

Спасибо Эдварду Чеснокову за интервью, публикую его перевод:

1.                  Что вы ожидаете от возможной встречи Трампа и Путина?

Конечно, встреча Путина с Трампом станет большим прорывом в международных отношениях. За последние годы мы, к сожалению, привыкли к агрессивным нападкам и крайней русофобии американского руководства. Приход к власти Трампа пока поменял тон на российском векторе. Другое дело, мы пока не знаем ответа на самый главный вопрос: готов ли Трамп признать величие России и согласиться с российскими взглядами.

2. Согласны ли вы с комментариями о новом Ялтинском соглашении между США и Россией?

Я не думаю, что будущую встречу корректно сравнивать с Ялтой. К сожалению или к счастью, Ялте не соответствуют ни внешние обстоятельства, да и сама по себе Международная политика стала гораздо более многовекторной. Другое дело, что сам факт подобной встречи и глубина вопросов планируемых к обсуждению ставит его в ряд одних из важнейших исторических событий последней декады.

3. Как нормализация отношений между США и Россией повлияет на Европу?

А вот это пожалуй самый сложный вопрос. Европа снова в закате. Давление безыдейной европейской бюрократии, проактивная позиция и важная политическая роль прибалтов - главных европейских русофобов, слабое немецкое и французское руководство, все это не позволяет Европе выступить единым фронтом. Да и мы, с моей точки зрения, в этом фронте не заинтересованы. Есть Орбан, есть Фицо, есть более менее нейтральны европейские лидеры. Есть оппозиционные партии, такие как АгД готовые к диалогу с нами. Именно в Европе нужно действовать сегодня многовекторно и политика администрации США в данном случае нам несомненно на пользу.

4. Каковы возможные последствия соглашения между США и Россией для Ближнего Востока?

Я не большой специалист в Ближнем Востоке, но очевидно, что именно на Ближнем Востоке кроются серьёзные разногласия, которые, как мне кажется, стороны будут обходить. Очевидно, что наша позиция по вопросам Ирана, Палестины, Ливана, Сирии расходятся. И мне кажется, что на первой встрече стороны постараются не добавлять себе сложных вопросов в повестку, а с концентрироваться на наиболее важных. А для нас это, конечно, Украина.

5. Говорят, что Трамп следует стратегии нормализации отношений с Россией, отделяя Россию от Китая и тем самым изолируя Китай. Согласны ли вы с этими оценками?

Казалось бы эта идея находится на поверхности, но мы пока не видим ни одного подтверждения этому в действиях Трампа. Я думаю, что китайский вопрос один из самых сложных. Более того, учитывая, что американского избирателя интересует прежде всего внутренняя политика, Трампу нужны быстрые победы на внешнем периметре, которые желательно помогут с внутренними проблемами. К примеру, разрядка с Россией вполне может благосклонно сказаться на инфляционных ожиданиях. А вот китайский вопрос не столь очевиден, поэтому уверен, что Трамп будет действовать насколько может осторожно, тестировать те или иные темы, пока не убедиться, что нашёл единственно верное решение. Да и вообще не удивлюсь, что помимо встречи с Путиным нас ждёт такая же историческая встреча с Си.

BY Шендерюк-Жидков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/avshzh/3734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from fr


Telegram Шендерюк-Жидков
FROM American