⚡️«Кража невесты» в Казахстане – новая уголовная статья
Уполномоченный по правам человека Артур Ластаев направил предложение о введении вуголовный кодекс Казахстана отдельной статьи125-1 «Похищение лица с целью заключения брака». Сегодня стало известно, что Генеральная прокуратура поддержала эту инициативу.
Теперь оправдать похищение невесты традициями, будет гораздо сложнее. Ведь нововведение предусматривает также исключение примечания, которое освобождало от уголовной ответственности в случае добровольного освобождения жертвы.
❗В прокуратуре надеются, что поправки в закон окажут предупреждающий эффект и позволят снизить уровень преступности в отношении женщин.
«Девушки, которые подвергаются принудительному браку, нередко становятся в последующем жертвами насилия со стороны своих партнеров. Зачастую принудительные браки лишают девушек возможности получить образование и специальность, что усугубляет их зависимое и уязвимое положение. Опыт стран Центральной Азии показал, что в уголовных законодательствах Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана имеется отдельная статья о похищении женщин с целью принудительного вступления в брак»– говорится в сообщении уполномоченного.
Многие казахстанцы радостно восприняли новость, тем не менее нашлись и те, кто посчитал, что новая статья уголовного кодекса посягает на традиции казахского народа.
Кстати, буквально на прошлой неделе журналистка Аружан Сагынай в статье для masa.media, разбиралась в том является ли «Қыз алып қашу» (похищение девушек) казахской традицией. И пришла к выводу, что на самом деле, по сведениям различных историков, «кража» невесты из родительского дома скорее считалась нарушением обычаев сватовства у казахов. И даже могла нести за собой тяжелые последствия.
Напомним также, что недавнее исследование показало: почти 24% казахстанцев нейтрально либо положительно относятся к похищению женщин. 11,7% полагает, что лучший выход – выйти за похитителя замуж.
⚡️«Кража невесты» в Казахстане – новая уголовная статья
Уполномоченный по правам человека Артур Ластаев направил предложение о введении вуголовный кодекс Казахстана отдельной статьи125-1 «Похищение лица с целью заключения брака». Сегодня стало известно, что Генеральная прокуратура поддержала эту инициативу.
Теперь оправдать похищение невесты традициями, будет гораздо сложнее. Ведь нововведение предусматривает также исключение примечания, которое освобождало от уголовной ответственности в случае добровольного освобождения жертвы.
❗В прокуратуре надеются, что поправки в закон окажут предупреждающий эффект и позволят снизить уровень преступности в отношении женщин.
«Девушки, которые подвергаются принудительному браку, нередко становятся в последующем жертвами насилия со стороны своих партнеров. Зачастую принудительные браки лишают девушек возможности получить образование и специальность, что усугубляет их зависимое и уязвимое положение. Опыт стран Центральной Азии показал, что в уголовных законодательствах Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана имеется отдельная статья о похищении женщин с целью принудительного вступления в брак»– говорится в сообщении уполномоченного.
Многие казахстанцы радостно восприняли новость, тем не менее нашлись и те, кто посчитал, что новая статья уголовного кодекса посягает на традиции казахского народа.
Кстати, буквально на прошлой неделе журналистка Аружан Сагынай в статье для masa.media, разбиралась в том является ли «Қыз алып қашу» (похищение девушек) казахской традицией. И пришла к выводу, что на самом деле, по сведениям различных историков, «кража» невесты из родительского дома скорее считалась нарушением обычаев сватовства у казахов. И даже могла нести за собой тяжелые последствия.
Напомним также, что недавнее исследование показало: почти 24% казахстанцев нейтрально либо положительно относятся к похищению женщин. 11,7% полагает, что лучший выход – выйти за похитителя замуж.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from fr
