Telegram Group & Telegram Channel
The day after ТЭКmorrow

Понаблюдал за реакцией в соцсетях, группах/сообществах на новость о признании недействительной сделки по приватизации нефтебаз ТОО «Торговый дом «ТЭК-Казахстан» (сделка была в 2001 году).

Понятно, что реакция многих была из серии «Кулибаев от этого не обеднеет», вспоминали пост «Нурсултанского соловья» о разговоре «на повышенных тонах» и тд.
К приятному удивлению, нашлось немало грамотных людей, которые задаются вопросом: а как это - пересматривать итоги сделки, которой больше 20 лет?
Например, легкий пост Евгения Тихонова:
https://www.facebook.com/estikhonov/posts/pfbid022wvE8GLCUhNESyPVmmfp2fvPjsyswYeakfVVjnF4fzqziCKU6cnNGvrAmHBzgCK6l

Как я уже публиковал вчера, актив в конце 90-х был не в лучшей форме, а за последние годы в него было инвестировано частных средств на сумму ~$250 млн, которые неясно будут ли возвращены через какой-либо механизм.

В известном фильме «Послезавтра» показано будущее, которое настигает человечество из-за влияния на климат. Ну, помните там на Землю обрушиваются торнадо, ливни, снег, температура падает ниже 70 градусов, и даже символическая Статуя Свободы оказывается затопленной.

Выжить главным героям помогает нью-йоркская библиотека (все совпадения случайны), где они спасаются от холода и сжигают книги.

К сожалению, долгосрочные последствия от такого «возврата» прибыльного актива в государственный КТЖ общество еще не осознает.

Что было дальше
А дальше каждый крупный казахстанский бизнесмен задумается о своих активах: если их так легко могут вернуть в собственность государства, то логично будет их продать.
Кто может их купить? Это активы в стране на десятки и сотни миллионов, в которые были вложены деньги, труд, компетенции и предпринимательский риск.

Европейским и американским инвесторам наш рынок неинтересен - Казахстан уже находится в санкционном кольце из Ирана, Китая, России. Первые «цветочки» получает и Кыргызстан.
Очень сомнительно, что против РК или секторов/компаний в ближайшие год-полтора не будут введены санкции.

Из крупных инвесторов остаются только соседи - Россия и Китай. Они с легкостью могут купить казахстанские активы и, главное, смогут их защитить.
Через некоторое время мы можем обнаружить, что крупные активы сменили собственников. Республика не сможет также хозяйничать с крупными игроками (пример того же Яндекса).

Тезис, который я озвучивал несколько лет назад: только крупный отечественный бизнес может двигать казахстанскую экономику вперед.

Работая на Западе РК, я видел иностранные компании разных стран и могу однозначно сказать: Казахстан для них это не страна, с которой они связывают свое будущее. Наверное, удивитесь, но даже турецкие компании, которые выполняют миллиардные контракты по нефтесервисным услугам, не имели собственности в РК: офисы, квартиры, спецтехника и даже авто - всё было в аренде.

Вернув ТД ТЭК в КТЖ, есть ли уверенность в прозрачной работе этих нефтебаз? Ни на одной из 53 нефтебазах не будет коррупции, хищений, злоупотреблений, а компания будет в таких же объемах выплачивать налоги (около $160 млн за последние 10 лет)? Что-то не верится.

Инвестиционный климат в нефтегазовой отрасли РК из-за госрегулирования и низкой рентабельности по оценке IHS Markit находился на уровне Ливии, которая перманентно в состоянии войны военных группировок за месторождения, трубопроводы и морские порты.

По последним оценкам - рейтинг скатился еще ниже (представлю аналитику позже).
А уже после таких событий - кто вообще будет рассматривать Казахстан для инвестиций?

https://www.group-telegram.com/fr/baidildinovoil.com



group-telegram.com/baidildinovoil/828
Create:
Last Update:

The day after ТЭКmorrow

Понаблюдал за реакцией в соцсетях, группах/сообществах на новость о признании недействительной сделки по приватизации нефтебаз ТОО «Торговый дом «ТЭК-Казахстан» (сделка была в 2001 году).

Понятно, что реакция многих была из серии «Кулибаев от этого не обеднеет», вспоминали пост «Нурсултанского соловья» о разговоре «на повышенных тонах» и тд.
К приятному удивлению, нашлось немало грамотных людей, которые задаются вопросом: а как это - пересматривать итоги сделки, которой больше 20 лет?
Например, легкий пост Евгения Тихонова:
https://www.facebook.com/estikhonov/posts/pfbid022wvE8GLCUhNESyPVmmfp2fvPjsyswYeakfVVjnF4fzqziCKU6cnNGvrAmHBzgCK6l

Как я уже публиковал вчера, актив в конце 90-х был не в лучшей форме, а за последние годы в него было инвестировано частных средств на сумму ~$250 млн, которые неясно будут ли возвращены через какой-либо механизм.

В известном фильме «Послезавтра» показано будущее, которое настигает человечество из-за влияния на климат. Ну, помните там на Землю обрушиваются торнадо, ливни, снег, температура падает ниже 70 градусов, и даже символическая Статуя Свободы оказывается затопленной.

Выжить главным героям помогает нью-йоркская библиотека (все совпадения случайны), где они спасаются от холода и сжигают книги.

К сожалению, долгосрочные последствия от такого «возврата» прибыльного актива в государственный КТЖ общество еще не осознает.

Что было дальше
А дальше каждый крупный казахстанский бизнесмен задумается о своих активах: если их так легко могут вернуть в собственность государства, то логично будет их продать.
Кто может их купить? Это активы в стране на десятки и сотни миллионов, в которые были вложены деньги, труд, компетенции и предпринимательский риск.

Европейским и американским инвесторам наш рынок неинтересен - Казахстан уже находится в санкционном кольце из Ирана, Китая, России. Первые «цветочки» получает и Кыргызстан.
Очень сомнительно, что против РК или секторов/компаний в ближайшие год-полтора не будут введены санкции.

Из крупных инвесторов остаются только соседи - Россия и Китай. Они с легкостью могут купить казахстанские активы и, главное, смогут их защитить.
Через некоторое время мы можем обнаружить, что крупные активы сменили собственников. Республика не сможет также хозяйничать с крупными игроками (пример того же Яндекса).

Тезис, который я озвучивал несколько лет назад: только крупный отечественный бизнес может двигать казахстанскую экономику вперед.

Работая на Западе РК, я видел иностранные компании разных стран и могу однозначно сказать: Казахстан для них это не страна, с которой они связывают свое будущее. Наверное, удивитесь, но даже турецкие компании, которые выполняют миллиардные контракты по нефтесервисным услугам, не имели собственности в РК: офисы, квартиры, спецтехника и даже авто - всё было в аренде.

Вернув ТД ТЭК в КТЖ, есть ли уверенность в прозрачной работе этих нефтебаз? Ни на одной из 53 нефтебазах не будет коррупции, хищений, злоупотреблений, а компания будет в таких же объемах выплачивать налоги (около $160 млн за последние 10 лет)? Что-то не верится.

Инвестиционный климат в нефтегазовой отрасли РК из-за госрегулирования и низкой рентабельности по оценке IHS Markit находился на уровне Ливии, которая перманентно в состоянии войны военных группировок за месторождения, трубопроводы и морские порты.

По последним оценкам - рейтинг скатился еще ниже (представлю аналитику позже).
А уже после таких событий - кто вообще будет рассматривать Казахстан для инвестиций?

https://www.group-telegram.com/fr/baidildinovoil.com

BY Байдильдинов. Нефть


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/baidildinovoil/828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from fr


Telegram Байдильдинов. Нефть
FROM American