🇧🇦К ответственности за совершенное в годы югославских войн бошняков привлекают крайне редко и неохотно. Вcе вынесенные приговоры старательно отрицает Партия демократического действия – особенно Шефик Джаферович, лично возглавлявший Службу безопасности в самые трагические страницы боснийской войны.
Вполне логично. Члены ПДД стали ключевыми игроками в координации поставок вооружения для боснийских муджахидов. Среди них, например, Хасан Ченгич, который отвечал за тыловое обеспечение Армии БиГ.
Более того, должностные лица, обладавшие дипломатическим статусом, поддерживали тесные связи с зарубежными террористическими организациями. Посол Боснии в Вене Хусейн Живаль выдавал визы и паспорта исламским радикалам и входил в Исполнительный совета Агентства помощи странам третьего мира (TWRA). Эта фиктивная гуманитарная НКО на деле была каналом поставок в Боснию оружия и не только. Вместе с открытым в 1997 году Союзом граждан «Аль-Фуркан» «исламская благотворительная организация» финансировала глобальную террористическую деятельность в регионе: через них в Боснию были переселены сотни, если не тысячи, джихадистов.
С TWRA тесно сотрудничал еще один член ПДД - один из основателей партии Ирфан Левакович. Ну а колоссальные средства на закупку вооружения для боевиков под видом «гуманитарных нужд» выделяла Саудовская Аравия.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
🇧🇦К ответственности за совершенное в годы югославских войн бошняков привлекают крайне редко и неохотно. Вcе вынесенные приговоры старательно отрицает Партия демократического действия – особенно Шефик Джаферович, лично возглавлявший Службу безопасности в самые трагические страницы боснийской войны.
Вполне логично. Члены ПДД стали ключевыми игроками в координации поставок вооружения для боснийских муджахидов. Среди них, например, Хасан Ченгич, который отвечал за тыловое обеспечение Армии БиГ.
Более того, должностные лица, обладавшие дипломатическим статусом, поддерживали тесные связи с зарубежными террористическими организациями. Посол Боснии в Вене Хусейн Живаль выдавал визы и паспорта исламским радикалам и входил в Исполнительный совета Агентства помощи странам третьего мира (TWRA). Эта фиктивная гуманитарная НКО на деле была каналом поставок в Боснию оружия и не только. Вместе с открытым в 1997 году Союзом граждан «Аль-Фуркан» «исламская благотворительная организация» финансировала глобальную террористическую деятельность в регионе: через них в Боснию были переселены сотни, если не тысячи, джихадистов.
С TWRA тесно сотрудничал еще один член ПДД - один из основателей партии Ирфан Левакович. Ну а колоссальные средства на закупку вооружения для боевиков под видом «гуманитарных нужд» выделяла Саудовская Аравия.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
BY Балканская сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
