Telegram Group & Telegram Channel
Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.



group-telegram.com/bankomafia/489
Create:
Last Update:

Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.

BY Банкомафия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bankomafia/489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from fr


Telegram Банкомафия
FROM American