В ходе Климатического форума председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко заявил, что Россия должна фокусироваться на своих национальных интересах при разработке климатических решений, а не стремиться угодить Китаю или США.
Основные шаги, которые он выделил для России в контексте климатических соглашений: - Опора на научное знание. - Активная климатическая дипломатия для формирования альянсов с другими странами. - Отказ от регулирования, которое может угрожать росту экономики страны.
Мельниченко также отметил, что подход к климатической повестке меняется. Он указал на важность своевременного реагирования на изменения: «Мир стоит перед выбором: продолжать борьбу с выбросами или сосредоточиться на адаптации. Если станет очевидно, что изменения невозможно предотвратить, Парижское соглашение может утратить свою значимость. Будет возведена новая система климатического регулирования, акцент в которой сместится на адаптацию, поддержку развивающихся стран и предотвращение глобальных рисков». @banksta
В ходе Климатического форума председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко заявил, что Россия должна фокусироваться на своих национальных интересах при разработке климатических решений, а не стремиться угодить Китаю или США.
Основные шаги, которые он выделил для России в контексте климатических соглашений: - Опора на научное знание. - Активная климатическая дипломатия для формирования альянсов с другими странами. - Отказ от регулирования, которое может угрожать росту экономики страны.
Мельниченко также отметил, что подход к климатической повестке меняется. Он указал на важность своевременного реагирования на изменения: «Мир стоит перед выбором: продолжать борьбу с выбросами или сосредоточиться на адаптации. Если станет очевидно, что изменения невозможно предотвратить, Парижское соглашение может утратить свою значимость. Будет возведена новая система климатического регулирования, акцент в которой сместится на адаптацию, поддержку развивающихся стран и предотвращение глобальных рисков». @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr
