Notice: file_put_contents(): Write of 1373 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9565 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22626 -
Украина прекратит транзит российского газа 1 января в 7 утра. Но это не точно
Как сообщил местный премьер Шмыгаль в почему-то до сих пор целой Верховной Раде, продолжение транзита возможно, но только «транзитировать мы будем по запросу Еврокомиссии по нашей энергосистеме не российский газ».
Последнее технически возможно в случае, если европейские компании будут покупать российский газ на границе Украины и РФ. То есть, юридически, газ, который пойдет транзитом через Украину будет принадлежать уже не «Газпрому», а европейцам. Премьер Словакии Роберт Фицо уже пригрозил Киеву «серьезным конфликтом», если Киев прекратит транзит газа в Словакию. Одновременно с этим возникли версии, что когда уход ВСУ из Курской области станет вовсе уж неминуемым, то враги подорвут газораспределительную станцию в Судже, тем самым окончательно закрыв вопрос.
Но тут традиционно всплывает потенциальное «а нас за що». События последних недель и месяцев показали, что для нас тема ударов по газовой украинской инфраструктуре уже табуированной не является. Широко известны прилеты по газовым объектам во Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Харьковской областях. Кроме того, внутреннее потребление газа Украиной основано на собственной же добыче, а основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях.
Пока идет транзит (неважно, под каким юридическим соусом), причин трогать добычу и инфраструктуру слишком уж у нас нет. Киев просто присвоит нужный объем газа из транзита, а в ЕС опять подадут на Газпром в суд за недопоставку и срыв контракта. А вот если транзита не будет, то зачем нам вообще труба в целом виде и тем более украинская газовая добыча?
Украина прекратит транзит российского газа 1 января в 7 утра. Но это не точно
Как сообщил местный премьер Шмыгаль в почему-то до сих пор целой Верховной Раде, продолжение транзита возможно, но только «транзитировать мы будем по запросу Еврокомиссии по нашей энергосистеме не российский газ».
Последнее технически возможно в случае, если европейские компании будут покупать российский газ на границе Украины и РФ. То есть, юридически, газ, который пойдет транзитом через Украину будет принадлежать уже не «Газпрому», а европейцам. Премьер Словакии Роберт Фицо уже пригрозил Киеву «серьезным конфликтом», если Киев прекратит транзит газа в Словакию. Одновременно с этим возникли версии, что когда уход ВСУ из Курской области станет вовсе уж неминуемым, то враги подорвут газораспределительную станцию в Судже, тем самым окончательно закрыв вопрос.
Но тут традиционно всплывает потенциальное «а нас за що». События последних недель и месяцев показали, что для нас тема ударов по газовой украинской инфраструктуре уже табуированной не является. Широко известны прилеты по газовым объектам во Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Харьковской областях. Кроме того, внутреннее потребление газа Украиной основано на собственной же добыче, а основные месторождения находятся в Харьковской и Полтавской областях.
Пока идет транзит (неважно, под каким юридическим соусом), причин трогать добычу и инфраструктуру слишком уж у нас нет. Киев просто присвоит нужный объем газа из транзита, а в ЕС опять подадут на Газпром в суд за недопоставку и срыв контракта. А вот если транзита не будет, то зачем нам вообще труба в целом виде и тем более украинская газовая добыча?
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from fr
