Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West'
from fr
