В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. READ MORE WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from fr
