С головой у некоторых совсем плохо. Сторонники грузинской оппозиции призвали плевать в еду. Эти призывы стали распространяться в соцсетях и оппозиционных СМИ после вчерашнего корпоратива грузинских судей. Телекомпания PosTV, в частности, назвала имена двух сотрудников популярного курорта Lopota lake resort, которые открыто заявили, что будут плевать в еду или коктейли неугодным им посетителям. В соцсетях призывают поваров и официантов не только плевать в еду, но и мочиться в напитки или подавать заказанные блюда, не вымыв руки после туалета. «Мы становимся свидетелями самой негрузинской постыдной формы протеста, зародившейся в Литве. Плевки в еду – это литовский стиль, он всегда считался самым постыдным поведением», – заявил Шалва Папуашвили. «Моральная катастрофа», «Маразм», «Как же изменился грузинский менталитет», «Такие неисправимы, нужно ужесточить законы» – пишут в соцсетях адекватные грузины, которым стыдно за своих соотечественников. И я с ними полностью согласен.
С головой у некоторых совсем плохо. Сторонники грузинской оппозиции призвали плевать в еду. Эти призывы стали распространяться в соцсетях и оппозиционных СМИ после вчерашнего корпоратива грузинских судей. Телекомпания PosTV, в частности, назвала имена двух сотрудников популярного курорта Lopota lake resort, которые открыто заявили, что будут плевать в еду или коктейли неугодным им посетителям. В соцсетях призывают поваров и официантов не только плевать в еду, но и мочиться в напитки или подавать заказанные блюда, не вымыв руки после туалета. «Мы становимся свидетелями самой негрузинской постыдной формы протеста, зародившейся в Литве. Плевки в еду – это литовский стиль, он всегда считался самым постыдным поведением», – заявил Шалва Папуашвили. «Моральная катастрофа», «Маразм», «Как же изменился грузинский менталитет», «Такие неисправимы, нужно ужесточить законы» – пишут в соцсетях адекватные грузины, которым стыдно за своих соотечественников. И я с ними полностью согласен.
BY Дядя Зураб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from fr
