Илья Бегун • Авторитарненько

​​Начало

Только вместо НИОКР и адаптации к технологиям противника, которые возможно противопоставить в теме радиоэлектронного подавления, сколько уже установок наблюдал, как и сгоревших машин с ними, где все повторялось вновь и вновь - абы какой китайский генератор помех, хорошо если с рециркулятором для защиты от любителей включать без антенн или на случай ее повреждения, и антенна. Куда этот блок настроен по частотам, какая у него фактическая рассеиваемая мощность, правильно ли подобраны элементы каскада усиления, равно как и его согласования, стабильно ли у него работает генератор управляемый напряжением и корректно ли осуществлена подстройка потенциометрами, какая излучаемая мощность на мегагерц частоты, какая частота «пилы» генератора (что желательно учитывать при подстройке блоков, зная характеристики основных протоколов управления), какие требуются характеристики источника питания в вопросе потребляемой мощности, почему мощные установки нежелательно питать лишь от системы питания автотранспорта, какие показатели КСВ антенн на заданный диапазон, их диаграмма направленности и коэффициент усиления - это все вопросы, которые почему-то остаются за кулисой, хотя все они, особенно в части частот и диаграммы направленности, должны быть с берега понятны, что возможно установка не актуальна или ее следует применять определенным и только способом, равно как и нельзя устанавливать под определенными углами, не говоря уже про, казалось бы, очевидные вещи - не в салоне и не под металлической сеткой. И это не поднимая более скрупулезных вопросов, как тех же кабелей и разъемов.

Мельком затронул тему излучаемой мощности на каждый перекрываемый мегагерц диапазона. Почему это важно ? Банально потому, что чтобы «свалить» дрон нужно электромагнитное излучение, которое кратно превышает мощность излучения пульта/выноса, который передает сигнал управления на дрон, чтобы подавление сигнала произошло на расстоянии, безопасном для расчета. Еще в начале года можно было лавировать в рамках 0.5 Ватта/МГц, сейчас меньше одного Ватта сулит существенные риски, особенно на направлениях, где у противника ретрансляторы. И то, если еще и диаграмма направленности антенны (куда излучение направлено) адекватна реальности, а не жестко горизонтальный «лепесток» заявлен куполом, говоря о слепых зонах. Если не выдержать эти требования, то на каком хрюканском ресурсе можно будет найти видео, где в вас этот дрон прилетел, но смотреть его вы уже не будете точно. Причем дрон мог даже потерять управление, но уже на таком малом расстоянии, когда он продолжит лететь по последнему положению «стиков» пульта и долетит.
Из чего я вновь, риторически и в воздух, задам вопрос - на каком основании до сих пор рынок, а главное фронт, насыщается установками, которые дают ложное обещание «подавления FPV» ?

Армия - это структура, целью которой является многократное повторение одного и того же результата, независимо от того, какая конкретно предназначенная для того единица выполняет задачу. Потому требования ко всем одинаковые в каждом роде войск, так как должна быть единообразность выполнения, чтобы каждое структурное подразделение могло единообразно быть совмещено в одну большую цельную систему выполнения поставленных боевых задач.

Смотрю я вновь на инженерно-техническое заключение экспертизы по данной установке «Капюшон», особенно на общую зашумленность спектрограммы (к вопросу о том, что существенная часть излучаемой мощности идет не на целевые частоты) и антенны, и задаюсь логичным в данной ситуации вопросом - как вообще это недоразумение считается РЭБ-ом, почему продано с дикой наценкой, если это «ради парней», равно как и почему вообще до сих пор у тех, кто это производит, не отсохли руки за то, что они из блоков на 20 Ватт (причем на блоке, судя по всему, указана реально излучаемая мощность в 16.9 Ватт при номинальном напряжении) размазали аж на 170 МГц на мутных антеннах с крайне сомнительной компоновкой и неадекватно массивном фактическому содержимому корпусе.
То есть, почему до сих пор ЭТО вообще не запрещено к эксплуатации под названием РЭБ.

Продолжение

Telegram

Илья Бегун • Авторитарненько

По просьбе уважаемых Кацманов, прокомментирую ситуацию, которую я охарактеризовал бы «у плохих РЭБов нет недовольных покупателей», когда в очередной раз устройство, которое кто-то умудряется в своих коммерческих целях назвать средством подавления FPV, не…

www.group-telegram.com/fr/begunini_blog.com/41857

2.7K viewsedited  Nov 27 at 06:47

​​Начало

Только вместо НИОКР и адаптации к технологиям противника, которые возможно противопоставить в теме радиоэлектронного подавления, сколько уже установок наблюдал, как и сгоревших машин с ними, где все повторялось вновь и вновь - абы какой китайский генератор помех, хорошо если с рециркулятором для защиты от любителей включать без антенн или на случай ее повреждения, и антенна. Куда этот блок настроен по частотам, какая у него фактическая рассеиваемая мощность, правильно ли подобраны элементы каскада усиления, равно как и его согласования, стабильно ли у него работает генератор управляемый напряжением и корректно ли осуществлена подстройка потенциометрами, какая излучаемая мощность на мегагерц частоты, какая частота «пилы» генератора (что желательно учитывать при подстройке блоков, зная характеристики основных протоколов управления), какие требуются характеристики источника питания в вопросе потребляемой мощности, почему мощные установки нежелательно питать лишь от системы питания автотранспорта, какие показатели КСВ антенн на заданный диапазон, их диаграмма направленности и коэффициент усиления - это все вопросы, которые почему-то остаются за кулисой, хотя все они, особенно в части частот и диаграммы направленности, должны быть с берега понятны, что возможно установка не актуальна или ее следует применять определенным и только способом, равно как и нельзя устанавливать под определенными углами, не говоря уже про, казалось бы, очевидные вещи - не в салоне и не под металлической сеткой. И это не поднимая более скрупулезных вопросов, как тех же кабелей и разъемов.

Мельком затронул тему излучаемой мощности на каждый перекрываемый мегагерц диапазона. Почему это важно ? Банально потому, что чтобы «свалить» дрон нужно электромагнитное излучение, которое кратно превышает мощность излучения пульта/выноса, который передает сигнал управления на дрон, чтобы подавление сигнала произошло на расстоянии, безопасном для расчета. Еще в начале года можно было лавировать в рамках 0.5 Ватта/МГц, сейчас меньше одного Ватта сулит существенные риски, особенно на направлениях, где у противника ретрансляторы. И то, если еще и диаграмма направленности антенны (куда излучение направлено) адекватна реальности, а не жестко горизонтальный «лепесток» заявлен куполом, говоря о слепых зонах. Если не выдержать эти требования, то на каком хрюканском ресурсе можно будет найти видео, где в вас этот дрон прилетел, но смотреть его вы уже не будете точно. Причем дрон мог даже потерять управление, но уже на таком малом расстоянии, когда он продолжит лететь по последнему положению «стиков» пульта и долетит.
Из чего я вновь, риторически и в воздух, задам вопрос - на каком основании до сих пор рынок, а главное фронт, насыщается установками, которые дают ложное обещание «подавления FPV» ?

Армия - это структура, целью которой является многократное повторение одного и того же результата, независимо от того, какая конкретно предназначенная для того единица выполняет задачу. Потому требования ко всем одинаковые в каждом роде войск, так как должна быть единообразность выполнения, чтобы каждое структурное подразделение могло единообразно быть совмещено в одну большую цельную систему выполнения поставленных боевых задач.

Смотрю я вновь на инженерно-техническое заключение экспертизы по данной установке «Капюшон», особенно на общую зашумленность спектрограммы (к вопросу о том, что существенная часть излучаемой мощности идет не на целевые частоты) и антенны, и задаюсь логичным в данной ситуации вопросом - как вообще это недоразумение считается РЭБ-ом, почему продано с дикой наценкой, если это «ради парней», равно как и почему вообще до сих пор у тех, кто это производит, не отсохли руки за то, что они из блоков на 20 Ватт (причем на блоке, судя по всему, указана реально излучаемая мощность в 16.9 Ватт при номинальном напряжении) размазали аж на 170 МГц на мутных антеннах с крайне сомнительной компоновкой и неадекватно массивном фактическому содержимому корпусе.
То есть, почему до сих пор ЭТО вообще не запрещено к эксплуатации под названием РЭБ.

Продолжение

BY Илья Бегун • Авторитарненько