Telegram Group & Telegram Channel
Карло Мария Вигано, итальянский архиепископ, отлучённый от Церкви Франциском за консервативные взгляды и критику проводимой им политики, дал обширное интервью.

Практически всё оно было посвящено больной («деликатной», как выразился понтифик) теме мигрантов, а поводом послужило письмо Папы Римского к американским епископам.

В 2019 году американские церковные либералы сетовали, что Конференция американских епископов «клонится вправо» после двух пап-консерваторов подряд, что так быстро это не изживается и что «если у Франциска будет ещё 6 лет, вот тогда мы увидим значительные перемены».

Сроки вышли.

Что ж, их чаяния сбылись, и значительная часть американского епископата критикует политику Трампа по депортации нелегальных мигрантов. Практично подав на президента в суд за прекращение финансирования, теоретически они критикуют его с позиции, обозначенной папским письмом: Иосиф и Мария тоже были беженцами из-под власти Ирода, чужими в Египте, и поэтому долг христиан – принимать всех, «выходя из зоны комфорта». И, конечно, выступать против депортации.

Казалось бы, какая выгода Франциску от того, что его паству разбавляют беженцы, причём в Европе – чаще всего неассимилируемые мигранты из Африки и Азии? Почему он столь часто и горячо ратует за поддержку потока миграции?

Вигано подмечает, что миграция – единственная из «деликатных» тем, которую Франциск «качает» в неизменно положительном ключе. Папа Римский горячо отстаивает человеческое достоинство мигрантов, хотя в прочих ситуациях, когда человеческое достоинство попиралась и попирается – аборты, навязываемая детям трансгендерная идеология, суррогатное материнство, детская проституция – высказывается амбивалентно и уклончиво, а то и замалчивает эти проблемы.

Дело явно не в исключительном человеколюбии Франциска. Он известен жесткими, подчас жестокими решениями, и его лицемерие заметно по тому, как он обращается с обездоленными на пороге своего дома. Вигано напоминает, как нищие получали бесплатный обед из Ватикана только по предъявлении сертификата о вакцинации.

Тема милосердия к мигрантам из личной становится сперва политической, а затем, усилиями ставленников Франциска, едва ли не богословской. Креатура Франциска, новоиспечённый епископ Детройта Эдвард Вайзенбургер, предложил отлучать от Причастия пограничников, которые задерживают нелегалов при попытке проникновения через границу. Горячий сторонник абортов, Байден, таким образом, от Франциска вышел более оправданным, нежели гипотетический законопослушный пограничник.

Более того, Франциск и стоящая за ним «глубинная церковь» упорно игнорируют тот факт, что миграция отсеивает из стран Африки и Азии энергичных, предприимчивых и (часто) образованных молодых людей – тех, кто мог бы преобразовать жизнь в этих государствах к лучшему, а вместо этого превращается в иждивенцев, правонарушителей или рабов.

Франциск далёк от идеи замещающей миграции как компенсации старения населения Европы и дефицита трудоспособного населения. Иначе он предлагал бы в качестве лекарства многодетность – он же, напротив, пренебрежительно отзывается о тех, кто «считает, что католики должны быть как кролики» – и любит фотогроваться с детьми-метисами, «без истории, без образования и культуры, без идентичности, без родины, без веры».

На фоне этой приязни ко всему к смуглому, кажется, до христиан «старой закваски» Франциску вовсе нет дела. Ватикан систематически игнорирует преследования христиан в Европе и тех странах, откуда мигранты в Европу не едут – например, в Китае.

В чём причина?

Франциск, полагает Вигано, наметил Европу в жертву иноплеменному завоеванию. Дозированная иммиграция с ассимиляцией и обращением ищущих лучшей доли в христианство ему и его единомышленникам не нужны. Нужен, напротив, импорт бедности, хаоса и чужой культуры.

На базе (или на руинах: как уж получится) христианства для «новых европейцев» будет создан уродливый суррогат – новая религия культурного, экологического, инклюзивного глобализма. И Франциск, и подконтрольная ему переформатированная церковь таким образом застолбят себе место в Новом мировом порядке.
⬇️



group-telegram.com/bellchamber/4829
Create:
Last Update:

Карло Мария Вигано, итальянский архиепископ, отлучённый от Церкви Франциском за консервативные взгляды и критику проводимой им политики, дал обширное интервью.

Практически всё оно было посвящено больной («деликатной», как выразился понтифик) теме мигрантов, а поводом послужило письмо Папы Римского к американским епископам.

В 2019 году американские церковные либералы сетовали, что Конференция американских епископов «клонится вправо» после двух пап-консерваторов подряд, что так быстро это не изживается и что «если у Франциска будет ещё 6 лет, вот тогда мы увидим значительные перемены».

Сроки вышли.

Что ж, их чаяния сбылись, и значительная часть американского епископата критикует политику Трампа по депортации нелегальных мигрантов. Практично подав на президента в суд за прекращение финансирования, теоретически они критикуют его с позиции, обозначенной папским письмом: Иосиф и Мария тоже были беженцами из-под власти Ирода, чужими в Египте, и поэтому долг христиан – принимать всех, «выходя из зоны комфорта». И, конечно, выступать против депортации.

Казалось бы, какая выгода Франциску от того, что его паству разбавляют беженцы, причём в Европе – чаще всего неассимилируемые мигранты из Африки и Азии? Почему он столь часто и горячо ратует за поддержку потока миграции?

Вигано подмечает, что миграция – единственная из «деликатных» тем, которую Франциск «качает» в неизменно положительном ключе. Папа Римский горячо отстаивает человеческое достоинство мигрантов, хотя в прочих ситуациях, когда человеческое достоинство попиралась и попирается – аборты, навязываемая детям трансгендерная идеология, суррогатное материнство, детская проституция – высказывается амбивалентно и уклончиво, а то и замалчивает эти проблемы.

Дело явно не в исключительном человеколюбии Франциска. Он известен жесткими, подчас жестокими решениями, и его лицемерие заметно по тому, как он обращается с обездоленными на пороге своего дома. Вигано напоминает, как нищие получали бесплатный обед из Ватикана только по предъявлении сертификата о вакцинации.

Тема милосердия к мигрантам из личной становится сперва политической, а затем, усилиями ставленников Франциска, едва ли не богословской. Креатура Франциска, новоиспечённый епископ Детройта Эдвард Вайзенбургер, предложил отлучать от Причастия пограничников, которые задерживают нелегалов при попытке проникновения через границу. Горячий сторонник абортов, Байден, таким образом, от Франциска вышел более оправданным, нежели гипотетический законопослушный пограничник.

Более того, Франциск и стоящая за ним «глубинная церковь» упорно игнорируют тот факт, что миграция отсеивает из стран Африки и Азии энергичных, предприимчивых и (часто) образованных молодых людей – тех, кто мог бы преобразовать жизнь в этих государствах к лучшему, а вместо этого превращается в иждивенцев, правонарушителей или рабов.

Франциск далёк от идеи замещающей миграции как компенсации старения населения Европы и дефицита трудоспособного населения. Иначе он предлагал бы в качестве лекарства многодетность – он же, напротив, пренебрежительно отзывается о тех, кто «считает, что католики должны быть как кролики» – и любит фотогроваться с детьми-метисами, «без истории, без образования и культуры, без идентичности, без родины, без веры».

На фоне этой приязни ко всему к смуглому, кажется, до христиан «старой закваски» Франциску вовсе нет дела. Ватикан систематически игнорирует преследования христиан в Европе и тех странах, откуда мигранты в Европу не едут – например, в Китае.

В чём причина?

Франциск, полагает Вигано, наметил Европу в жертву иноплеменному завоеванию. Дозированная иммиграция с ассимиляцией и обращением ищущих лучшей доли в христианство ему и его единомышленникам не нужны. Нужен, напротив, импорт бедности, хаоса и чужой культуры.

На базе (или на руинах: как уж получится) христианства для «новых европейцев» будет создан уродливый суррогат – новая религия культурного, экологического, инклюзивного глобализма. И Франциск, и подконтрольная ему переформатированная церковь таким образом застолбят себе место в Новом мировом порядке.
⬇️

BY Со своей колокольни




Share with your friend now:
group-telegram.com/bellchamber/4829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from fr


Telegram Со своей колокольни
FROM American