Госдума предпринимает очередную попытку расширить репрессии против инакомыслия под прикрытием борьбы с «вражескими силами».Законопроект, по которому «иноагенты» переквалифицируются в политических шпионов, превращает понятие государственной измены в пустое клише, которое можно будет приписывать любому несогласному с политикой власти. Что, собственно, уже так, но не настолько законно.
«Иноагенты» — это не шпионы, а люди, признанные таковыми исключительно за свою деятельность, связанную с поддержкой иностранных средств массовой информации, НКО и прочих организаций (кстати, далеко не каждый обитатель реестра попал в него за подобные деяния). Однако новые изменения, предлагающие наделить эти действия статусом «помощи противнику» или «государственной измены», фактически позволяют превращать любое сотрудничество с иностранными структурами в преступление.
Во-первых, это грубо нарушает фундаментальные права граждан, во-вторых, открывает двери для массового политического преследования. Кроме того, такие поправки делают еще более размытым понятие «государственная измена» и подталкивают к абсурдному перекручиванию правовых норм.
Этот законопроект лишь продолжает тренд на закручивание гаек, в то время как реальная угроза безопасности страны зачастую исходит от тех, кто использует эти законы для подавления оппозиции.
Госдума предпринимает очередную попытку расширить репрессии против инакомыслия под прикрытием борьбы с «вражескими силами».Законопроект, по которому «иноагенты» переквалифицируются в политических шпионов, превращает понятие государственной измены в пустое клише, которое можно будет приписывать любому несогласному с политикой власти. Что, собственно, уже так, но не настолько законно.
«Иноагенты» — это не шпионы, а люди, признанные таковыми исключительно за свою деятельность, связанную с поддержкой иностранных средств массовой информации, НКО и прочих организаций (кстати, далеко не каждый обитатель реестра попал в него за подобные деяния). Однако новые изменения, предлагающие наделить эти действия статусом «помощи противнику» или «государственной измены», фактически позволяют превращать любое сотрудничество с иностранными структурами в преступление.
Во-первых, это грубо нарушает фундаментальные права граждан, во-вторых, открывает двери для массового политического преследования. Кроме того, такие поправки делают еще более размытым понятие «государственная измена» и подталкивают к абсурдному перекручиванию правовых норм.
Этот законопроект лишь продолжает тренд на закручивание гаек, в то время как реальная угроза безопасности страны зачастую исходит от тех, кто использует эти законы для подавления оппозиции.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from fr
