Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БЕЛХОРОЕВ
Действия сотрудников ФСБ Ингушетии подрывают авторитет органов безопасности

Недавние действия, сотрудников УФСБ Ингушетии, поднимают серьезные вопросы о доверии и авторитете Федеральной Службы Безопасности России. В частности, ситуация, связанная с ложным донесением, сделанным сотрудниками Дмитрием Медведем, Зелимханом Котиевым и Георгием Нижерадже, ставит под сомнение профессионализм и этические стандарты, которые должны быть основой работы таких структур.

Согласно информации, сотрудники УФСБ решили манипулировать сознанием руководства органов безопасности и СМИ, отправив заведомо ложное сообщение о том, что обвиняемые по делу генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, Батухан Точиев и Рамазан Падиев, якобы связаны с баталхаджинцами, хотя они знали что они являются ваххабитами и последователями их агента Хусейна Мержоева, известного как «Хусейн Лубянский» в сети есть видео, как он тепло встречает их в аэропорту. Это ложное донесение в Москву, что они имеют отношение к баталхаджинцам не только вводит в заблуждение, но и ставит под сомнение компетентность тех, кто его составил.

Кроме того, сотрудники УФСБ, похоже, забыли о своих собственных заявлениях, в которых утверждали, что община Батал-Хаджи Белхороева отрекается от них, Мержоева и подобных из-за их ваххабистских наклонностей. Это противоречие лишь подчеркивает некомпетентность и непоследовательность в действиях сотрудников, что может привести к серьезным последствиям для репутации ФСБ.

Думаем необходимо провести служебное расследование в отношении этих сотрудников. Важно выяснить истинные мотивы их действий и понять, почему они решили ввести руководство ФСБ России в заблуждение в столь важном деле. Возможно, за их действиями стоят интересы третьих лиц, что требует тщательного расследования.

Подобные инциденты подрывают доверие к ФСБ как к органу, призванному защищать безопасность страны. Важно, чтобы руководство ФСБ приняло меры в отношении них для восстановления авторитета и обеспечения прозрачности в своих действиях.

#Белхароев #правда #баталхаджинцы #фсб #следственныйкомитет #Белхороев #преследование #коррупция



group-telegram.com/bobr_ahmat/261
Create:
Last Update:

Действия сотрудников ФСБ Ингушетии подрывают авторитет органов безопасности

Недавние действия, сотрудников УФСБ Ингушетии, поднимают серьезные вопросы о доверии и авторитете Федеральной Службы Безопасности России. В частности, ситуация, связанная с ложным донесением, сделанным сотрудниками Дмитрием Медведем, Зелимханом Котиевым и Георгием Нижерадже, ставит под сомнение профессионализм и этические стандарты, которые должны быть основой работы таких структур.

Согласно информации, сотрудники УФСБ решили манипулировать сознанием руководства органов безопасности и СМИ, отправив заведомо ложное сообщение о том, что обвиняемые по делу генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, Батухан Точиев и Рамазан Падиев, якобы связаны с баталхаджинцами, хотя они знали что они являются ваххабитами и последователями их агента Хусейна Мержоева, известного как «Хусейн Лубянский» в сети есть видео, как он тепло встречает их в аэропорту. Это ложное донесение в Москву, что они имеют отношение к баталхаджинцам не только вводит в заблуждение, но и ставит под сомнение компетентность тех, кто его составил.

Кроме того, сотрудники УФСБ, похоже, забыли о своих собственных заявлениях, в которых утверждали, что община Батал-Хаджи Белхороева отрекается от них, Мержоева и подобных из-за их ваххабистских наклонностей. Это противоречие лишь подчеркивает некомпетентность и непоследовательность в действиях сотрудников, что может привести к серьезным последствиям для репутации ФСБ.

Думаем необходимо провести служебное расследование в отношении этих сотрудников. Важно выяснить истинные мотивы их действий и понять, почему они решили ввести руководство ФСБ России в заблуждение в столь важном деле. Возможно, за их действиями стоят интересы третьих лиц, что требует тщательного расследования.

Подобные инциденты подрывают доверие к ФСБ как к органу, призванному защищать безопасность страны. Важно, чтобы руководство ФСБ приняло меры в отношении них для восстановления авторитета и обеспечения прозрачности в своих действиях.

#Белхароев #правда #баталхаджинцы #фсб #следственныйкомитет #Белхороев #преследование #коррупция

BY БОБР Ахмат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bobr_ahmat/261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram БОБР Ахмат
FROM American