Telegram Group & Telegram Channel
CEPR*: «Как российские компании используют международное распределение рисков для смягчения последствий санкций». Часть 1:

▪️Недавние экономические санкции, введенные против России и ряда других стран, включая Сирию, Иран, Венесуэлу и Северную Корею, возродили интерес к использованию санкций в качестве инструмента внешней политики. Хотя в многочисленных исследованиях обсуждалась эффективность санкций в отношении России, особенно на начальном этапе в 2014 году, мнения по-прежнему разделились.

▪️В материале представлен новый подход, с помощью которого российские фирмы могут снизить санкционные риски, сотрудничая со странами-партнерами, которые поддерживают дружеские отношения с Россией. Российские компании, попавшие под санкции в 2014 году, успешно использовали эти международные связи и снизили негативный эффект от санкций.

▪️Известно, что для уменьшения санкционного эффекта в отношении России Кремль компенсировал попавшие под санкции компании по различным каналам. Эти меры включают предоставление субсидий и кредитов на вводимые ресурсы и обеспечение контрактов на выпускаемую продукцию. Российские компании, особенно связанные с энергетикой и олигархами, сократили инвестиции и запаслись ресурсами в ожидании иностранных санкций, что свидетельствует о готовности к событиям в Крыму.

▪️Аналогичные закономерности в 2021 году указывают на стратегию ожидания конфликта. Эти исследования перекликаются с выводами других экспертов — банки, которые могли попасть под санкции, сократили иностранные активы, но неожиданно увеличили иностранные обязательства.

▪️Санкции наносят ущерб или убытки странам, против которых они направлены, и оказывают обратное воздействие на экономики, которые их вводят. Например, относительно скромные потери в торговле составили 1,3 миллиарда долларов, в основном из-за узконаправленных мер в отношении конкретных товаров. Российские фирмы могут найти близкие заменители для товаров и услуг, попавших под санкции. Кроме того, западным партнерам законодательно разрешено продолжать деловую активность по контрактам, заключенным до введения санкций.

▪️Ряд экспертов критически исследуют этот вопрос, используя данные по французским компаниям. Их анализ особенно актуален, учитывая последующие ответные меры России в виде эмбарго на европейскую продукцию. Основываясь на этом наблюдении, подчеркивается асимметричные экономические издержки введения санкций для отправителей и потенциальные ответные меры в рамках санкционных коалиций через механизм распределения бремени.

▪️Однако основное внимание уделяется странам, применяющим санкции — остается открытым вопрос о том, как страны, подвергшиеся санкциям, и компании, ставшие объектом санкций, стратегически реагируют на эти меры. #Россия #исследование

Подписаться.

*СEPR — Центр экономических и политических исследований — американский аналитический центр, специализирующийся на экономической политике.



group-telegram.com/brieflyru/26788
Create:
Last Update:

CEPR*: «Как российские компании используют международное распределение рисков для смягчения последствий санкций». Часть 1:

▪️Недавние экономические санкции, введенные против России и ряда других стран, включая Сирию, Иран, Венесуэлу и Северную Корею, возродили интерес к использованию санкций в качестве инструмента внешней политики. Хотя в многочисленных исследованиях обсуждалась эффективность санкций в отношении России, особенно на начальном этапе в 2014 году, мнения по-прежнему разделились.

▪️В материале представлен новый подход, с помощью которого российские фирмы могут снизить санкционные риски, сотрудничая со странами-партнерами, которые поддерживают дружеские отношения с Россией. Российские компании, попавшие под санкции в 2014 году, успешно использовали эти международные связи и снизили негативный эффект от санкций.

▪️Известно, что для уменьшения санкционного эффекта в отношении России Кремль компенсировал попавшие под санкции компании по различным каналам. Эти меры включают предоставление субсидий и кредитов на вводимые ресурсы и обеспечение контрактов на выпускаемую продукцию. Российские компании, особенно связанные с энергетикой и олигархами, сократили инвестиции и запаслись ресурсами в ожидании иностранных санкций, что свидетельствует о готовности к событиям в Крыму.

▪️Аналогичные закономерности в 2021 году указывают на стратегию ожидания конфликта. Эти исследования перекликаются с выводами других экспертов — банки, которые могли попасть под санкции, сократили иностранные активы, но неожиданно увеличили иностранные обязательства.

▪️Санкции наносят ущерб или убытки странам, против которых они направлены, и оказывают обратное воздействие на экономики, которые их вводят. Например, относительно скромные потери в торговле составили 1,3 миллиарда долларов, в основном из-за узконаправленных мер в отношении конкретных товаров. Российские фирмы могут найти близкие заменители для товаров и услуг, попавших под санкции. Кроме того, западным партнерам законодательно разрешено продолжать деловую активность по контрактам, заключенным до введения санкций.

▪️Ряд экспертов критически исследуют этот вопрос, используя данные по французским компаниям. Их анализ особенно актуален, учитывая последующие ответные меры России в виде эмбарго на европейскую продукцию. Основываясь на этом наблюдении, подчеркивается асимметричные экономические издержки введения санкций для отправителей и потенциальные ответные меры в рамках санкционных коалиций через механизм распределения бремени.

▪️Однако основное внимание уделяется странам, применяющим санкции — остается открытым вопрос о том, как страны, подвергшиеся санкциям, и компании, ставшие объектом санкций, стратегически реагируют на эти меры. #Россия #исследование

Подписаться.

*СEPR — Центр экономических и политических исследований — американский аналитический центр, специализирующийся на экономической политике.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/26788

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from fr


Telegram BRIEFLY
FROM American