Telegram Group & Telegram Channel
Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29094
Create:
Last Update:

Редакционная статья The Financial Times: Разрушение международного правового порядка.

▪️Когда Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина за предполагаемые военные преступления на Украине, президент США Джо Байден приветствовал это решение как «оправданное». Когда в четверг суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху — впервые для лидера, поддерживаемого Западом, — Белый дом заявил, что «в корне отвергает» решение МУС. Контрастная реакция на эти два заявления нашла отклик в лагере Дональда Трампа.

▪️США никогда не присоединялись к МУС, в основном из-за опасений, что он может преследовать американских солдат. Но то, что многим — особенно за пределами западных демократий — покажется двойными стандартами со стороны Вашингтона, еще больше подорвет международный правовой порядок, который США помогли построить и главным бенефициаром которого они являются. Этот процесс может только усугубиться при приходе к власти администрации Трампа, который привержен подходу к миру по принципу «Америка прежде всего».

▪️Разработка международного гуманитарного права была одним из столпов послевоенной системы, основанной на правилах. Создание в 1990-х годах трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, а затем МУС как механизмов судебного преследования лиц, обвиняемых в военных преступлениях, помогло укрепить эту основу — даже если Россия, Китай и Индия, а также США и Израиль остались в стороне от МУС.

▪️На самом деле суд признает право Израиля на самооборону, но не то, как его правительство ведет войну против ХАМАС. Как и разрушительные израильские бомбардировки Газы, в центре внимания МУС — предполагаемое коллективное наказание осажденного гражданского населения сектора и ограничение жизненно важной помощи в нарушение международного права.

▪️Ордера МУС весьма проблематичны для западного альянса. Они могут вбить клин между США, которые их осудили, и некоторыми европейскими странами, которые утверждают, что суд следует уважать. Союзники Трампа предположили, что они снова введут санкции против МУС; его первая администрация сделала это в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений в Афганистане.

▪️Такие органы, как МУС, зависящие от международного сотрудничества, всегда были готовы к трудностям в эпоху воинственной России и напористого Китая. Но многие лидеры развивающихся стран увидят в разногласиях Запада по поводу ордеров, принятых на этой неделе, признак лицемерия и готовности выбирать, как применять международное право. Многие страны Юга уже считают США причастными к этому преступлению за их непреклонную поддержку крайне правого правительства Нетаньяху.

▪️Этот случай будет тем более разрушительным, что он следует за более широкой эрозией судов и внутреннего верховенства закона со стороны популистских лидеров в ряде западных демократий, которая теперь распространилась и на США. Осужденный преступник, который пытался использовать закон для отмены результатов последних президентских выборов, был вновь избран в Белый дом. Команда Трампа рассматривает международные институты и договоры как препятствия для свободы действий Америки. Но глобальный порядок, вновь основанный на деньгах, в долгосрочной перспективе может не отвечать интересам США и их союзников. #мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr


Telegram BRIEFLY
FROM American