Telegram Group & Telegram Channel
Последний Император


​​Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
как же сбудутся Писания, что так должно быть?
[Мф. 26:52-54]

Вокруг личности Императора Николая II не утихают споры, причем споры не в либеральной или антиклерикальной среде (там, как раз-таки, наблюдается консенсус и единодушие), а именно в патриотическом и даже православном сегменте общества.

Очень многие патриоты считают Николая Александровича хорошим семьянином и заботливым отцом, но при этом слабым и бесхарактерным государственным деятелем, не достойным короны Империи. А некоторые «православные» считают его канонизацию всего лишь политическим заказом.

Всё-таки, Император Николай II не только самый оболганный, но и самый непóнятый русский монарх.

Ему вменяют в вину крушение Империи и большевистскую революцию, но ведь это также глупо, как обвинять врача в смерти пациента, который попал к нему на лечение будучи уже в терминальной стадии.

Российская империя к концу XIX — началу XX века накопила такое огромное количество противоречий, что крушение её было лишь вопросом времени. И русским несказанно повезло, что эта бомба сдетонировала именно в правление Николая II, потому как последний монарх, обладая политической прозорливостью, изо всех сил старался смягчить последствия от неизбежной катастрофы, развивая все отрасли страны и проводя необходимые реформы. К слову, именно благодаря наследию николаевской эпохи, СССР смог победить во Второй Мировой Войне, а не благодаря талантам грузинского вора и такой же малограмотной советской элиты (читаем «Царствование императора Николая II» С.С. Ольденбурга).

Николая II обвиняют то в жестокости («Кроваавое воскресенье»), то, наоборот, в мягкотелости (Манифест Николая II от 1905 года). Часто люди задаются вопросами: «почему Царь не начал чистки и репрессии?», «почему не перевешал и не перестрелял всех сволочей?».

ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. [Рим. 13:4]

Царь мог начать репрессии и был в своём праве, но не стал этого делать потому, что прекрасно понимал насколько тяжело больнó русское общество и упорно пытался вылечить его не через большую кровь, а путем мирных реформ. В этом ли нам обвинять своих правителей?

По восшествии на Престол Николай II получил десятки пророчеств (!) о том, что ему надлежит быть убитым, а Россiи погрузиться во мглу. Одно из пророчеств было передано Николаю Александровичу по завещанию его прапрадеда Павла I. В Гатчинском дворце хранился запертый ларец с запечатанным Павлом I пророческим посланием, который надлежало открыть через 100 лет после его смерти — 12 марта 1901 года. В послании говорилось о крушении монархии в Россiи и мученической гибели последнего Императора. И подобных пророчеств, адресованных Николаю Александровичу было огромное число.

Отсюда и история, что во время празднования Крещения Господня в 1905 году, когда вместо артиллерийского салюта с Петропавловской крепости в Императора полетела картечь, чудом не задевшая его, Николай Александрович проявил удивительную невозмутимость и лишь обронил: «Ещё не 18-ый».

Какой надо было обладать психологической стойкостью и силой характера, чтобы после этого не погрязнуть в декадансе фатализма, или не начать параноидально топить страну в крови, или хотя бы не запереться в своей келье, а продолжать самоотверженно служить стране, пытаясь спасти её от крушения.

Прости нас, Государь, но мы совсем тебя не поняли.



group-telegram.com/brotherpilgrim/187
Create:
Last Update:

Последний Император


​​Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
как же сбудутся Писания, что так должно быть?
[Мф. 26:52-54]

Вокруг личности Императора Николая II не утихают споры, причем споры не в либеральной или антиклерикальной среде (там, как раз-таки, наблюдается консенсус и единодушие), а именно в патриотическом и даже православном сегменте общества.

Очень многие патриоты считают Николая Александровича хорошим семьянином и заботливым отцом, но при этом слабым и бесхарактерным государственным деятелем, не достойным короны Империи. А некоторые «православные» считают его канонизацию всего лишь политическим заказом.

Всё-таки, Император Николай II не только самый оболганный, но и самый непóнятый русский монарх.

Ему вменяют в вину крушение Империи и большевистскую революцию, но ведь это также глупо, как обвинять врача в смерти пациента, который попал к нему на лечение будучи уже в терминальной стадии.

Российская империя к концу XIX — началу XX века накопила такое огромное количество противоречий, что крушение её было лишь вопросом времени. И русским несказанно повезло, что эта бомба сдетонировала именно в правление Николая II, потому как последний монарх, обладая политической прозорливостью, изо всех сил старался смягчить последствия от неизбежной катастрофы, развивая все отрасли страны и проводя необходимые реформы. К слову, именно благодаря наследию николаевской эпохи, СССР смог победить во Второй Мировой Войне, а не благодаря талантам грузинского вора и такой же малограмотной советской элиты (читаем «Царствование императора Николая II» С.С. Ольденбурга).

Николая II обвиняют то в жестокости («Кроваавое воскресенье»), то, наоборот, в мягкотелости (Манифест Николая II от 1905 года). Часто люди задаются вопросами: «почему Царь не начал чистки и репрессии?», «почему не перевешал и не перестрелял всех сволочей?».

ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. [Рим. 13:4]

Царь мог начать репрессии и был в своём праве, но не стал этого делать потому, что прекрасно понимал насколько тяжело больнó русское общество и упорно пытался вылечить его не через большую кровь, а путем мирных реформ. В этом ли нам обвинять своих правителей?

По восшествии на Престол Николай II получил десятки пророчеств (!) о том, что ему надлежит быть убитым, а Россiи погрузиться во мглу. Одно из пророчеств было передано Николаю Александровичу по завещанию его прапрадеда Павла I. В Гатчинском дворце хранился запертый ларец с запечатанным Павлом I пророческим посланием, который надлежало открыть через 100 лет после его смерти — 12 марта 1901 года. В послании говорилось о крушении монархии в Россiи и мученической гибели последнего Императора. И подобных пророчеств, адресованных Николаю Александровичу было огромное число.

Отсюда и история, что во время празднования Крещения Господня в 1905 году, когда вместо артиллерийского салюта с Петропавловской крепости в Императора полетела картечь, чудом не задевшая его, Николай Александрович проявил удивительную невозмутимость и лишь обронил: «Ещё не 18-ый».

Какой надо было обладать психологической стойкостью и силой характера, чтобы после этого не погрязнуть в декадансе фатализма, или не начать параноидально топить страну в крови, или хотя бы не запереться в своей келье, а продолжать самоотверженно служить стране, пытаясь спасти её от крушения.

Прости нас, Государь, но мы совсем тебя не поняли.

BY Путь пилигрима




Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from fr


Telegram Путь пилигрима
FROM American