КИСТЬ И МЕЧ

Forwarded from Defensor

Символика, эстетика — важнейшие элементы политики.

В среднем даже в развитых странах продолжительность жизни не превышает 85 лет. Чтобы стать адекватным членом общества и научиться базовым навыкам люди в среднем тратят первые 18 лет. Не все в итоге осваивают в полной мере даже элементарные вещи. Потом они идут и тратят еще 4-6 лет на то, чтобы научиться хоть какому-то виду трудовой деятельности и не быть бесполезным. То есть, на становление дееспособным человеком у каждого уходит четверть жизни. Как вы думаете, способен ли среднестатистический человек сложно мыслить? Тем более, самостоятельно, по собственной инициативе. Может ли он определять, кто лучше управляет государством, во что ему верить (и кому верить)?

Среднестатистический человек слеп. Так было, так есть и так будет всегда, пока существует человечество, это нужно принять, как факт. Поэтому меритократия - идеал, к которому должно стремиться любое общество.

Это ключ к пониманию массовой политики. Люди никогда ничего не знают, у них нет возможности сделать рациональный выбор самостоятельно. Речь не о простой закрытости информации, но о более фундаментальных вещах. У человека слишком мало времени, чтобы не впадать в искушение дать себе поверхностные и глупые ответы на возникающие у любого человека вопросы. Профанный слой всегда верит: вопрос только в том, во что или кому.

Верить (не веровать, а верить на слово) человек может только через символы. Это набор форм, звуков, цветов, вкусов, и тому подобного. Это просто хаотичный пучок ассоциаций, который отсортирован и зацементирован в голове как "нравится"/"не нравится".

Некоторые ассоциируют советскую символику с символикой Древнего Рима (как это делал Лимонов). Кто-то готов избавиться от частной собственности, потому что ему нравится сталинский ампир. Коммунисты в большинстве своем никогда не читали Маркса. Вы удивитесь, как много совков в России являются совками просто потому что им нравится красный флаг. Они верят во вкус "того самого пломбира", воспоминания о формах советских авто, шрифтах из фильмов, звуков "песен военных лет" и так далее. Рационального в этом нет ничего. Самое простое и дается профанному слою лучше (и даже кажется ему более убедительным).

Плохо ли это? Как говорилось в начале — надо принять это как факт. И да, в православии, русском национализме тоже это есть. Что с этим делать, отвечает И. Ильин в «Основах христианской культуры»: там он целую главу, если не ошибаюсь, посвящает «духовному инстинкту». Человеку из профанного слоя нужно заложить в сознание такой набор ассоциаций, который будет крепкой скалой, об которую дальше будут разбиваться попытки склонить человека на кривую дорожку (это и называется воспитанием). Детям не приводят в доказательство вредности курения и употребления наркотиков формулы химических реакций или лекцию по биологии вузовского уровня, им показывают страшные картинки и вбивают в голову установку «это - нельзя». Такова великая роль эстетики.

Поэтому-то Запад активно работает над модернизацией украинской военной символики, это работающая техника влияния на поведение.

К слову. У нас, русских, одна огромная брешь в национальной эстетике. Вместо того, чтобы с детства иметь непоколебимый инстинкт быть русским, любить русское, умиляться при виде православных храмов, рассматривать здания в неорусском стиле, любоваться картинами Шишкина, Поленова, Верещагина, слушать музыку Чайковского, Римского-Корсакова, мы всю жизнь бесцельно болтаемся в "культурном болоте". У нас нет установки - «это русское, и потому оно мне нравится, это часть меня, моих эстетических предпочтений, мне это нравится инстинктивно и безапелляционно».

Из-под наших ног выбили русскую идею, существующую в профанном слое через эстетические ассоциации. Больше ста лет промывки мозгов - это как раз уничтожение эстетического наследия Руси, из-за отсутствия которого в массовом сознании нет четких установок "красиво/некрасиво"; "хорошо/плохо", "можно/нельзя". Все размыто и потому легко поддается манипуляции.

https://www.group-telegram.com/ia_steklomoy/19403

Telegram

ИА "Стекломой"

🇺🇦🫡Нарукавный знак 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ до ребрендинга и после.

Создана в 1993 году. В 2002 году президент Кучма присвоил бригаде название «Дніпропетровська». В 2021 году президент Зеленский сменил название на «Січеславська», в том…

www.group-telegram.com/fr/brush_and_sword.com/200

488 viewsJan 8, 2023 at 03:29

Символика, эстетика — важнейшие элементы политики.

В среднем даже в развитых странах продолжительность жизни не превышает 85 лет. Чтобы стать адекватным членом общества и научиться базовым навыкам люди в среднем тратят первые 18 лет. Не все в итоге осваивают в полной мере даже элементарные вещи. Потом они идут и тратят еще 4-6 лет на то, чтобы научиться хоть какому-то виду трудовой деятельности и не быть бесполезным. То есть, на становление дееспособным человеком у каждого уходит четверть жизни. Как вы думаете, способен ли среднестатистический человек сложно мыслить? Тем более, самостоятельно, по собственной инициативе. Может ли он определять, кто лучше управляет государством, во что ему верить (и кому верить)?

Среднестатистический человек слеп. Так было, так есть и так будет всегда, пока существует человечество, это нужно принять, как факт. Поэтому меритократия - идеал, к которому должно стремиться любое общество.

Это ключ к пониманию массовой политики. Люди никогда ничего не знают, у них нет возможности сделать рациональный выбор самостоятельно. Речь не о простой закрытости информации, но о более фундаментальных вещах. У человека слишком мало времени, чтобы не впадать в искушение дать себе поверхностные и глупые ответы на возникающие у любого человека вопросы. Профанный слой всегда верит: вопрос только в том, во что или кому.

Верить (не веровать, а верить на слово) человек может только через символы. Это набор форм, звуков, цветов, вкусов, и тому подобного. Это просто хаотичный пучок ассоциаций, который отсортирован и зацементирован в голове как "нравится"/"не нравится".

Некоторые ассоциируют советскую символику с символикой Древнего Рима (как это делал Лимонов). Кто-то готов избавиться от частной собственности, потому что ему нравится сталинский ампир. Коммунисты в большинстве своем никогда не читали Маркса. Вы удивитесь, как много совков в России являются совками просто потому что им нравится красный флаг. Они верят во вкус "того самого пломбира", воспоминания о формах советских авто, шрифтах из фильмов, звуков "песен военных лет" и так далее. Рационального в этом нет ничего. Самое простое и дается профанному слою лучше (и даже кажется ему более убедительным).

Плохо ли это? Как говорилось в начале — надо принять это как факт. И да, в православии, русском национализме тоже это есть. Что с этим делать, отвечает И. Ильин в «Основах христианской культуры»: там он целую главу, если не ошибаюсь, посвящает «духовному инстинкту». Человеку из профанного слоя нужно заложить в сознание такой набор ассоциаций, который будет крепкой скалой, об которую дальше будут разбиваться попытки склонить человека на кривую дорожку (это и называется воспитанием). Детям не приводят в доказательство вредности курения и употребления наркотиков формулы химических реакций или лекцию по биологии вузовского уровня, им показывают страшные картинки и вбивают в голову установку «это - нельзя». Такова великая роль эстетики.

Поэтому-то Запад активно работает над модернизацией украинской военной символики, это работающая техника влияния на поведение.

К слову. У нас, русских, одна огромная брешь в национальной эстетике. Вместо того, чтобы с детства иметь непоколебимый инстинкт быть русским, любить русское, умиляться при виде православных храмов, рассматривать здания в неорусском стиле, любоваться картинами Шишкина, Поленова, Верещагина, слушать музыку Чайковского, Римского-Корсакова, мы всю жизнь бесцельно болтаемся в "культурном болоте". У нас нет установки - «это русское, и потому оно мне нравится, это часть меня, моих эстетических предпочтений, мне это нравится инстинктивно и безапелляционно».

Из-под наших ног выбили русскую идею, существующую в профанном слое через эстетические ассоциации. Больше ста лет промывки мозгов - это как раз уничтожение эстетического наследия Руси, из-за отсутствия которого в массовом сознании нет четких установок "красиво/некрасиво"; "хорошо/плохо", "можно/нельзя". Все размыто и потому легко поддается манипуляции.

https://www.group-telegram.com/ia_steklomoy/19403

BY КИСТЬ И МЕЧ