БЛОГИ. Женя Коноплин: Испуг, растерянность и страх
Женя Коноплин, журналист
Пока Уфа в страхе ждала, чем закончится прилет трёх несчастных БПЛА по родным НПЗ, я листал комментарии на Уфа.РБ. Помимо гордости и ура-патриотизма, которые здесь выглядят, мягко говоря, нелепо, я читал, как испуганные, растерянные девочки и мальчики пересылают друг другу фейки о новых “хлопках”, которые оказались просто ветром; как они переживают, скроллят ленту, потому что не могут уснуть. Те же страх и растерянность я слышал два с половиной года назад от своей подруги из Одессы. Она тоже боялась, тоже была растеряна. Ещё вчера она смотрела «Импровизацию» на ТНТ и слушала Нойза в Spotify, а сегодня она спит в ванной и привыкает идти домой под сирену.
Я никогда не хотел, чтобы мой родной город пережил подобное и не ерничал над Курском, но очень бы хотел, чтобы сегодняшний испуг вылился не в новую очередь у памятника Шаймуратову, которая потом становится очередным списком в наших постах про «ещё десять военнослужащих», а натолкнул на мысль о том, как всё это время живут ни в чём не повинные люди, лишённые привычной жизни, любимых, дома. Те же девочки и мальчики, скроллящие ленту про “хлопки”, которые оказываются просто ветром или уже совсем не “хлопками” и совсем не фейковыми.
Эти события вызывают глубокие размышления о природе страха и его влиянии на человека, о том, как нас формируют внешние угрозы и события, выходящие за пределы нашего контроля. История показывает, что страх часто становится катализатором для перемен, толчком к поиску смысла в происходящем. Философы не раз говорили о страхе как о моменте истины, когда раскрываются истинные ценности и приоритеты общества. Так, Гоббс видел страх как движущую силу, формирующую социальные договоры, подчеркивая, что именно страх перед насилием толкает людей к созданию государства и стремлению к порядку.
Важно помнить, что страх — не только деструктивная сила, он может стать побуждением к состраданию и осознанию своей причастности к судьбам других людей. Ханна Арендт говорила, что понимание чужой боли и несправедливости — основа политического сознания. Только соприкасаясь с чужим страданием, мы способны задуматься о том, как уязвимы все мы в своем спокойствии и обыденной жизни.
Может быть, сегодняшний страх и тревога — шанс для нас выйти за рамки своей привычной реальности и ощутить ту самую общность, ту неразрывную связь с судьбами других людей, даже если они живут в другой стране или принадлежат к другой культуре.
#евгенийконоплин Орфография и пунктуация автора сохранены. Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция не гарантирует их достоверность.
БЛОГИ. Женя Коноплин: Испуг, растерянность и страх
Женя Коноплин, журналист
Пока Уфа в страхе ждала, чем закончится прилет трёх несчастных БПЛА по родным НПЗ, я листал комментарии на Уфа.РБ. Помимо гордости и ура-патриотизма, которые здесь выглядят, мягко говоря, нелепо, я читал, как испуганные, растерянные девочки и мальчики пересылают друг другу фейки о новых “хлопках”, которые оказались просто ветром; как они переживают, скроллят ленту, потому что не могут уснуть. Те же страх и растерянность я слышал два с половиной года назад от своей подруги из Одессы. Она тоже боялась, тоже была растеряна. Ещё вчера она смотрела «Импровизацию» на ТНТ и слушала Нойза в Spotify, а сегодня она спит в ванной и привыкает идти домой под сирену.
Я никогда не хотел, чтобы мой родной город пережил подобное и не ерничал над Курском, но очень бы хотел, чтобы сегодняшний испуг вылился не в новую очередь у памятника Шаймуратову, которая потом становится очередным списком в наших постах про «ещё десять военнослужащих», а натолкнул на мысль о том, как всё это время живут ни в чём не повинные люди, лишённые привычной жизни, любимых, дома. Те же девочки и мальчики, скроллящие ленту про “хлопки”, которые оказываются просто ветром или уже совсем не “хлопками” и совсем не фейковыми.
Эти события вызывают глубокие размышления о природе страха и его влиянии на человека, о том, как нас формируют внешние угрозы и события, выходящие за пределы нашего контроля. История показывает, что страх часто становится катализатором для перемен, толчком к поиску смысла в происходящем. Философы не раз говорили о страхе как о моменте истины, когда раскрываются истинные ценности и приоритеты общества. Так, Гоббс видел страх как движущую силу, формирующую социальные договоры, подчеркивая, что именно страх перед насилием толкает людей к созданию государства и стремлению к порядку.
Важно помнить, что страх — не только деструктивная сила, он может стать побуждением к состраданию и осознанию своей причастности к судьбам других людей. Ханна Арендт говорила, что понимание чужой боли и несправедливости — основа политического сознания. Только соприкасаясь с чужим страданием, мы способны задуматься о том, как уязвимы все мы в своем спокойствии и обыденной жизни.
Может быть, сегодняшний страх и тревога — шанс для нас выйти за рамки своей привычной реальности и ощутить ту самую общность, ту неразрывную связь с судьбами других людей, даже если они живут в другой стране или принадлежат к другой культуре.
#евгенийконоплин Орфография и пунктуация автора сохранены. Публикация содержит субъективное мнение и оценки спикера. Редакция не гарантирует их достоверность.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
