Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️ 10 граммов мяса в день

Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.

Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.

Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.

Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».

С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».

С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».

Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.

Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1130
Create:
Last Update:

​​⚡️ 10 граммов мяса в день

Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.

Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.

Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.

Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».

С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».

С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».

Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.

Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American