Telegram Group & Telegram Channel
​​Экология: ФРГ или ГДР, капитализм или социализм?

Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.

На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.

Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.

Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.

Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.

Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.

Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.

Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.

Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.

Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.

Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.

Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/13
Create:
Last Update:

​​Экология: ФРГ или ГДР, капитализм или социализм?

Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.

На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.

Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.

Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.

Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.

Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.

Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.

Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.

Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.

Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.

Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.

Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/13

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American