Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
