Telegram Group & Telegram Channel
Предательство «Зелёных», требования Fridays for Future и единороги

Коалиционные переговоры и намеченные в них векторы, несмотря даже на то, что они выработаны при активном участии «Зелёных» и содержат тонну деструктивных экологических инициатив, явно не устроили радикальных экоактивистов. Вчера в Берлине, как и обещали, на демонстрацию вышли тысячи сторонников Fridays for Future.

Требования сформулировала главная экоактивистка (и социалистка) Луиза Нойбауэр. Это, пожалуй, первые конкретные требования за три года ее публичной деятельности. Среди них:

— Бюджет, привязанный к цели 1,5 градуса и контроль законов на экологичность.
— Поэтапный отказ от природного газа к 2035 году: в том числе отказ от Северного потока 2.
— Поэтапный отказ от угля к 2030 году и прекращение субсидий для ископаемого топлива.
— Устранение (политических) препятствий для расширения возобновляемых источников энергии (иными словами: директивное развитие только этой отрасли).
— Запрет ДВС к 2025 году и «нет» строительству новых автобанов.
— 14 миллиардов в год для глобального (sic!) финансирования борьбы с изменением климата.

Странно, что в списке не оказалось пункта, вроде «бесплатного единорога для каждой активистки», ибо по степени абсурдности он был бы аутентичен.

Интересно в этом контексте то, как скоро переобулись Зеленые, когда на горизонте засияла реальная власть. До выборов Анналена Баербок неоднократно выказывала поддержку FFF и требовала от правительства большего внимания к голосам протестующей молодежи. Однако теперь Баербок отвергает критику вчерашних союзников, возможно, принесших ей победу: «если учесть эти требования, то документ о переговорах можно выкинуть в мусорку». Это, конечно, очередное #ЛевоеЛицемерие, только еще и относительно своих сторонников.

Показателен также и один из плакатов FFF: «Капитализм? Даже окрашенный в зеленый — дерьмо». Дежурное напоминание о том, что современный экоактивизм и Fridays for Future в частности не имеют ничего общего с защитой климата. Эффективные меры по его спасению, вроде свободной конкуренции экологических технологий, торговли выбросами и атомной энергетики им безразличны. Нескрываемой конечной целью этого тренда является разрушение существующего экономического порядка, уничтожение привычного образа жизни и благосостояния — в общем, социализм.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/197
Create:
Last Update:

Предательство «Зелёных», требования Fridays for Future и единороги

Коалиционные переговоры и намеченные в них векторы, несмотря даже на то, что они выработаны при активном участии «Зелёных» и содержат тонну деструктивных экологических инициатив, явно не устроили радикальных экоактивистов. Вчера в Берлине, как и обещали, на демонстрацию вышли тысячи сторонников Fridays for Future.

Требования сформулировала главная экоактивистка (и социалистка) Луиза Нойбауэр. Это, пожалуй, первые конкретные требования за три года ее публичной деятельности. Среди них:

— Бюджет, привязанный к цели 1,5 градуса и контроль законов на экологичность.
— Поэтапный отказ от природного газа к 2035 году: в том числе отказ от Северного потока 2.
— Поэтапный отказ от угля к 2030 году и прекращение субсидий для ископаемого топлива.
— Устранение (политических) препятствий для расширения возобновляемых источников энергии (иными словами: директивное развитие только этой отрасли).
— Запрет ДВС к 2025 году и «нет» строительству новых автобанов.
— 14 миллиардов в год для глобального (sic!) финансирования борьбы с изменением климата.

Странно, что в списке не оказалось пункта, вроде «бесплатного единорога для каждой активистки», ибо по степени абсурдности он был бы аутентичен.

Интересно в этом контексте то, как скоро переобулись Зеленые, когда на горизонте засияла реальная власть. До выборов Анналена Баербок неоднократно выказывала поддержку FFF и требовала от правительства большего внимания к голосам протестующей молодежи. Однако теперь Баербок отвергает критику вчерашних союзников, возможно, принесших ей победу: «если учесть эти требования, то документ о переговорах можно выкинуть в мусорку». Это, конечно, очередное #ЛевоеЛицемерие, только еще и относительно своих сторонников.

Показателен также и один из плакатов FFF: «Капитализм? Даже окрашенный в зеленый — дерьмо». Дежурное напоминание о том, что современный экоактивизм и Fridays for Future в частности не имеют ничего общего с защитой климата. Эффективные меры по его спасению, вроде свободной конкуренции экологических технологий, торговли выбросами и атомной энергетики им безразличны. Нескрываемой конечной целью этого тренда является разрушение существующего экономического порядка, уничтожение привычного образа жизни и благосостояния — в общем, социализм.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American