Telegram Group & Telegram Channel
Последствия МРОТ в 12€

Повышение минимального размера труда было чуть ли не главным предвыборным оружием СДПГ и Зелёных. И с тихого согласия СвДП это намерение вошло в коалиционное соглашение. Даже не углубляясь в порочную природу и неотъемлемый вред такой интервенции в рыночные отношения (упадок занятости/безработица, рост цен, демотивация), понятно: все более и более высокая ставка МРОТ станет обязательным популистским обещанием каждой предвыборной кампании.

«Фиксированная ставка в 12 евро — это поворотный момент, за которым легко может последовать политическое соревнование», — предупреждает Хольгер Бонин из Института будущего труда (IZA). Таким образом партии расчистили путь для бесконечной дискуссии о приемлемом МРОТ: как долго ненасытную и экономически некомпетентную публику устроит ставка в 12€? Как скоро нужно будет ее повысить до 13€ или, может, 18€?

Фактически сейчас определением того, как должна рассчитываться и расти ставка, занимается Комиссия по минимальной заработной плате. В ней представлены профсоюзные деятели, работодатели и эксперты. В следующем году планировалось за два этапа преобразовать текущие 9,60 евро в 10,45 евро. Хотя в соглашении и сейчас говорится, что очередным повышением будет также заниматься Комиссия, вероятность политического давления сильно выше.

Сторонники повышения МРОТ утверждают, что политически принудительное введение минимальной заработной платы в 2015 году, вопреки опасениями, не привело к волне увольнений или другим негативным последствиям. Тем не менее, эксперты предупреждают, что вполне логично, что в процесс необходимо вовлекать профсоюзы и работодателей. Они лучше всех знают условия «на местах», в том числе каков потенциал для увеличения. «Ясно то, что вы не можете произвольно увеличить минимальную заработную плату, не почувствовав никаких сокращений», - продолжает Бонин, - «Наступает переломный момент, когда найм становится настолько дорогим, что компании сокращают рабочие места».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/225
Create:
Last Update:

Последствия МРОТ в 12€

Повышение минимального размера труда было чуть ли не главным предвыборным оружием СДПГ и Зелёных. И с тихого согласия СвДП это намерение вошло в коалиционное соглашение. Даже не углубляясь в порочную природу и неотъемлемый вред такой интервенции в рыночные отношения (упадок занятости/безработица, рост цен, демотивация), понятно: все более и более высокая ставка МРОТ станет обязательным популистским обещанием каждой предвыборной кампании.

«Фиксированная ставка в 12 евро — это поворотный момент, за которым легко может последовать политическое соревнование», — предупреждает Хольгер Бонин из Института будущего труда (IZA). Таким образом партии расчистили путь для бесконечной дискуссии о приемлемом МРОТ: как долго ненасытную и экономически некомпетентную публику устроит ставка в 12€? Как скоро нужно будет ее повысить до 13€ или, может, 18€?

Фактически сейчас определением того, как должна рассчитываться и расти ставка, занимается Комиссия по минимальной заработной плате. В ней представлены профсоюзные деятели, работодатели и эксперты. В следующем году планировалось за два этапа преобразовать текущие 9,60 евро в 10,45 евро. Хотя в соглашении и сейчас говорится, что очередным повышением будет также заниматься Комиссия, вероятность политического давления сильно выше.

Сторонники повышения МРОТ утверждают, что политически принудительное введение минимальной заработной платы в 2015 году, вопреки опасениями, не привело к волне увольнений или другим негативным последствиям. Тем не менее, эксперты предупреждают, что вполне логично, что в процесс необходимо вовлекать профсоюзы и работодателей. Они лучше всех знают условия «на местах», в том числе каков потенциал для увеличения. «Ясно то, что вы не можете произвольно увеличить минимальную заработную плату, не почувствовав никаких сокращений», - продолжает Бонин, - «Наступает переломный момент, когда найм становится настолько дорогим, что компании сокращают рабочие места».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American