Еще в феврале лидерство Союза казалось непоколебимым, а ротация ожидалась только на второй позиции, где «Зелёные» сменяли СДПГ.
Однако сегодняшние результаты — это что-то беспримерное: ХДС/ХСС имеют рекордно низкие значения. До этого худшим результатом был 31% в 1949 (!) году.
«Зелёные» уже не просто станут второй силой в стране, при сохранении тенденции они имеют шанс обогнать христианских демократов, и это без какой-либо активной предвыборной кампании и ясной идеологии.
Кроме того, согласно текущему опросу, на федеральном уровне впервые возможна красно-красно-зелёная коалиция, то есть полностью левое правительство. Такой опыт имеется только у Берлина, Тюрингии и Бремена.
Очевидное «самоуничтожение» Союза — это результат меркелианского вырождения партии длиною 18 лет: культ личности (рейтинг партии сильно коррелирует с популярностью Меркель — после ее ухода партия определенно потеряет часть электората), отсутствие пассионарных и ярких политиков, провальная политика по борьбе с пандемией и несколько коррупционных скандалов.
Еще в феврале лидерство Союза казалось непоколебимым, а ротация ожидалась только на второй позиции, где «Зелёные» сменяли СДПГ.
Однако сегодняшние результаты — это что-то беспримерное: ХДС/ХСС имеют рекордно низкие значения. До этого худшим результатом был 31% в 1949 (!) году.
«Зелёные» уже не просто станут второй силой в стране, при сохранении тенденции они имеют шанс обогнать христианских демократов, и это без какой-либо активной предвыборной кампании и ясной идеологии.
Кроме того, согласно текущему опросу, на федеральном уровне впервые возможна красно-красно-зелёная коалиция, то есть полностью левое правительство. Такой опыт имеется только у Берлина, Тюрингии и Бремена.
Очевидное «самоуничтожение» Союза — это результат меркелианского вырождения партии длиною 18 лет: культ личности (рейтинг партии сильно коррелирует с популярностью Меркель — после ее ухода партия определенно потеряет часть электората), отсутствие пассионарных и ярких политиков, провальная политика по борьбе с пандемией и несколько коррупционных скандалов.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from fr
