Telegram Group & Telegram Channel
G7: оживленный Путиным труп

В крохотной баварской коммуне к концу подошла 48-я встреча так называемой «Большой Семерки» — неформального саммита, по задумке, экономически самых значимых стран свободного западного мира. Среди участников: американский президент Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и канцлер Германии Олаф Шольц.

И уже на перечислении участников возникают вопросы. В 1970-е годы, когда G7 только сформировалась, такой состав был понятен. Если судить по значениям ВВП в 1975 году, эти семь стран действительно были самыми могущественными промышленно-развитыми странами западного мира. В 1975 году на «Большую семерку» приходилось более 60% мирового ВВП, сегодня — только 45% и 10% населения.

Падение коммунизма и усиление глобализации в 1990-х и 2000-х годах привели к экономическому успеху многих развивающихся стран. Прежде всего, значительно выросла экономическая мощь КНР. Если в 1970 году ВВП псевдокоммунистического режима режима составлял 92,6 миллиарда долларов, то к 2020 году он увеличится до более чем 14,8 триллиона долларов. Аналогичная ситуация с Индией, ВВП которой в 1970 году составлял около 97 миллиардов долларов, а сейчас оценивается примерно в 2,6 триллиона долларов.

Таким образом, по экономическим показателям быть в «Семёрке» у Индии, Китая и Южной Кореи прав больше, чем у Италии, Канады и Франции. А если судить по ВВП на душу по ППС, то список «больших игроков» кратно возрастает. Понято, что нынешние участники пользуются привилегией быть на саммите «по инерции» — из-за былого величия и принадлежности к пресловутому либерально-демократическому Западу. Ведь коллективный Запад — это не только про экономическую мощь, но и про ценности демократии и индивидуальных прав. Но и этот критерий давно в прошлом. Насколько демократичны и свободны страны, два года садившие своих граждан под домашний арест и на принудительную иглу вакцинации? Германия так вообще возглавляла индекс строгости коронавирусного режима, а про «Конвои Свободы» в Канаде и рассказывать страшно.

G7 никогда не был формальным институтом, как международные организации. Это zoom-конференция, но вживую и перед сотней камер. Своего рода закрытый клуб мировой номенклатуры для «поговорить». Так и сегодня, непонятно как и почему избранные лидеры встретились, договорились усилить давление на Путина и организовать План Маршалла для Украины — ну, то есть проговорили очевидные трюизмы. Еще решили усиленнее бороться с изменением климата (слетевшись на саммит огромными эскадрами правительственных джетов) и с мировым продовольственным и энергетическом кризисом (одновременно потратив на организацию мероприятия 170 млн евро). Ну и, конечно, чтобы подчеркнуть демократичность стран-участников, на километр подпустили к замку квотированное количество демонстрантов-антиглобалистов.

Однако, важно, что даже этот спектакль по старым лекалам, концепция G7 и единство Запада в целом выглядят… убедительно. По крайней мере, для широкой публики. И для этого есть одна причина — агрессия Владимира Путина. Внешний враг в очередной раз выступил объединяющим фактором, на который к тому же можно списать все собственные провалы: от энергетической политики до инфляции. Мировая политическая элита, начиная с 1991, только об этом и мечтала.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/645
Create:
Last Update:

G7: оживленный Путиным труп

В крохотной баварской коммуне к концу подошла 48-я встреча так называемой «Большой Семерки» — неформального саммита, по задумке, экономически самых значимых стран свободного западного мира. Среди участников: американский президент Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и канцлер Германии Олаф Шольц.

И уже на перечислении участников возникают вопросы. В 1970-е годы, когда G7 только сформировалась, такой состав был понятен. Если судить по значениям ВВП в 1975 году, эти семь стран действительно были самыми могущественными промышленно-развитыми странами западного мира. В 1975 году на «Большую семерку» приходилось более 60% мирового ВВП, сегодня — только 45% и 10% населения.

Падение коммунизма и усиление глобализации в 1990-х и 2000-х годах привели к экономическому успеху многих развивающихся стран. Прежде всего, значительно выросла экономическая мощь КНР. Если в 1970 году ВВП псевдокоммунистического режима режима составлял 92,6 миллиарда долларов, то к 2020 году он увеличится до более чем 14,8 триллиона долларов. Аналогичная ситуация с Индией, ВВП которой в 1970 году составлял около 97 миллиардов долларов, а сейчас оценивается примерно в 2,6 триллиона долларов.

Таким образом, по экономическим показателям быть в «Семёрке» у Индии, Китая и Южной Кореи прав больше, чем у Италии, Канады и Франции. А если судить по ВВП на душу по ППС, то список «больших игроков» кратно возрастает. Понято, что нынешние участники пользуются привилегией быть на саммите «по инерции» — из-за былого величия и принадлежности к пресловутому либерально-демократическому Западу. Ведь коллективный Запад — это не только про экономическую мощь, но и про ценности демократии и индивидуальных прав. Но и этот критерий давно в прошлом. Насколько демократичны и свободны страны, два года садившие своих граждан под домашний арест и на принудительную иглу вакцинации? Германия так вообще возглавляла индекс строгости коронавирусного режима, а про «Конвои Свободы» в Канаде и рассказывать страшно.

G7 никогда не был формальным институтом, как международные организации. Это zoom-конференция, но вживую и перед сотней камер. Своего рода закрытый клуб мировой номенклатуры для «поговорить». Так и сегодня, непонятно как и почему избранные лидеры встретились, договорились усилить давление на Путина и организовать План Маршалла для Украины — ну, то есть проговорили очевидные трюизмы. Еще решили усиленнее бороться с изменением климата (слетевшись на саммит огромными эскадрами правительственных джетов) и с мировым продовольственным и энергетическом кризисом (одновременно потратив на организацию мероприятия 170 млн евро). Ну и, конечно, чтобы подчеркнуть демократичность стран-участников, на километр подпустили к замку квотированное количество демонстрантов-антиглобалистов.

Однако, важно, что даже этот спектакль по старым лекалам, концепция G7 и единство Запада в целом выглядят… убедительно. По крайней мере, для широкой публики. И для этого есть одна причина — агрессия Владимира Путина. Внешний враг в очередной раз выступил объединяющим фактором, на который к тому же можно списать все собственные провалы: от энергетической политики до инфляции. Мировая политическая элита, начиная с 1991, только об этом и мечтала.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American