Telegram Group & Telegram Channel
​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700
Create:
Last Update:

​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American