Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/81
Create:
Last Update:

​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/81

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American