Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/81
Create:
Last Update:

​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/81

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Бундесканцлер
FROM American