Глава СК России поручил возбудить уголовное дело по сообщениям о ненадлежащем оказании услуг по водоотведению в г. Бакале Челябинской области, сообщает официальный телеграм-канал СКР.
Внутри региона забитыми городскими коллекторами и затопленными подвалами заняться было некому. Все ждали Бастрыкина.
Всего же, как посчитали журналисты, в 2022 году Председатель Следственного комитета России лично решал проблемы Челябинской области 56 (!) раз: чаще чем раз в неделю в диапазоне тем от развала ЖКХ и медицины до проблем детей и пенсионеров.
Больше, опять же, все это хозяйство в регионе, видимо никому не нужно.
В связи с чем рациональное предложение: разогнать за ненадобностью и бесполезностью всю армию региональных чиновников, отвечающих за сферы, которыми приходится заниматься почему-то СК РФ, а не ответственным за них лицам. Толку от областных чиновников все равно нет, они коррумпированы и неэффективны, расходы на них огромны (включая весьма экзотические, вроде халявного алкоголя за бюджетный счёт), при этом обращаться к ним, как показала практика, нет вообще никакого смысла, работает за них так и так Бастрыкин, а погрязшему в долгах региональному бюджету выйдет серьезная экономия.
Глава СК России поручил возбудить уголовное дело по сообщениям о ненадлежащем оказании услуг по водоотведению в г. Бакале Челябинской области, сообщает официальный телеграм-канал СКР.
Внутри региона забитыми городскими коллекторами и затопленными подвалами заняться было некому. Все ждали Бастрыкина.
Всего же, как посчитали журналисты, в 2022 году Председатель Следственного комитета России лично решал проблемы Челябинской области 56 (!) раз: чаще чем раз в неделю в диапазоне тем от развала ЖКХ и медицины до проблем детей и пенсионеров.
Больше, опять же, все это хозяйство в регионе, видимо никому не нужно.
В связи с чем рациональное предложение: разогнать за ненадобностью и бесполезностью всю армию региональных чиновников, отвечающих за сферы, которыми приходится заниматься почему-то СК РФ, а не ответственным за них лицам. Толку от областных чиновников все равно нет, они коррумпированы и неэффективны, расходы на них огромны (включая весьма экзотические, вроде халявного алкоголя за бюджетный счёт), при этом обращаться к ним, как показала практика, нет вообще никакого смысла, работает за них так и так Бастрыкин, а погрязшему в долгах региональному бюджету выйдет серьезная экономия.
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from fr
