❓🇺🇸Чего стоит ожидать от президентских дебатов Дональда Трампа и Камалы Харрис?
🔹Трамп попытается увязать Харрис с провалами Байдена, хочет ассоциировать ее с ростом цен, наплывом нелегальных мигрантов, развязыванием конфликтов на Украине и Ближнем Востоке;
🔹Харрис намерена дистанцироваться от политики Байдена, но демонстрировать приверженность ему, будет выступать за перемены в противовес консервативному Трампу;
🔹Планируется обсуждение внешней политики и украинского кризиса - при избрании Харрис намерена поддерживать Киев, а Трамп обещает добиться быстрого урегулирования конфликта;
🔹Харрис попытается развеять сомнения в ее умении импровизировать и выступать публично без заготовок и побороть представления о ее некомпетентности для высшего госпоста;
🔹Трамп попробует исправить ошибки июньских дебатов с Байденом, ему предстоит столкнуться с совершенно новым соперником, куда менее «изученным».
❓🇺🇸Чего стоит ожидать от президентских дебатов Дональда Трампа и Камалы Харрис?
🔹Трамп попытается увязать Харрис с провалами Байдена, хочет ассоциировать ее с ростом цен, наплывом нелегальных мигрантов, развязыванием конфликтов на Украине и Ближнем Востоке;
🔹Харрис намерена дистанцироваться от политики Байдена, но демонстрировать приверженность ему, будет выступать за перемены в противовес консервативному Трампу;
🔹Планируется обсуждение внешней политики и украинского кризиса - при избрании Харрис намерена поддерживать Киев, а Трамп обещает добиться быстрого урегулирования конфликта;
🔹Харрис попытается развеять сомнения в ее умении импровизировать и выступать публично без заготовок и побороть представления о ее некомпетентности для высшего госпоста;
🔹Трамп попробует исправить ошибки июньских дебатов с Байденом, ему предстоит столкнуться с совершенно новым соперником, куда менее «изученным».
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from fr