Telegram Group & Telegram Channel
В СМИ "просочилось" письмо от директора Лувра министру культуры Франции, в котором первая жалуется второй на протечки воды, избыточную посещаемость, хилую инфраструктуру и нагрузки на музей из-за чрезмерного внимания к Моне Лизе.

Де Кар, первая женщина, возглавившая музей (в 2021 году), пишет министру культуры Рашиде Дати (возглавившей министерство в январе 2024), что ухудшающееся состояние музея угрожает его всемирно известной коллекции произведений искусства. Некоторые отделы музея больше не водонепроницаемы, а другие испытывают значительные перепады температур, что ставит под угрозу сохранность произведений искусства.

Естественно, она пишет, что необходим капитальный ремонт музея, а вы покажите мне директора музея, который бы не жаловался на ремонт. Это как школьные завхозы, постоянно нуждающиеся в новых шторах.

Лувр является национальным достоянием Франции, поэтому почему бы не пожаловаться лишний раз на штукатурку и количество туалетов. Авось лишняя копеечка капнет. Неясно только что за жалобы на точки кейтеринга и туалеты, которые не соответствуют международным стандартам, от директора музея-миллиардера, зарабатывающего больше всех музеев в мире. Действительно министр культуры должен решать вопрос количества санузлов в музее?

Вывески нуждаются в полной переделке, вы не шутите, Снежана Денисовна? Может министр вам лично поможет новые таблички напечатать? Или мне их за свой счет сделать? Это при том, что значительную часть эксплуатационных расходов Лувра, включая техническое обслуживание, и так оплачивает государство.

Директор жалуется, что популярность музея создает «физическую нагрузку» на 232-летнее здание, серьезно? Что касается главной достопримечательности музея, Моны Лизы, ради одного взгляда на которую приходит около 80% всех посетителей, то есть до 30.000 человек в день, Де Кар подчеркнула необходимость «переоценки» ее экспозиции - например, экспонировать ее в отдельном зале. Хорошо, это давно пора.

С претензиями к дурацкой пирамиде я тоже согласен, ее вполне можно и упразднить. По словам Де Кар, в теплое время года пирамида превращается в баню, и ужины в ней, такие как Макрон организовал в честь Олимпиады, из-за духоты выглядят «негостеприимными».

Если бы все перечисленное написал обыватель, репортер, деятель культуры или рядовой член музейного сообщества, то это было бы закономерной попыткой инициировать общественную дискуссию по каким-то наболевшим вопросам. Но поскольку ропот исходит от директора, то на мой взгляд, истинная цель письма - поприбедняться и что-то выторговать. Но если вы такой смелый директор, которая постоянно поднимает проблемы своего музея на острие пера, то может начать предпринимать реальные действия по решению проблем, а не устраивать шумиху о каких-то непонятных протечках через подкидывание журналистам таких писем? Если у вас протекают залы с шедеврами, действуйте, некогда писать, вам не нужна министерская санкция, чтобы гидроизолировать перекрытия



group-telegram.com/captainpaleo/20180
Create:
Last Update:

В СМИ "просочилось" письмо от директора Лувра министру культуры Франции, в котором первая жалуется второй на протечки воды, избыточную посещаемость, хилую инфраструктуру и нагрузки на музей из-за чрезмерного внимания к Моне Лизе.

Де Кар, первая женщина, возглавившая музей (в 2021 году), пишет министру культуры Рашиде Дати (возглавившей министерство в январе 2024), что ухудшающееся состояние музея угрожает его всемирно известной коллекции произведений искусства. Некоторые отделы музея больше не водонепроницаемы, а другие испытывают значительные перепады температур, что ставит под угрозу сохранность произведений искусства.

Естественно, она пишет, что необходим капитальный ремонт музея, а вы покажите мне директора музея, который бы не жаловался на ремонт. Это как школьные завхозы, постоянно нуждающиеся в новых шторах.

Лувр является национальным достоянием Франции, поэтому почему бы не пожаловаться лишний раз на штукатурку и количество туалетов. Авось лишняя копеечка капнет. Неясно только что за жалобы на точки кейтеринга и туалеты, которые не соответствуют международным стандартам, от директора музея-миллиардера, зарабатывающего больше всех музеев в мире. Действительно министр культуры должен решать вопрос количества санузлов в музее?

Вывески нуждаются в полной переделке, вы не шутите, Снежана Денисовна? Может министр вам лично поможет новые таблички напечатать? Или мне их за свой счет сделать? Это при том, что значительную часть эксплуатационных расходов Лувра, включая техническое обслуживание, и так оплачивает государство.

Директор жалуется, что популярность музея создает «физическую нагрузку» на 232-летнее здание, серьезно? Что касается главной достопримечательности музея, Моны Лизы, ради одного взгляда на которую приходит около 80% всех посетителей, то есть до 30.000 человек в день, Де Кар подчеркнула необходимость «переоценки» ее экспозиции - например, экспонировать ее в отдельном зале. Хорошо, это давно пора.

С претензиями к дурацкой пирамиде я тоже согласен, ее вполне можно и упразднить. По словам Де Кар, в теплое время года пирамида превращается в баню, и ужины в ней, такие как Макрон организовал в честь Олимпиады, из-за духоты выглядят «негостеприимными».

Если бы все перечисленное написал обыватель, репортер, деятель культуры или рядовой член музейного сообщества, то это было бы закономерной попыткой инициировать общественную дискуссию по каким-то наболевшим вопросам. Но поскольку ропот исходит от директора, то на мой взгляд, истинная цель письма - поприбедняться и что-то выторговать. Но если вы такой смелый директор, которая постоянно поднимает проблемы своего музея на острие пера, то может начать предпринимать реальные действия по решению проблем, а не устраивать шумиху о каких-то непонятных протечках через подкидывание журналистам таких писем? Если у вас протекают залы с шедеврами, действуйте, некогда писать, вам не нужна министерская санкция, чтобы гидроизолировать перекрытия

BY Парнасский пересмешник




Share with your friend now:
group-telegram.com/captainpaleo/20180

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from fr


Telegram Парнасский пересмешник
FROM American