Интересное соображение от Евгения Мандельштама. Тезис в том, что дихотомия "добро-зло" в разных религиях — это довольно позднее изобретение, уже когда вовсю существовали разные "заповеди", понятие греха и т.д. До того главная развилка была другая: "чистое-грязное" (ну или "нечистое"). И носила она куда более предметный, гигиенический, если угодно, характер. Напомню: на заре цивилизации, в эпоху неолитической революции, после одомашнивания скота в какой-то момент вымерло до 90% тогдашнего человечества — в результате заражения скотьими бактериальными инфекциями: те самые тиф, оспа, чума, холера и т.д. Люди, как могли, учились защищаться от этой новой напасти и учились осмыслять её. И вот это "чистое-нечистое" оттуда — нечистое понималось не в эстетическом смысле, мол, грязно-некрасиво, а именно как источник витальной, экзистенциальной угрозы. И следы этого сохранились в религиях до сих пор — достаточно вспомнить понятие "нечистая сила".
При этом оппозиция "чистый-нечистый" на этом древнем слое сознания работает и применительно к ментальной сфере. Например, ересь — это "нечистое" учение, в отличие от истинного откровения, содержащего незамутнённую веру. В рождественском богослужении — "чистым сердцем Тебе славити"; в молитве "Царю небесный": "очисти ны (нас) от всякия скверны", в 50-м псалме — "окропишь меня — и очищусь" и т.д. Чистота означала жизнь, нечистота смерть, в том числе и применительно к душе и к уму.
С пониманием этого вся тема украинских колл-центров приобретает очень ясную логику. Манипуляции одних людей другими, в результате которых те лишаются ресурсов, воли и чувства самосохранения, превращаясь в биодроны — это в самом прямом смысле "нечистая сила", которую надо понимать не в мистическом измерении (хотя и тут у Гоголя в повести "Вий" всё очень даже кучеряво и в то же время достоверно изображено), а в самом что ни на есть рациональном, примерно в той же "корзинке", как и биологическое оружие. И я ещё раз говорю: понимать это надо без мистики, которая хоть и щекочет нервы, но мешает разглядеть суть явления.
Например, для вредоносного софта на компьютере мы уже много десятилетием пользуемся понятием "вирус", а для систем борьбы с ним — "антивирус", хотя одно — вредоносный программный код, а второе — система отслеживания и блокирования. Здесь принцип работы очень похож: "скрипты" для "звонарей", которые пишут профессионалы "социальной инженерии", предназначены для целенаправленной трансформации некоторых структур сознания жертв, в частности, отключения их инстинкта самосохранения (в первую очередь на уровне кошелька). На том же принципе работают пикаперы, инфоцы...румыны, да даже простые продажники, впаривающие людям всякие заведомо ненужные им вещи. Причём тут важно, что ключевая "клавиатура" у них не логика, а именно чувства — страх, алчность, тщеславие, даже детское "хочу" (например, включить в человеке ребёнка, увидевшего в магазине игрушку) и т.д.
А дальше всё это превращается в технологию, позволяющую делать то же самое в по-настоящему промышленных масштабах. Берётся социум, состоящий из многих десятков миллионов людей, в нём таргетируются наиболее уязвимые для подобных скриптов группы, и они массово, серийно "бомбятся" такими ментальными вирусами, на выходе мы имеем пенсионеров, поджигающих банкоматы, нетрудовых мигрантов и соевых хипстеров, закладывающих бомбы и т.д.
Что нужно? А то же самое, что и в компьютерном софте — производить программы-антивирусы и инсталлировать их в систему. Точно на таком же серийном, промышленном уровне исполнения. Точно так же, как и та сторона, таргетировать потенциально наиболее уязвимые группы и защитить в первую очередь их. Концепция понятна, вопрос в исполнении.
Интересное соображение от Евгения Мандельштама. Тезис в том, что дихотомия "добро-зло" в разных религиях — это довольно позднее изобретение, уже когда вовсю существовали разные "заповеди", понятие греха и т.д. До того главная развилка была другая: "чистое-грязное" (ну или "нечистое"). И носила она куда более предметный, гигиенический, если угодно, характер. Напомню: на заре цивилизации, в эпоху неолитической революции, после одомашнивания скота в какой-то момент вымерло до 90% тогдашнего человечества — в результате заражения скотьими бактериальными инфекциями: те самые тиф, оспа, чума, холера и т.д. Люди, как могли, учились защищаться от этой новой напасти и учились осмыслять её. И вот это "чистое-нечистое" оттуда — нечистое понималось не в эстетическом смысле, мол, грязно-некрасиво, а именно как источник витальной, экзистенциальной угрозы. И следы этого сохранились в религиях до сих пор — достаточно вспомнить понятие "нечистая сила".
При этом оппозиция "чистый-нечистый" на этом древнем слое сознания работает и применительно к ментальной сфере. Например, ересь — это "нечистое" учение, в отличие от истинного откровения, содержащего незамутнённую веру. В рождественском богослужении — "чистым сердцем Тебе славити"; в молитве "Царю небесный": "очисти ны (нас) от всякия скверны", в 50-м псалме — "окропишь меня — и очищусь" и т.д. Чистота означала жизнь, нечистота смерть, в том числе и применительно к душе и к уму.
С пониманием этого вся тема украинских колл-центров приобретает очень ясную логику. Манипуляции одних людей другими, в результате которых те лишаются ресурсов, воли и чувства самосохранения, превращаясь в биодроны — это в самом прямом смысле "нечистая сила", которую надо понимать не в мистическом измерении (хотя и тут у Гоголя в повести "Вий" всё очень даже кучеряво и в то же время достоверно изображено), а в самом что ни на есть рациональном, примерно в той же "корзинке", как и биологическое оружие. И я ещё раз говорю: понимать это надо без мистики, которая хоть и щекочет нервы, но мешает разглядеть суть явления.
Например, для вредоносного софта на компьютере мы уже много десятилетием пользуемся понятием "вирус", а для систем борьбы с ним — "антивирус", хотя одно — вредоносный программный код, а второе — система отслеживания и блокирования. Здесь принцип работы очень похож: "скрипты" для "звонарей", которые пишут профессионалы "социальной инженерии", предназначены для целенаправленной трансформации некоторых структур сознания жертв, в частности, отключения их инстинкта самосохранения (в первую очередь на уровне кошелька). На том же принципе работают пикаперы, инфоцы...румыны, да даже простые продажники, впаривающие людям всякие заведомо ненужные им вещи. Причём тут важно, что ключевая "клавиатура" у них не логика, а именно чувства — страх, алчность, тщеславие, даже детское "хочу" (например, включить в человеке ребёнка, увидевшего в магазине игрушку) и т.д.
А дальше всё это превращается в технологию, позволяющую делать то же самое в по-настоящему промышленных масштабах. Берётся социум, состоящий из многих десятков миллионов людей, в нём таргетируются наиболее уязвимые для подобных скриптов группы, и они массово, серийно "бомбятся" такими ментальными вирусами, на выходе мы имеем пенсионеров, поджигающих банкоматы, нетрудовых мигрантов и соевых хипстеров, закладывающих бомбы и т.д.
Что нужно? А то же самое, что и в компьютерном софте — производить программы-антивирусы и инсталлировать их в систему. Точно на таком же серийном, промышленном уровне исполнения. Точно так же, как и та сторона, таргетировать потенциально наиболее уязвимые группы и защитить в первую очередь их. Концепция понятна, вопрос в исполнении.
BY ЧАДАЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr
